Всем добра!
Предлагаю побеседовать на тему гражданского общества, а также свобод, прав и обязанностей членов этого общества, ибо в моём представлении то, что творится сейчас в мире является малопонятным и поставленным с ног на голову процессом.
Что же такое гражданское общество и какие примеры существования таких обществ есть на протяжении истории? Хотел бы отметить, что я не являюсь профессиональным историком или политологом, поэтому всё нижесказанное не более чем моё сугубо личное мнение и мне было бы очень лестно, если интересующиеся, а тем паче профессионально подготовленные читатели поучаствовали в беседе и помогли бы навести порядок в тех понятиях, в которых я могу ошибаться.
Итак, в моём представлении, гражданское общество-это общество людей, объединённых проживанием большей части своей жизни на одной территории; привязанных, так сказать, к этой земле набором определённых обстоятельств, таких как: могилы предков, родственные связи, способы получения дохода для обеспечения жизни своей и близких родственников, желанием жить здесь и сейчас максимально стабильно и безопасно. Таким образом, гражданское общество-это общество, в котором все его участники преследуют интересы всего общества, потому как только соблюдение интересов всего общества может гарантировать личную стабильность и безопасность.
Как же гарантировать соблюдение интересов всего общества? В моём понимании, эти вещи зависят, в первую очередь, от личной ответственности каждого члена общества, гражданина. Хорошим, на мой взгляд, примером является гражданское общество Новгорода Великого во времена до Иоанна Грозного, жёстко и плотно поставившего новгородскую вольницу в стойло Московского княжества. Новгородское Вече-яркий пример принятия решения всеми гражданами, представляющими различные социальные слои населения. Война-значит граждане идут защищать свою территорию, родственников, хозяйство и т.д.; в мирное время каждый гражданин проявляет интерес не только к достижению личного благополучия, в своём углу, но и к событиям, относящимся к общественной жизни всех окружающих (обустройство улиц, постройка храмов, поддержка пострадавших подобием профсоюзов).
Все ли члены общества могут называться гражданами? Вот в этом месте, я думаю, и начинается самое интересное!
Во-первых, право гражданского голоса имели люди постоянно проживающие на этой земле и достигшие определённого возраста. Вроде бы и сейчас так, но... Сам по себе факт рождения, проживания и достижения определённого возраста не давал право голоса. Гражданин, как мы установили, должен преследовать интересы общества, в котором живёт, а не просто выкрикивать и с пеной у рта доказывать и навязывать свои хотелки всем окружающим!
Поэтому, во-вторых, гражданин должен быть привязан к обществу домом, семьёй, хозяйством, налогами, участием в жизни общества. Только тогда он будет по настоящему радеть за стабильность и принимать непосредственное участие в общественной жизни. Если у людей, как в наше время, отсутствует привязанность к своей земле, то как же он будет думать об обществе? Такой бездетный, безработный, не заинтересованный в защите своего общества "гражданин" будет преследовать только свои личные интересы. Дайте мне возможность поесть и попить, хорошо поспать и отдохнуть, возможность дайте заработать! Вот этого я лично вообще не могу понять! Что значит дать заработать? А именно так современная молодёжь, не только у нас, представляет себе гражданское общество! Оно должно обеспечить, оно должно дать, оно должно предоставить все условия для стабильной и безопасной жизни! А я, такой вот умный, перспективный, незаменимый и, как говорится, продвинутый, никому ничего не должен! В армию идут дураки и неудачники, на завод-лохи! Могу я, "настоящий гражданин", только на площади и в интернете кулаками трясти и про свободу орать, оскорбляя всех вокруг! Как же, это ведь моё мнение и моя свобода, честить всех в хвост и в гриву трёхэтажным матом! Вот такие вот "граждане" сегодня и пытаются рассказывать остальному обществу, как ему жить. А тем, кому нужно работать, защищать свою страну, обеспечивать семью и т.д. и т.п. некогда бегать по площадям и митингам. Хорошо, если есть время на выборы сходить, проголосовать, а дальше опять работать, детей воспитывать, дом строить. После выборов кричат: "Где все эти огромные проценты голосовавших?! Подлог, обман! Мы против!" А эти голосовавшие рядом, только не на улице, а на работе или хозяйством заняты!
Вот и получается, что не гражданское у нас общество, а постоянные попытки создания охлократии-власти толпы, а не общества.
Хочу отметить, что меня тоже далеко не всё устраивает в нашей стране, но я глубоко убеждён, что гражданином может называться только человек, обладающий набором вышеперечисленных качеств. Не студенту, не школьнику и не желающему сытно жрать и сладко спать за счёт своей страны лентяю учить меня, работающего семьянина, служившего в армии, как мне жить и воспитывать своих детей!
Так что идите вы лесом, господа свободолюбивые горлопаны, пешком в свои Европы за их плюшками! А мы уж здесь по старинке поживём: с отцом и матерью (а не с родителем 1 и 2); с сыновьями и дочерями (а не с не пойми с кем, то ли сынка, то ли дочь, то ли хрен пойми вообще, третий пол какой-то); ну и вообще, со своей, хорошей или не всегда доброй, но героической историей.
Предлагаю подумать об этом и вспомнить, что кроме прав, есть ещё и обязанности!