Найти тему
Книга Войны

Стальные гусеницы мотопехоты, часть вторая: Афганский опыт и стеклянная аннигиляторная пушка (БМП-2 и 3)

Перед прочтением рекомендуем ознакомиться с первой частью этого рассказа, а то рискуете запутаться.

Итак, уже первое боевое применение БМП-1 в Арабо-Израильской войне 1973-го выявило целую пачку недостатков, отмеченных советскими наблюдателями. Вообще, война Судного дня – тема совершенно удивительная и специфичная, под впечатлением ушли все и каждый, и результаты применения вышли очень… неоднозначными, больше похожими на плачевные (хотя за это стоит спасибо сказать местным экипажам), но то, что машина требует обновления, было понятно всем. Некоторые недостатки, такие как недостаточная защита и сложность применения основного вооружения, про которые мы говорили в прошлый раз, были значительными, и устранить их сходу не представлялось возможным, однако кое-что, в первую очередь стремительно устаревающий ПТРК (противотанковый ракетный комплекс) «Малютка», удалось начать заменять уже в середине семидесятых (об этом подробнее ниже).

БМП-1
БМП-1

Но пока шли разработки новых машин и поиски решения текущих проблем, в 1979 началась Афганская война, на которой БМП-1 воевала уже в руках советских солдат. И новые проблемы, обусловленные спецификой этой войны, посыпались как из рога изобилия – нулевая стойкость к подрыву, сидящие в ряд слева водитель и командир с почти стопроцентной гарантией гибли от разрыва противотанковой мины под левой гусеницей, броня днища крайне слабо защищала и десант с внутренним топливным баком; в то же время основное вооружение, пушка «Гром» с реактивными снарядами, разработанная для боя на европейских равнинах, оказалась сильно ограниченной в возможностях, находясь в горах. Из-за выступающей казённой части (это та часть пушки, которая внутри башни, в которую снаряды стрелок заряжает, нувыпонели), пушка касалась нижнего кольца башни, если навести её повыше вверх, и максимальный угол её возвышения был всего лишь 35 градусов. По горным склонам, с которых моджахеды атаковали советские конвои с техникой, стрелять она не могла, да и спаренный пулемёт тоже подняться не мог (так как он намертво спарен с пушкой). ПТРК был вообще бесполезен – у душманов, вот так удивление, танков нет, а фугасное действие ракеты было совсем небольшим, по пехоте стрелять без толку. Да и крайняя уязвимость машины к огню из противотанковых гранатомётов (например РПГ) тоже тогда доставила хлопот.

Впрочем, надо понимать, что эти недостатки по большей части являются следствиями совсем другой тактики применения, не той, для которой БМП задумывалась, а некоторые из них, слабая броня в первую очередь – уступки для других возможностей машины (с толстой бронёй БМП не смогла бы плавать, что было важно для её изначального применения, см. пред. выпуск).

Попытки справиться с этими проблемами начались немедленно – появился вариант БМП-1Д с наваренным на днище дополнительным слоем брони и с снятым ракетным вооружением, водители укладывали на дно корпуса под собой мешки с песком, надеясь хоть как-нибудь справиться с осколками от мин, но уже через год после начала войны явилась истинная героиня сегодняшней статьи – БМП-2!

Вы посмотрите на эти углы вертикальной наводки - куда лучше!
Вы посмотрите на эти углы вертикальной наводки - куда лучше!

Гвоздь программы – новая, более просторная башня с новой пушкой и местом для командира, а не только стрелка. 73-мм «Гром» с реактивными снарядами был заменён на 30-мм автопушку 2А42 (обошлись без понтового названия, эх), комплекс с «Малюткой» был заменён на более новый, как на БМП-1П. Также был заменён двигатель на несколько более мощный (чтобы компенсировать увеличившуюся массу), стало несколько свободнее на месте водителя, под его местом увеличена толщина брони (но всё равно маловато).

30-мм автопушка не была чем-то революционным – лёгкие автопушки применяли ещё во время Второй Мировой (см. немецкие броневики 200-й серии, «Пуму», советский Т-60 и др.), да и в ФРГ (Западной Германии) были такие (HS.30, БМП «Мардер» и смешная штука под названием «Wiesel»), но вот эта конкретная вышла особенно удачной. В чём суть? А в том, что больше мощи в секунду выплёвывает! И не смотрите на калибр, она очень скорострельная (два режима, 200-300/500-800 выстрелов в минуту), наносит не меньший, а зачастую куда больший урон, чем «Гром». Она снаряжена двумя коробами с снарядами сразу: один - с осколочно-фугасными, другой - с бронебойными снарядами, и может быстро переключаться с одного на другой для эффективной борьбы как с бронёй, так и с живой силой. Скорострельность позволяет просто засеять район цели снарядами, создавая не меньшую поражающую область, чем снаряды «Грома», да и точность тут уже не так критична. Одно из главных преимуществ – большáя дальность прицельной стрельбы, больше полутора километров против громовских дай бог пятисот метров. Бронебойные снаряды вполне могли пробить (на близкой дистанции) тогдашние НАТОвские ОБТ (основные боевые танки) в борт, а некоторые и в лоб, а даже если и не пробьют, то испортят навесное оборудование и прицелы. А ещё у неё угол возвышения аж в 85 градусов, почти вертикально вверх можно стрелять!

БМП-2 в Грозном
БМП-2 в Грозном

Новая пусковая установка для ракет, аналогичная той, что на БМП-1П, принесла не только новые, куда более мощные и дальнобойные ракеты, но ещё и управлялась по-другому. Если «Малюткой» вы, наблюдая в прицел, непосредственно управляли джойстиком, что было очень непростой задачей, особенно на большой дистанции, то «Фаготом» и «Конкурсом» можно управлять непосредственно через прицел – наводите, а ракета летит за перекрестием, так как она наводится по инфракрасному излучателю на ракете, свет которого улавливает прицел и корректирует ракету. Это как с котиком лазерной указкой поиграть, только вместо котика у вас ракета, понимаете? Также вместо громадной мёртвой зоны в 400-500 метров, где «Малютка» была недоступна для наведения, теперь ракету можно применять и начать наводить уже на 70-80 метрах, так как она выталкивается из пусковой трубы пороховым зарядом и быстро набирает высокую скорость, а не взлетает с направляющей, как «Малютка».

Боевое применение в Афганистане показало, что расчёт на новую пушку оправдался полностью – моджахеды стали куда более осторожными с советскими конвоями, так как их могли за секунды умножить на ноль даже на самом высоком холме, да и дальнейший боевой путь показал, что противотанковые характеристики БМП-2 тоже оказались улучшены. Бронебойные снаряды превращают в решето любую лёгкую бронетехнику, фугасные не очень хорошо справляются с долговременными укреплениями, но зато дарят много, много осколков и смерти пехоте, а новые ПТРК «Фагот» и «Конкурс» имеют где-то 90% шансы на попадание, в отличие от 30-50% «Малютки»… но проблемы с бронёй никуда не делись. Вы когда-нибудь видели фото из Чечни или Афганистана, где в конвое бронетехники пехота сидит верхом на броне, а не в машинах? Это потому что любое попадание из РПГ в вашего стального коня не оставит вам шансов, поэтому, как только начнётся бой, лучше свалиться с брони куда-нибудь на обочину или в кювет, а не сгореть в её нутре вместе с экипажем или открывать люки и по очереди выбираться из машины, когда бой уже идёт. Американская мотопехота на приснопамятных М113 раньше тоже так ездила, кстати… про не мы тоже расскажем. Не на той войне оказалась наша БМП!

Проблема с бронёй лежала на поверхности всё время с самого появления БМП на поле боя, и её попытались решить в новом образце – БМП-3. Конструктивно это уже совсем другая машина – двигатель сзади, десант в середине, защищённый бак в носу. Главная фишка машины – мощнейшее вооружение: 100-мм орудие с автоматом заряжания, способное применять противотанковые ракеты «Бастион» прямо из ствола, спаренная 30-мм автопушка как на БМП-2 и спаренный пулемёт, а также, барабанная дробь, два пулемёта по краям носа машины! Зачем – я до сих пор не понял. Эта часть машины проявила себя отлично: пушка позволяет превращать любые укрепления в кучу обломков, спаренная автопушка так же карает пехоту и броню, новые ракеты позволяют поражать даже новые (на тот момент) ОБТ потанцевального противника… Аннигиляторная пушка прям! Но броня, Карл, броня…

БМП-3 - зацените сколько вооружения! И пулемёты на носу не забудьте... тут, правда, вместо них затычки. Кстати, вы тоже видите это "с:"?
БМП-3 - зацените сколько вооружения! И пулемёты на носу не забудьте... тут, правда, вместо них затычки. Кстати, вы тоже видите это "с:"?

БМП-3 была новой конструктивно, но даже в середине восьмидесятых строилась под те же задачи – полномасштабная Третья Мировая насмерть, да-да, и поэтому защита всё ещё крайне недостаточна. Плавать-то конечно она плавает, но любой выстрел из РПГ, самая базовая и частая угроза для брони – всё ещё смертельная опасность даже для машины, которая стоит как пять БМП-2! Ну это разве дело? Правда, есть инфа, что на неё существуют комплекты динамической защиты, которые, по идее, и должны спасти от РПГ, но о их применении я не слышал - у нас в войсках они ходят с голыми бортами, судя по фоткам. Их, конечно, модернизируют, и защиту поднимают, но этого явно недостаточно, чтобы действительно изменить ситуацию. Кстати, она неплохо продалась на экспорт – примерно половина из двух тысяч изготовленных машин ушла за рубеж. Так что аннигиляторная пушка это-то она да, только вот хрупкая до жути.

Повоевать «тройка» успела немного, да и выпущена небольшим тиражом, в отличии от предков: светилась она в Чечне, войне с Грузией 08.08.08 и сейчас воюет в составе армии ОАЭ в Йемене. Речь о переходе армии на неё не идёт, да и не шла уже очень давно – стоит много, толку… меньше чем нужно, скажу так. Третья Мировая так и не случилась, а случаются мелкие конфликты с партизанщиной, большой минной угрозой, РПГ из-за каждого угла и прочими забавами, поэтому новым конфликтам должны отвечать новые машины, и у нас вся надежда на то, что проект с платформой «Армата» всё-таки разгонится: в его составе есть БМП Т-15 на базе того самого танка «Армата», про который недавно много шума было, с танковым (то есть очень высоким) уровнем защиты, но это всё мечты…

Необычный выход из десантного отделения БМП-3. Под этим кожухом на переднем плане - двигатель, поэтому чтоб вылезти, надо по нему пройти, высовываясь из машины... неуютно!
Необычный выход из десантного отделения БМП-3. Под этим кожухом на переднем плане - двигатель, поэтому чтоб вылезти, надо по нему пройти, высовываясь из машины... неуютно!

Вердикт? БМП-2 – закономерное развитие и улучшение первой модели, которое оказалось, всё же, не полностью готово к новым условиям войн, а БМП-3 – венец семейства, который бьёт исключительно больно, этого не отнять, но теперь особо и не нужен, в силу тех же самых недостатков. И дело тут не в тупоголовых конструкторах, которые не могли навесить побольше брони, и не в шапкозакидательских методах, которые приписывают советским военным, бабы мол нарожают, а в задачах, которые перед ними стояли (Третья Мировая, пресловутый рывок к Ла-Маншу) и которые для них тогда были намного важнее всех остальных. Никаких денег не хватит, чтобы одновременно и массово делать сразу несколько видов брони на все случаи жизни (потому что все деньги спущены на три разных ОБТ, которые одновременно были на вооружении - ха-ха-ха, ещё одна удивительная история), так что выбирали меньшее из зол.

Вот такие дела! В следующих сериях: "М значит Мученик – американская М113" и "Grand Theft Bablo M2 – долгое рождение М2 Брэдли"!