Хотела написать небольшой историко-кулинарный опус о наследстве, доставшемся мне от прабабушки. Однако случайно прочитала один материальчик на канале и не смогла пройти равнодушно. Захотелось поделиться своими соображениями на тему. Доставайте свои тапки, ибо многим то, что я напишу ниже, наверняка, не понравится.
Так, должны ли взрослые дети покидать отчий дом, ибо оставаясь в родных стенах они, якобы, не могут обрести необходимую самостоятельность? Для меня это не вопрос, я большую часть прожила с родителями, в своем доме. Это никак не помешало моему становлению в жизни. Меня никто не держал и не гнал. Просто это был мой дом. И я всегда знала об этом. Так сложилось, можно сказать исторически. Теперь моих родителей уже нет, а дом есть, и я в нем живу со своей дочерью. И это ее дом. Как дальше будет, не загадываю. Просто моя дочь так же, как и я, знает, что это и ее дом тоже.
Это очень важно. Как-то в силу своей педагогической деятельности я попала на совещание, где рассматривались вопросы по организации работы так называемых «семейных детских домов». Это когда семье дают благоустроенный коттедж, несколько детей-воспитанников, оплачивают работу «родителей» и содержание хозяйства. Дело, вроде бы, благородное и нужное. Но обездоленные дети получают не настоящую семью, а только ее видимость, суррогат.
Особенно мне запало в память выступление одной «мамаши», которая требовала, чтобы нашли возможность куда-то определить ее воспитанника, вернувшегося из армии. Формально она права, парень совершеннолетний, денег на его содержание она не получает, в доме ему места нет. Конечно, в 20 лет человек уже может работать. Но многие ли из настоящих родителей прямо с порога погонят демобилизованного сына искать работу. Вот в этом главная разница, когда дом твой и на все времена, и когда это одна лишь краткосрочная фикция.
Ну, это лирическое отступление. А теперь, собственно, по теме. Лично я против практики выпихивания детей в 18 лет из дома в так называемую самостоятельность. Конечно, если сын или дочь уезжает учиться в другой город, тогда, другое дело. Но это не совсем то, за что ратуют сегодня многие «продвинутые» родители. Когда повзрослевшие дети учатся, они все равно приезжают на каникулы домой и, возможно, возвращаются после учебы, чтобы работать и строить свою дальнейшую жизнь в своем городе.
То, что я называю «кошачьим синдромом» предполагает полное отделение совершеннолетних детей. Вот стукнуло тебе 18 лет, всё, иди вон из родительского дома, снимай квартиру и живи как хочешь или как сможешь. Совсем так, как кошка ведет себя по отношению к своим котятам. Как мы умиляемся, глядя как кошка ухаживает за своими месячными детками, как вылизывает, кормит, защищает. Но пройдет всего несколько месяцев и заботливая мамаша будет шипеть на своих деток и гнать их от себя. А что такого? Они уже стали взрослыми, вполне могут сами мышей ловить.
Однако, люди все-таки не зря наделены разумом, а потому и равняться на животных в вопросе отношений со своими взрослыми детьми не стоит. Да, они вполне могут обеспечить себя, но это не значит, что им обязательно нужно покидать родимые пенаты. Вот, до 18 лет, места всем хватало, а стукнуло 18 – всё, слишком много места стали занимать. Опять же оговорюсь, что это не значит, что детей нужно чуть ли не силой удерживать при себе, но и гнать не стоит. Напротив, со взрослыми детьми можно и нужно совместно решать и обсуждать вопросы, касательно ведения домашнего хозяйства, оплаты коммунальных счетов и прочего.
Если у детей и родителей все в порядке со взаимопониманием, то возраст роли не играет. Опять примеры из моего окружения. Моя племянница до 30 лет спокойно жила с родителями в 2-х комнатной квартире. На шее не сидела, получила образование, работала. В 30 лет вышла замуж, молодые купили квартиру недалеко от родителей, живут тихо-мирно уже более 10 лет, двое детей. И почему это девушка должна была в 18 лет съехать на отдельную квартиру? Как бы это повлияло на ее жизнь?
Лично я считаю, что если человеку дома хорошо, то это хорошо. И не нужно мне тыкать этой пресловутой необходимостью «выхода из зоны комфорта». Вот мне сейчас тепло, светло, компьютер не подвисает, клавиатуру не заедает, я спокойно пишу. А если бы мне нужно было думать об элементарных удобствах, была ли бы у меня такая возможность творить? Немного перфразируя известный афоризм скажу, если сапоги жмут, не до стихов. Поэтому не вижу ничего плохого в том, что повзрослевший сын питается маминым борщом, а не спускает деньги на фастфуд, и портит жеулудок в ожидании той, которая наладит его питание.
Моему племяннику 29 лет. Он живет в квартире с родителями. У него отдельная комната. Но никому в голову даже не приходила мысль об установке на дверь замка, чтобы запираться. Родители - адекватные люди и без особой нужды и стука в комнату сына не заваливаются. Его сестре 26 лет. Та же картина. Работает удаленно в столичной фирме. Большую часть времени живет дома. Все экономические и хозяйственные вопросы решают сообща. Могут позволить себе путешествовать, покупать все, что необходимо. И никто не над кем не довлеет, просто людям так комфортно жить.
Вот мое мнение вкратце по поводу совместного или раздельного проживания взрослых детей и родителей. По поводу проживания с родителями женившихся, либо вышедших замуж детей, я уже высказывалась в статье «Ох, уж эта свекровь». Это немного другая тема. Здесь речь идет только о том, что взрослые дети имеют полное право продолжать жить в родном доме, принимая на себя часть обязанностей по его содержанию, облегчая, а не усложняя жизнь любимых родителей.
Всем всех благ, здоровья, удачи и взаимопонимания с детьми.
