Вот на эту тему высказался известный российский писатель-фантаст, Вадим Панов. Правда, он пришел, на мой взгляд, к сомнительному выводу.
Корреспондент «КП» задал ему вопрос, возможна ли в Белоруссии хунта?
«Военный переворот в Белоруссии крайне сомнителен. Менталитет не тот. Хотя агрессивным можно сделать любого человека. Но не любой народ. У белорусов нет и пока не может быть
такого националистического, близкого к нацистскому ядра, которое было сформировано в XXI
веке на западе Украины - на территориях, отошедших СССР в 1939-м. Западная Белоруссия тоже отошла, но там был другой национальный состав и другие настроения». https://www.spb.kp.ru/daily/217189.3/4294999/
А, собственно, почему военный путч обязательно должен быть нацистским? По аналогии с чилийским генералом Пиночетом? Да, можно допустить, что эта специфика стран Латинской и Южной Америки, где было сильно влияние отдельных профашистски настроенных генералов (видимо, это следствие бежавших туда после окончания войны гитлеровских военных).
Но ведь есть еще и Африканский континент, где военные путчи случаются с привычной переодичностью , и что-то я не слышал, чтоб хоть один африканский диктатор называл себя последователем нацистских идей.
Наконец, любимый Таиланд! Вот уж где переворот за переворотом! Но и тут мы не найдем в галерее когда-либо захвативших власть тайских генералов тайных или явных нацистов. Националистов, да, возможно, но не поклонников Гитлера.
Поэтому аргументация уважаемого писателя-фантаста мне кажется неубедительной и я по-прежнему считаю, что фигура какого-нибудь умеренного националиста и пророссийски настроенного генерала стала бы выходом из той патовой ситуации, в которой оказалась Беларусь.
Тем паче, что, по некоторым слухам, на горизонте замаячила фигура титульного белоруса, «афганца» Франца Клинцевича, недавно внезапно уволенного из Совета Федерации.