Авторы Дзена в курсе, что одно из серьезных нарушений платформы – это спам.
Чисто теоретически, прочитав правила Яндекс Дзена, авторы представляют, что спам – материалы, которые нацелены сугубо на конкретную аудиторию и по большому счету не несут ценности для большинства читателей. В частности, это:
1) статьи, не имеющие смысловой нагрузки.
Например, некоторые набили руку на том, чтобы просто переводить (чаще даже не «своим умом», а с помощью компьютерных программ) тексты с других языков и забивать этот перевод в посты как якобы собственный контент.
Конечно, это упрощает процесс.
Но, помню, когда я готовилась к защите кандидатской, нас, аспирантов, серьезно предупреждали, чтобы мы не вздумали выдавать в своих диссертациях перевод иноязычных работ за собственные тексты – это и просто нечестно чисто по-человечески, и карается незащитой.
Также бывают рерайты, просто скомпилированные из разных источников;
2) перебор со ссылками.
По идее, против ссылок как таковых Дзен ничего не имеет. Не зря ведь в редакторе специально предусмотрена опция «добавить ссылку». Если она есть – значит, ссылки давать можно.
С другой стороны, если таких ссылок много – это уже получается не статья, а список.
Плюс автор, который дает ссылку, должен отвечать за то, что читатель по этой ссылке попадет на сайт, вызывающий доверие. В ином случае как раз и получается ссылочный спам;
3) поисковой спам.
Чаще всего в такую категорию попадают SEO-разработки, созданные не для читателей, а специально для поисковых алгоритмов;
4) спам в комментариях.
Да-да, комментарии тоже отслеживаются. И если, например, в них есть ссылки на сайты, которые не отвечают требованиями Яндекс Дзена, это будет считаться спамом.
Другой вариант – когда один и тот же коммент встречается постоянно.
Итак, спам в названных видах считается существенным нарушением правил Дзена.
А всегда ли авторы каналов понимают, что от них, собственно, требуется? Могут ли они отличить, допустим, ссылки «по делу» от ссылочного спама, а статью на популярную тему – от сгенерированного рерайта? Или почему, к примеру, одного автора банят за несколько картинок в посте, а у другого в постах картинка на картинке из инета, но его канал живет и здравствует?
Чтобы узнать, как оценивают сами авторы Яндекс Дзена, я провела опрос в социальных сетях. Вопрос был анонимным; можно было выбирать несколько вариантов ответа.
Вот вам конкретный, наглядный пример: в данном случае ссылка мною дана не спамная, а конкретно в доказательство того, что опрос, на самом деле, мною проводился, и чтобы желающие могли своими глазами взглянуть – как там кто в этом опросе отвечал. ))
Вот что получилось по итогам опроса.
А вы в Дзене в любом случае знаете, где – точно спам, а где – точно нет?
- У себя я его всегда чувствую, а у других – не всегда. – 3.77%.
- У других я его всегда чувствую, а у себя – не всегда. – 7.55%.
- Свой ответ. – 9.43%.
- Да, я его в любом случае вижу. – 15.09%.
- Я вообще никогда не понимаю, что это за зверь такой, о котором все говорят. – 20.72%.
- Это фикция... – 20.76%.
- Не всегда. – 37.74%.
Как видим, однозначно и в любом случае понимают, что такое спам, лишь 15.09%. Остальные либо понимают «от случая к случаю», либо вообще не видят смысла (по той или иной причине).
Вариант «Свой ответ» может быть отнесен и к однозначному пониманию, и к однозначному непониманию. Вариант «Это фикция…» тоже не может быть оценен в одном ключе.
Поэтому в целом можно сказать, что примерно 15% авторов однозначно понимают, что такое спам в Дзене, а остальные 85% либо понимают «с оговорками», либо вообще не понимают.
В ходе ответов на мой опрос среди его конкретных участников развернулось обсуждение; каждый отстаивал противоположное мнение. Процитирую несколько комментариев.
Ники не указываю из соображений конфиденциальности респондентов. Пунктуацию, орфографию и стилистику оставляю такой, какой она была у комментаторов, – для интереса. :)
«закон — как дышло — куда повернул — туда и вышло. Если надо загасить канал - припишут и спам, и все, что угодно. А если канал блатной — там хоть спам, хоть заимка, хоть еще что угодно — он будет жить и здравствовать».
«мысли безвольного человека. Попробуйте внимательно ознакомится с правилами и поискать проблемы в себе».
«Правила весьма расплывчаты и их можно вывернуть так, как удобно».
«ну ну, только вот почему-то это происходит только с нытиками, которые не хотят искать в себе проблему, им проще обвинить кого-то. у меня не раз каналы улетали в бан, но при этом я разобрался в чем проблема и теперь успешно веду несколько каналов, не обвиняя никого. Кстати раньше тоже думал что там только блатные норм зарабатывают, но нет простые смертные тоже могут это, если захотят».
Удачи вам в Дзене! И не нарывайтесь на спам! :)
