Для разных охот нужно разное оружие, оно может отличатся длиной ствола, калибром, весом и системой. Лично я не сторонник многозарядок всевозможных конструкций, одностволки – переломки так же не мой выбор, и поэтому речь в статье будет о двустволках. Эти ружья практичны, просты в устройстве, хорошо освоены нашей промышленностью и поэтому есть модели доступные по цене.
Как это не странно но производить самозарядки проще и дешевле «обычных» двустволок, именно поэтому наш рынок наводнили самозарядки из Турции самых разных конструкций и производителей. Даже сложилось мнение что если производитель не имеет в прайсе двустволок, то это не совсем серьезный производитель. И это отчасти верно. Производство колодок и особенно спайка стволов двустволок технололически весьма сложный процесс и производитель переходит к нему когда завод достигнет определенного положительного результата.
Итак мы выбрали двустволку, но какую систему взять? Вертикалку или горизонталку? Первая современна, удобна и прогрессивна, вторая, как считают многие красива, практична и удобна. По моему мнению единственный плюс горизонталки, в практическом плане, это небольшой угол при переламывании стволов, это реально удобно, например в лодке. А все остальное анахронизм, по другим параметрам вертикалка удобнее и баланс у нее лучше. Кроме того стволы не загораживают объект охоты при стрельбе и не суживают поле зрения.
К сожалению, при всей прогрессивности и популярности двустволок вертикалок, выбор их на нашем рынке не очень велик, даже турки предпочитают делать горизнталки. Если не ограничивать бюджет то можно посмотреть ЛТ-500, Браунинг, Монзу или Пераци. Нос с ограниченным бюджетом вы «упретесь» в МР-27 различных вариантов исполнения. Если расширить выбор до б/у оружия добавится еше ТОЗ-34, но это , пожалуй и все.
Многие боятся оружия со вторичного рынка, это частично оправдано, как говорится хорошее ружье хозяин не продаст. Но с другой стороны много оружия продается после смерти хозяина и есть оружие которое вообще простояло в сейфе. Но тут есть момент, надо уметь выбирать оружие или иметь знакомого который умеет его выбирать. Сыпь в стволах далеко не самое неприятное с чем вы можете столкнуться. Главная проблема с вторичным оружие та что из него нельзя пострелять, особенно это критично для нарезного. Но и с гладкоствольным могут быть сюрпризы. Поэтому грамотный помощник очень нужен при выборе ружья с вторичного рынка.
Например наличие эжектора, нужно это или нет – выбирать владельцу, но иногда это бывает весьма удобно. На наших ружьях встречается она довольно часто.
Наоборот опция которая почти всегда есть на импортных ружьях а у нас не популярна это сменные чоки. Насколько это удобно? Лично мне нет. За ними нужен отдельный уход, а польза весьма сомнительно, особенно на отечественном оружии, где до сих пор встречается несоосность чоков. По моим наблюдением большинство стрелков вкручивают сменные чоки, причем вниз получок, вверх чок и больше их не трогают, с годами последние прикепают и их непросто выкрутить. Возникает вопрос – зачем нужны такие сменные чоки?
Один спуск или два? Ответ обычно такой – спортивные ружья – один, охотничьи – два. На практике один, особенно с простой системой переключения порядка стрельбы удобнее, но у меня такие ружья не прижились, я предпочитаю ружья с двумя спусками. Кроме того совершенно непригоден на охотничьем ружье инерционный переключатель спуска. Что бы не говорили его адепты и как бы не называли тех у кого переключение не происходит, а такие стрелки встречаются, инерционный спуск нежелателен и вот почему. Представьте что вы охотитесь на опасного звера, он выходит на вас, вы нажимаете спуск, а патрон дал осечку! При обычном переключении вам просто придется еще раз нажать на спуск, собственно для этого и нужна двустволка. При инерционном переключении – нет выстрела – нет переключения, вам придется сделать целый ряд манипуляций что бы оружие смогло выстрелить. И не верьте что можно переключить инерционный механизм просто ударив прикладом о плечо, ударом руки по прикладу – да, а вот прикладом о плечо… Просто попробуйте. Короче такое оружие хорошо только при стрельбе по тарелочкам.
Другие опции, вроде широких и высоких планок, амортизаторов для приклада или наличия антабок, по сути является личными предпочтениями, советовать их бесполезно поскольку каждый предпочитает что то свое.
В общем и целом можно сделать вывод что оружие для охоты, по моему опыту, должно иметь два ствола которые расположены в вертикальной плоскости. Патронники 70 мм, стволы хромированные без сменных чоков. Спусковых крючка лучше иметь два, что бы не испытывать судьбу, кстати есть механизмы с двумя спусками, по при этом первый спуск может работать на оба курка и соответственно ствола. Но встречаются они не часто. Кроме того хорошо бы уложится в вес 3,2-3,6 кг.
Такое оружие вполне может претендовать на звание универсального. Какая именно модель это будет зависит исключительно от того хотите вы новое оружие или можно выбирать из б/у и каков ваш бюджет.
Семен МОРОЗОВ