Landkreuzer P. 1000 "Ratte" это обозначение сверхтяжелого танка, проект которого разрабатывался с 1942-1943 в Германии под рукововодством Эдварда Гротте. Перевод названия танка таков - "сухопутный крейсер весом 1000 тонн "Крыса"". У Третьего Рейха было много проектов по огромной технике,некоторые из которых все-таки получили реализацию,а именно линкор "Бисмарк" и сверхтяжелая пушка "Дора".
История проекта.
В 1942 году ижинер занимающийся в министерстве вооружений Эдвард Гротте предложил Адольфу Гитлеру предложил проект сухопутного крейсера,масса которого составляла 1000 тонн. После обсуждения проекта были завершены чертежи и он получил условное обозначение "Ratte". Однако проект был закрыт в начале 1943 года,из-за отсутствия технологий для создания подобной техники и здравого смысла.
Конструкция и характеристики.
Его масса должна была составлять 1000 тонн,а бронирование от 150 до 400 мм. Максимальная скорость могла быть равна 40 к/ч,а мощность двигателя 17000 л.с. Основным вооружением являлись две корабельные пушки калибром 283 мм,которые устанавливались на многотонную башню.
Из дополнительного вооружения можно отметить тяжелую противотанковую пушку(Pak 44), 8 автоматических зенитных орудий(Flak 38) и 2 пулемета(Mg 151). Также,у танка могла быть запланирована многобашенная компоновка.
Экипаж должен был состоять из 36 человек. Планировалось также встроить в танк отсек для двух мотоциклов.
Насколько было целесообразно создавать такой проект?
Строительство такого проекта было бы абсолютно бесполезно и губительно. Ресурсов было бы потрачено куча,но никакой пользы бы от него не было. Вот причины,почему это так:
1)Уязвимость от артиллерии.
Хоть он и был защищен от настильного огня обычной артиллерии,но был уязвим от гаубичного огня,а также бомбардировки(да,у него были зенитные орудия,но эта была его единственная защита от воздушного нападения)
2)Дороговизна производства.
На него бы ушло куча ресурсов и времени,которое Германия могла направить в куда более правильное русло.
3)Отсутствие маскировки и логистические трудности.
Танк был огромной мишенью для гаубичного огня без маскировки,что достаточно быстро превратило бы его в кучу металлолома. Также доставка такого танка затратила бы много времени на подготовку.
4)Малое количество боеприпасов и городские бои.
Да,хоть на нем и стояли две корабельные пушки,но их боезапас был весьма ограничен,поэтому его эффективность сразу падала. Он мог без выстрелов ломать здания,но в городских боях,как и в боях на других местностях он оставался огромной мишенью.
