Найти тему

Интересы Турции и Запада в КАРАБАХЕ

Поддержка США в 1974 году позволила Турции захватить ТРЕТЬ территории КИПРА. НАТО этому не помешало.

Не готовит ли Турция ТАКУЮ ЖЕ СУДЬБУ ДЛЯ КАРАБАХА ???

Целостность территории Армения гарантирована ОДКБ. А, никем не признанный (в том числе и Арменией), Карабах находится «под ударом». Пока невозможно предсказать исход конфликта Азербайджана и Армении за эту территорию. Турция декларирует активную поддержку Азербайджану в этом конфликте.

Для России нынешняя ситуация в Карабахе грозит ненужными ухудшениями взаимоотношений с партнёрами. Единственный реальный путь замирения ИЗВЕСТЕН ВСЕМ. Это переговоры и соглашения под эгидой ООН. Результат таких соглашений, в основном, зависит от желания и способности стран-гарантов ОБЕСПЕЧИВАТЬ ИХ ВЫПОЛНЕНИЕ.

Непрошеная инициатива с избыточно активным вмешательством в конфликт ведёт лишь к претензиям обеих сторон к «Миротворцу».

А Запад «постоит на берегу», будет обсуждать, осуждать и, главное, давать «настоятельные, ценные» советы.

Увы, ГАРАНТИЯМ ЗАПАДА в нынешнем мире ВЕРЫ НЕТ.

США вообще не ограничивают свои действия соглашениями и обещаниями в отношении ВСЕХ СТРАН. Выходят из международных соглашений по вооружениям и Ирану. Вспомним Бреттон-Вудские соглашения, когда США ГАРАНТИРОВАЛИ всему миру обмен своих долларов на золото, а затем односторонне отказались от него, не возвращая владельцам чужое золото из своих хранилищ.

Запад дискредитировал себя, накладывая санкции на конкурирующие страны, прикрываясь фейками. Ирак, Ливия, Югославия и Сирия в этом ряду. Полный позор -- это ГАРАНТИИ ЗАПАДА на Майдане, нарушенные на следующий же день после подписания. А что предприняли «ЗАПАДНЫЕ ГАРАНТЫ» для выполнения Украиной Минских соглашений?? КАКИЕ САНКЦИИ к саботажу Украины ???

В отличие от Запада, именно РОССИЯ ЗАЩИТИЛА МИР для населения в Приднестровье, затем -- в Южной Осетии и Абхазии, ценой гибели наших миротворцев в результате ПОДЛОГО нападения Грузии. Лишь гарантии России не позволяют Украине «СЖЕЧЬ ДОНБАСС». Западные «гаранты» лишь «имитируют деятельность» в Донбассе, а о каких-либо САНКЦИЯХ к Украине и речи нет.

Ныне Западная военная журналистика, в основном, «творится на диване», а не на месте событий, что и стало индикатором «ПРАВДЫ СОБЫТИЙ и КОМПЕТЕНТНОСТИ» журналистов и экспертов. СМИ утонули в «фейках» (это и Трамп заметил).

Погоня за фейками в журналистике и бессовестное прикрытие ими ввода санкций неизбежно порождает и глобально расширяет пренебрежительное неверие в ПОРЯДОЧНОСТЬ политиков Запада.

ВЫМЫШЛЕННЫЕ НАРУШЕНИЯ чего-то неощутимо-неконкретного (влияние на выборы в США), и ещё чего-нибудь надуманного, ими же и СРЕЖИССИРОВАННОГО (highly likely), используются как ПОВОД для НЕОБОСНОВАННЫХ санкций против России.

-- Брезгливо, как-то.

Всем здоровья и мира.