Сегодня туалетная бумага находится в каждом доме и в каждой квартире. Современному человеку просто нет смысла даже задумываться о том, как существовать, если отсутствует такой предмет повседневного обиход.
Да, бывают ситуация когда цивилизованный человек оказывается на природе, и у него не оказывается с собой бумаги, но это не проблема. Листочки, лопушочки, всегда были проверенным средством с давних времен. С этим все нормально, однако человек подсознательно знает, что скоро вернется домой, и там проблемы воспользоваться туалетом не возникнут.
Я и сам был в разных ситуация, когда при мне не оказывалось и клочка бумаги. И тут я подумал: «Ведь сегодня компании устраивают целые соревнования по производству туалетной бумаги, разные бренды, добавления запаха, уровни мягкости, многослойность и т.д. А ведь бумагу начали производить как массовый продукт потребления, значительно, недавно." Это произошло в самом конце 19 века на бумажной фабрике в США.
Чем подтирались люди раньше, довольствовались только листьями, и тем, что попадется под руку, или как?
Вот какую информацию я нашел сидя на унитазе, в поисках достоверных источников:
Страны ближнего востока вообще не видели проблем в отсутствии бумаги, ведь есть руки. Вот и договорились они между собой использовать только левую руку в туалетных делах и считать ее грязной, а правой можно здороваться и обнимать друга. Поверить в это лично мне тяжело. Я бы нашел все что угодно, хоть полотенце свистнул у соседа, но моя рука была бы последним к чему бы я прибег(хотя даже тогда – нет)
Ну, с рукой то все понятно. А знаете ли вы, что в некоторых странах, богачи использовали вместо бумаги шерсть животных, а среди бедняков, выделяют самый экстравагантный метод, это использование кукурузы. Нет, вы просто вдумайтесь, кукуруза, как им это удавалось? Однако лучше не представлять, я и сам не стал углубляться в практический способ применения початков. По поводу початков я конечно пошутил, в дело шли исключительно ее листья.
На очереди у нас Древний Рим. После предыдущих примеров, если вы продолжаете читать, значит, вы морально устойчивая личность. А что касается Древнего Рима, то в туалетах у них могли находиться специальные палки, с прикрученными морскими губками на концах. Ну как по мне - не самый худший способ, если эти палки были одноразовыми, что вряд ли. Существовали специальные растворы для их споласкивания, но все равно, как-то не внушает доверия.
Хотите экзотики? Так вот, в экзотических странах на побережье, люди пользовались плоскими ракушками моллюсков. И видимо не боялись поцарапать себе кое-что. Этот факт напомнил мне об эпизоде из фильма «Разрушитель», где Сильвестр Сталлоне попадает в будущее, в котором все кажется ему странным и непривычным, даже люди там подтираются ракушками. Раньше я думал, что это бредовый вымысел режиссера, а как оказалось, такие события имели место быть в прошлом. Надеюсь, мы к этому не вернемся.
Больше всего свезло Китаю, ведь там изобрели первую бумагу, потому то, и проблем с подтиранием у них отошла на второй план.
Конечно же, я вынужден сказать пару слов и о России. У нас, как и у многих других стран, туалетная бумага была дефицитным товаром, и считалась больше роскошью, чем продуктом без которого нельзя обойтись. Даже такие личности как Ленин, Сталин и Хрущев нарезали газету, и все было нормально, единственным минусом служили маркие издательские чернила. От макулатуры, залежавшейся в доме, не стремились избавиться. Старые газеты, вырезки и книги очень хорошо выручали.
Я думаю, в сельской местности картина и сегодня особо не поменялась. Помню еще несколько лет назад, на бывшей даче у деда, деревянный туалет был доверху набит старыми газетами и книгами. Так и живем. А что такое биде некоторые из моих знакомых и не знают, по сей день.
Но я считаю это нормой, биде я и сам не рисковал пользоваться. Кажется, что больше испачкаешься или обольешься в процессе, лучше использую туалетную бумагу, а вечером помоюсь в ванной. Возможно, кто-то скажет, что биде удобней, гигиеничней, и более экологично в использование. Я не спорю, ведь прототип биде было и в древнем Египте, и в древнем Риме, водой пользовались значительно чаще, чем тем, что я описывал выше, это действительно так. Тем не менее, я пока к этому не пришел и слегка консервативен в этих взглядах, грубо говоря, мне не хочется выходить за круг своего комфорта, и что-то мудрить. А что думаете вы?