Сегодня обсуждаем культовую книгу «ФРИКОНОМИКА».
Книга увидела свет в 2007 году. Взорвала мировую общественность.
С одной стороны, это книга про экономику, но назвать её учебником никак не получится. На русский язык ближе было бы перевести «Причудливая экономика».
Книга шокирует и затягивает читателя набором из неочевидных фактов из нашей повседневной жизни, на которые мы НИКОГДА совершенно точно в таком ключе не смотрели. И это книга стабильно лидирует во всех топах, книжных магазинах, первое место на Amazon в разделе статистика, второе в категории « Популярная экономика».
Предисловие к первой книге написал Герман Греф. Довольно нетипично, с одной стороны, с другой стороны мы знаем, что Греф довольно продвинутый и он очень увлекается современными направлениями.
Фрикономика рушит до самого основания аксиому о том, что экономисты изучают графики, строят экономические модели и очень сильно оторваны от реальной жизни, потому что экономисты в наши дни изучают всё на свете и в первую очередь им интересно человеческое поведение, которое и определяет те самые графики, таблицы и всё остальное.
Мне очень близка данная концепция, потому что все, читавшие Талеба, например, прекрасно понимают, что экономика – наука крайне субъективная, очень тонкая, которая находится где-то на грани между статистикой, психологией и рядом других направлений, о чем нам оба автора, Стивена, и рассказывают.
Фрикономика – это не учебник, и Вы не должны надеяться, что, осилив книгу Вы получите базовую информацию, необходимую для каждого образованного человека. Но книга классная, если Вы чувствуете, что в жизни немного застоялись и Вам хочется посмотреть на привычные вещи с нового угла. Такие книги, на мой взгляд, добавляют жизни некий творческий подход.
Из этой книги Вы, например, узнаете, что общего между школьными учителями и борцами сумо, почему торговцы наркотиками продолжают жить со своими родителями, что общего между куклус кланами и риэлторами недвижимости, куда исчезли преступники и кто такие идеальные родители. И насколько вообще родители важны в жизни ребенка.
История про КУКЛУС КЛАН совершенно очаровательна… Был такой американский писатель и правозащитник, которого звали Стенсон Кеннеди и он очень хотел разрушить КУКЛУС КЛАН , потому что эта организация калечила жизни людей, убивала, но он совершенно не понимал, как это сделать. Тогда он решил вступить в ряды КУКЛУС КЛАНА, чтобы узнать, как устроена организация изнутри. Сделал это, разузнал всю информацию, но что с этим сделать никак не мог придумать т вдруг он увидел, что однажды у него во дворе компания шпионских мальчишек играла в шпионскую игру и обменивалась какими-то пароля, и чувствовала при этом огромное удовольствие. И тогда Кеннеди подумал, а не здорово было ли бы сообщить эти пароли детям по всей стране и тогда это был бы идеальный способ лишить тайное общество «ядовитых зубов», т.е сделать его наиболее ценную информацию общедоступной. (с)
И он выбрал радио –Шоу приключения супермена, которое транслировалось на всю Америку каждый вечер. Вышел на продюсеров и те сделали 4-х недельную серию, в которой СУПЕРМЕН побеждал КУКЛУС КЛАН и стирал его с лица земли. В итоге сами участники КУКЛУС КЛАНА перестали воспринимать свою организацию всерьез и разошлись. Вот такое простое решение проблемы над которой бились десятки полицейских, строились планы захвата и т.п.
А Вы предполагаете в чем связь рождаемости и уличной преступностью?
Еще несколько наблюдений из ФРИКОНОМИКИ.
ВЫБОРЫ. Фрикономика нам рассказывает, что количество денег, которое кандидат потратил не имеет почти никакого значения. Если кандидат сократит свои расходы вдвое, при этом уже находится в лидерах, то потеряет всего лишь 1% голосов. Точно так же, кандидат, который проигрывает, при удвоении своих расходов может рассчитывать на рост голосов только лишь на 1%. Потому что на выборах имеет значение не то, сколько денег вложил кандидат, а на сколько он харизматичен. Банальное, нравится – не нравится.
Ну и еще немного любопытных фактов на десерт.
Статистика:
1. Женщины, ставшие мужчинами, зарабатывают немного больше после операции, а вот мужчины, ставшие женщинами – зарабатывают в среднем на 1/3 меньше, чем было до этого периода. Причем суть личности не поменялась, набор компетенций – не поменялся. Вот такой вот гендерный парадокс.
2. Посещение больницы может увеличить Ваши шансы на выживание, если у Вас действительно имеется серьезная болезнь, но если Ваша болезнь не столь серьезна – это наоборот увеличивает шанс умереть.
ВСЕМ УВЛЕКАТЕЛЬНОГО ЧТЕНИЯ.