Покупатель оплатил поставщику по его претензии неустойку за просрочку оплаты товара.
Несмотря на это поставщик подал иск в Арбитражный суд Ульяновской области о взыскании с покупателя неустойки. В суде первой инстанции покупатель не участвовал (то ли не знал о судебном деле, то ли понадеялся на то, что поставщик отзовёт иск).
А судья-то не знала о том, что неустойка уже была оплачена по претензии, то есть до подачи иска в суд (платёжки-то у судьи нет). Поэтому судья и вынесла решение о взыскании с покупателя неустойки.
Через какое-то время директор фирмы-покупателя звонит мне, рассказывает его беду, ну а я быстренько готовлю и подаю апелляционную жалобу.
Самое интересное, что в суде апелляционной инстанции поставщик возражал, просил оставить решение суда первой инстанции в силе, а в удовлетворении нашей апелляционной жалобы - отказать.
Но Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд принял нашу с покупателем сторону, решение изменил, полностью отказав в удовлетворении иска.
Мораль сей басни вот какая:
Контрагенту доверяя,
Ты всё ж проверь - что там в суде?
Иначе быть большой беде…