1. Похож ли диалог на живую речь? Дело может быть в излишнем пафосе, нравоучениях, чересчур сложных словесных конструкциях или переизбытке литературных приёмов в речи персонажей, ведь в будничной речи не так часто мы сыпем метафорами или аллегориями. Попробуйте представить, что вы на пробах в кино и проговорить вслух ваши диалоги. На слух гораздо легче выявить подобные косяки.
2. Понятно ли, кто говорит в каждом конкретном случае или следует уточнить принадлежность реплики словами автора?
3. Отличаются ли реплики персонажей по стилю или все они звучат на один манер? Помним, что все герои должны общаться по-своему, в зависимости от характера, профессии, места проживания, социального статуса и т. п.
4. О чем говорят персонажи? О чём-то важном, или диалог можно выбросить без ущерба для сюжета?
5. Соответствует ли речь героев эпохе, в которой происходят события книги?
6. Не увлеклись ли герои философией? Если уж без этого не обойтись, лучше отложить философский диалог туда, где читатель уже проникся героями и готов выслушать рассуждения персонажей о бренном.
7. Не слишком ли затянуты диалоги? Длинные диалоги лучше перемежать действием, чтобы не дать читателю заскучать.
8. Герои общаются между собой или беседуют с читателем? Я не про взлом четвертой стены, а про ситуацию, когда персонажи под предлогом диалога выдают долгий рассказ о мире для того, чтобы просветить читателя. Лучше показать мир частями по мере продвижения по сюжету, нежели вываливать словесную экспозицию на голову читателя.
9. Не повторяются ли герои? Об одном и том же читать скучно, даже если это поход к пещере злобного дракона.
10. Насколько эмоциональный накал и обстановка соответствуют теме беседы? Согласитесь, гораздо логичнее, если персонажи станут рассуждать о приготовлении еды, находясь на кухне, а не в гараже. Или если во время перестрелки персонажи будут говорить о том, как выбраться из сложившейся ситуации, а не обсуждать свои предпочтения в выборе спортивных автомобилей.
https://vk.com/twoiredaktor