На мой взгляд, направление «Между прошлым и будущим» самое сложное из предложенных. Связано это, главным образом, с тем, что в качестве литературного материала надо использовать книги современных писателей.
В комментарии ФИПИ читаем:
«Темы сочинений данного направления приглашают к размышлению о культурных запросах современного человека, его литературных пристрастиях, жизненной позиции, о сходстве и различиях между ним и его предшественниками, о влиянии молодого поколения на формирование будущего мира. Потребуется осмысление духовных ценностей и нравственных ориентиров молодежи, ее места в современном мире. О сущности сегодняшнего поколения, чертах людей ХХI века размышляют современные писатели, ученые, журналисты, чья позиция имеет подчас дискуссионный характер, что дает возможность высказать свое мнение в рамках обозначенной проблематики».
У нас никак не получится раскрыть темы этого направления, используя только классическую литературу. Собственно, классика нужна только в том случае, если нам предложат сравнить «век нынешний» и «век минувший»
Каковы же аспекты этого направления?
1. Культурные запросы и потребности современного человека
Может ли кино вытеснить литературу? Что вы предпочитаете – читать книгу или смотреть фильм?
Чтобы раскрыть подобные темы, надо хорошо знать как содержание книги, так и сюжет фильма, видеть разницу в деталях, трактовке. На нашем канале уже есть несколько публикаций, в которых мы сравнивали литературные и кинематографические аналоги.
Какой бы ответ на вопрос вы ни дали, помните, что книга первична, то есть фильм в любом случае снят по книге.
Не могу не вспомнить героя романа С. Лукьяненко «Чистовик» Кирилла и его рассуждение на эту тему
«Мне давно кажется, что чтение книг миновало тот краткий период, когда оно было всеобщим развлечением. Кино, как бы оно ни было хорошо снято, при всем желании составить конкуренцию не могло – поход в кино был отдельным событием, а книга всегда под рукой. Телевизор, даже обретший цвет и большие экраны, не мог удовлетворить всех и сразу.
Зато видео и компьютер нанесли свой удар. Кино – это чтение для нищих духом. Для тех, кто не способен представить себе войну миров, вообразить себя на мостике «Наутилуса» или в кабинете Ниро Вульфа. Кино – протертая кашка, обильно сдобренная сахарам спецэффектов, которую не надо жевать. Открой рот – и глотай. Почти то же самое с компьютерными играми – это вдруг ожившая книга, в которой ты волен выбрать, на чьей ты стороне.
А чтение вернулось к своему первоначальному состоянию. К тому времени, когда оно было развлечением умных. Книги стали дороже, тиражи стали меньше – примерно как в XIX веке.
По мне так лучше признать: чтение – это удовольствие не для всех. И даже не просто удовольствие, это работа».
Кстати, вы читали книги Лукьяненко «Черновик» и «Чистовик»? Современная литература, использовать как пример можно во многих направлениях.
Еще одна интересная повесть современного автора Олега Роя «Хранители» тоже раскрывает роль книг в наши дни. Вот рассуждения ее героя – подростка Женьки Лыкова:
«Чтение книг – скукотища и бесполезная. Бессмысленная трата времени! Кому вообще нужны бумажные тома в эпоху высоких технологий, mp3 и 3D графики? Лазерные диски – и те уже устарели, чего уж говорить о всякой там макулатуре! Необходимую информацию можно легко и быстро получить из Интернета. Художественная литература? Да просто жаль тратить своё время на все эти бесконечные описания природы, длиннющие диалоги
и прочую чушь, которой напичканы книжки. Зачем читать, когда существует кино, где всё ярко, наглядно и понятно? И вообще, нормальный парень должен разбираться в компьютерах, в технике и спорте, а за книжками торчать – удел зануд!»
В чем достоинства и недостатки Интернета?
Опасность подобных тем в том, что ваши собственные размышления могут занять весь объём сочинения, а делать этого, конечно, нельзя. К тому же очень сложно подобрать произведение, в котором бы поднимались темы, связанные с Интернетом. Можно вспомнить повесть Т. Крюковой «Ловушка для героя», ССЫЛКА в которой главный герой, не найдя понимания в семье с головой ушел в виртуальный мир. И все, что происходило в его игре, воплощалось в жизни.
Чтобы раскрыть такие темы, нужны хорошие публицистические статьи, исследования психологов.
Почему в современном обществе снижается уровень языковой культуры?
Очень интересны исследования лингвиста Максима Кронгауза. Он пишет очень доступным, образным языком, поднимает важные языковые проблемы.
Почитайте, например, его книгу «Русский язык на грани нервного срыва», в которой он много внимания уделяет использованию нецензурной лексики.
«Употребление этих слов отчасти можно списать на моду, причем, действительно, на моду, на мой взгляд, не слишком приятную. Многие люди (не-бандиты) научились разговаривать так как бы шутя и иронизируя, а отучиться никак не могут, тем более что бандитский жаргон успешно мутировал, смешавшись с «новым русским» языком чиновников и бизнесменов, в котором фигурируют такие слова и выражения, как коммерсы, откаты и пилить бюджет. Короче, жаргон соответствует социальному прогрессу – от периода начального накопления капитала к периоду государственного капитализма и государственной коррупции. В этом случае как нельзя лучше подходит совет фильтровать базар, – но только вряд ли к нему прислушаются».
И в целом здесь рассуждения о современном состоянии нашего языка:
«В России, в любой ситуации, сразу задавая главные вопросы «Кто виноват?» и «Что делать?», часто забывают поинтересоваться: «А что, собственно, случилось?» А случилась как раз гигантская перестройка (слово горбачевской эпохи сюда, безусловно, подходит) языка под влиянием сложнейших социальных, технологических и даже природных изменений. И выживает тот, кто успевает приспособиться. Русский язык успел, хотя для этого ему пришлось сильно измениться. Как и всем нам. К сожалению, он уже никогда не будет таким, как прежде. Но, как сказал И. Б. Зингер: «…ошибки одного поколения становятся признанным стилем и грамматикой для следующих».
2. Второй аспект этого направления может касаться литературы - литературные пристрастия современного читателя.
Какие книги вы предпочитаете?
Любимый современный писатель
Нужно ли читать книги в наш век?
Какие современные книги оказали на вас влияние?
Современный герой – какой он?
Актуальна ли классическая литература в наши дни?
Вряд ли здесь можно дать какие-то рекомендации, главное – выбрать саму книгу. На нашем канале есть обзоры современной литературы, есть рецензии на отдельные произведения.
Надо просто начать читать!
Продолжение следует