В этом посте я бы хотела сначала рассказать притчу про волков, которую наверняка и так все знают. Мне её рассказывал папа в детстве, а поскольку мой папа эзотерик, мне казалось (да и сейчас кажется), что все разговоры с моим папой оторваны от реальности, они в тонкой материи, и вряд ли кто-то ещё загоняется по таким темам)))
Такая вот притча:
— В каждом из нас борются два волка: белый и чёрный. Белый олицетворяет собой все хорошие, моральные черты: доброту, чистоту побуждений, искренность, честность, сострадание, щедрость, миролюбие, надежду, радость и пр. Чёрный же волк олицетворяет все темные стороны души: зависть, гнев, злобу, месть, гордыню, неполноценность, лживость и пр. Оба волка постоянно борются внутри нас.
— Какой же волк победит?
— Тот, которого ты кормишь!
Этой притчей папа меня учил воспитывать в себе хорошие качества поступками. "Сеется семя" — говорил он мне. Это означало, что своими мыслями, делами я создаю свои черты характера, "подкармливаю" борющихся во мне волков.
***
На вечерней посиделке подруга мне сказала, что считает своим большим недостатком, который мешает ей развиваться (в том числе, в карьере), что она восприняла буквально мамины наставления, что нужно всегда быть вежливой, воспитанной, чтобы никого не обидеть, чтобы о ней не сказали плохо. Её права заканчиваются там, где начинаются права другого (она юрист. все юристы не просто так приходят в профессию :D). И сейчас, уже в 24 года, видя совсем другую картину жизни, атмосферу работы в консалтинговой фирме, она не вписывается своим воспитанием в понятие "проявить себя". Более того, ее видение жизни зависит от того, что скажут люди вокруг, оценка других людей формирует её личное мнение. И сейчас ей приходится менять свои убеждения, чтобы прийти к своей мечте: перестать работать "на дядю" и развить своё дело.
Говоря словами притчи, моя подруга заколебалась кормить белого волка, не имея от этого никакого морального и финансового удовлетворения. Да и в кормлении белого волка у неё не нашлось единомышленников ни среди коллег, ни среди начальства.
И вот кому, спрашивается, нужна такая высокофилософская, и даже религиозная, мораль?
Загуглила я в интернете эту притчу и увидела, что у неё то есть продолжение!
Внимание:
— Если ты кормишь обоих волков правильно, они оба победят. Понимаешь, если я хочу кормить только белого волка, черный будет поджидать меня в каждом углу, он всегда будет зол и будет всегда сражаться с белым волком.
Если кормить только одного из них, будет голодать другой, и он станет неконтролируемым. И черное, и белое - часть чего-то большого, глубокого, и ты можешь слушать эти голоса из глубины. Это и есть жизнь. То, как ты решаешь взаимодействовать с противостоящими силами внутри себя, так ты и живешь. Или моришь голодом одного, или другого, или управляешь ими обоими!
В общем-то, вторая часть притчи наконец передаёт бразды управления своей жизнью самому человеку, а не высшей силе морали. Пока я в молодом возрасте, меня это устраивает и даже вдохновляет. Тяжёлой ношей кажется морализаторский груз, ведь он заставляет поумерить свои амбиции. И именно вторая часть притчи может помочь моей подруге отпустить ситуацию и забить на мнение других людей, если ей это будет на пользу.
***
В разговоре с молодым человеком, посвященном совсем другой теме, я увидела продолжение идеи "подкармливания" черт характера, но уже в отношении другого человека и его черт. Мы обсуждали вопросы распределения совместного бюджета (та ещё тема, обязательно посвящу ей отдельные посты), и вдруг меня осенило, что своими словами и поступками мы даём сигналы к действиям другого человека.
Например:
Парень не говорит о деньгах и остатке на совместном счете, девушка и не спрашивает. Девушка не спрашивает - мужчина и не говорит. И тема остаётся табуированной. Но в момент, когда вдруг деньги могут кончиться или расходы будут неумеренными, недосказанность породит взаимное непонимание. Особенно если раньше такого не возникало и всё всех устраивало. Тут можно обвинить его в неспособности управлять деньгами, её - в транжирстве.
Или:
Парень ходит на пьяные тусовки и возвращается домой под утро. По молодости это кажется нормальным, тем более что девушка имеет такую же свободу. С утра все ведут себя как обычно, делятся впечатлениями, дают сигналы "всё ок, меня всё устраивает". Но в большинстве случаев это приводит к ссорам в будущем, потому что приоритеты меняются. Тут можно его обвинить в несемейности, ее - что безропотно принимала его гулянки.
Или:
Я уже приводила пример, когда муж и жена вместе развивали бизнес, потом жена отошла от дел и стала заниматься собой. Она не интересовалась делами мужа, ну он и не рассказывал. Он не рассказывал - она и не спрашивала. Привело это к изменам и разводу. Тут ее можно обвинить в безразличии, его - в.. измене?
Во всех этих довольно типичных моделях поведения мы видим не только проблему неоправданных социальных ожиданий, но и проблему того, что персонажи на протяжении длительного времени поддерживали модели поведения друг друга, "прикармливали" привычку, переросшую в характер.
ИТОГО МЫ ИМЕЕМ
Мы подкармливаем не только своих волков, но и волков других людей. Мы формируем не только свой характер, но и характер избранника. Мы подаём сигналы к действиям или бездействию человека своими словами и поступками, он меняется в отношениях с нами. Особый акцент мне хотелось бы сделать, что я сейчас говорю не про то, что мы "стряпаем для себя принца или принцессу", а что мы бессознательно портим людские жизни - вот я к чему :D
Между своими вылетающими словами и капризами нужно включать осознанность - что вы своими поступками засеете в другом человеке?
Что мы можем: не врать самим себе, а видеть причинно-следственные связи между своими мыслями, своими поступками и своим характером и характером избранника.
Делитесь своими историями, написав на почту daria.ivashko@yandex.ru