Кристин Лёненс «Птица в клетке»
10-тилетний Йоханес живёт вместе с папой, мамой и бабушкой. Не считая смерти сестры, жизнь его радостна и беззаботна и похожа на жизнь всех остальных мальчишек в этом возрасте – школа, бесконечные игры и множество друзей. Но на дворе 1938 год и его страна – Австрия, становится частью Германии, нацистская идеология проникает в жизнь Йоханеса и он начинает с жадностью впитывать всю информацию о превосходстве арийцев, о недостатках представителей других рас и о лютой ненависти к евреям. Мальчишеские игры сменяются военными сборами и он начинает мечтать о том, как будет приносит пользу своей стране, как будет рад служить Гитлеру и убивать евреев. Но вдруг он узнаёт о своих родителях то, что они совсем не поддерживают нацистов и даже скрывают у себя в доме нечто запрещенноё. Как же поступит Йоханес – сообщит об этом кому следует или же пойдёт против идеалов и поможет своей семье?
Казалось бы, всё, что написано в этой книге – ужасно вторично. Всё это мы уже читали десятки (если не сотни) раз в других книгах под разными обёртками. Но важно ли то, сколько раз мы читали подобное, если это нравится и вызывает эмоции?
Книга мне действительно очень понравилась. Главным её плюсом считаю главного героя, а вернее, то, что он получился очень неоднозначным и противоречивым персонажем и это делает его очень живым и интересным. Вместе с ним мы проходим 11 лет его жизни, которые пришлись на войну и послевоенное время и пускай на передовой он не воевал, но война оказалось колоссальное влияние на его жизнь. И за это время Йоханес совершил столько всего, что во время чтения вы будете его как жалеть, так и ненавидеть. Но всё, что он совершил, очень понятно, его поступки и мотивация вполне логично вытекают из ранее описанных событий, его мысли, эмоции и сомнения описаны очень подробно, вот и выходит очень неоднозначный и живой персонаж, а я это дело в книгах ой, как люблю!
Так же несомненным плюсом книги является историческая атмосфера. Вот, помнится мне, как в книге «Подкидыш. Воспитанник» Герберта Иобста описывались примерно те же события – приход Гитлера к власти, царящая в воздухе атмосфера напряженности, антисемитские настроения, влияние нацисткой идеологии на неокрепшие умы, жизнь и быт простых людей – и автор описывает это подробно и детально потому, что он жил там в то страшное время и этому хочется верить Так вот, Кристин Лёненс, в силу своего 55-тилетия, никак не могла жить во время описанных ею событий, но пишет об этом очень подробно, детально и правдиво так, что я невольно вспоминал о книге Иобста и поэтой Лёненс мне тоже хочется верить. И нельзя не похвалить наших отечественных редакторов, которые добавили в эту книгу много сносок об упоминаемых события в Австрии и Германии с 1938 по 1949 год, чтобы написанное было более понятно.
Помимо очевидного антивоенного посыла книга повествует о важности семьи и заботе об окружающих; о том, как ложь губит жизни и если много лгать, то вся это ложь превратится в огромный снежный ком, который просто раздавит лгавшего; о страшной любви, которая не возвышает и делает лучше, а просто отравляет жизнь; о страшном психологическом насилии. Да много чего ещё. Нет, я не вру, действительно, в книге много чего ещё, почитайте.
В общем, я очень доволен. О книге не знал совсем ничего, ожиданий не было совсем, но она смогла приятно удивить и понравиться.
Теперь отзыв на экранизацию.
«Кролик Джоджо» Режиссёр – Тайка Вайтити.
Гитлеровская Германия. У немного стеснительного 10-летнего Йоханнеса Бетслера, члена Гитлерюгенда и большого поклонника официального курса, есть лучший друг - воображаемый Адольф Гитлер. Хоть мальчик сам ещё никак не научится завязывать шнурки, он отправляется на выходные в военно-патриотический лагерь, где, не решившись убить кролика, получает прозвище Кролик Джоджо. А после, пытаясь доказать окружающим свою смелость, парень случайно подрывается на гранате. Но вскоре у Джоджо появится более веская причина для волнения, чем собственные шрамы, - он выясняет, что мама прячет в доме еврейскую девушку.
От Тайки Вайтити всегда ожидаешь чего-то стоящего и по-хорошему сумасшедшего. Так и вышло. Казалось бы, простую историю о мальчике, который попал под каток идеологии нацизма, он превратил в яркий трагифарс.
И это снова фильм, который начинается как комедия, но постепенно превращается в драму. Так у него уже было в «Охоте на дикарей». И эти фильмы неплохие, но, как мне кажется, Вайтити лучше удаются странные абсурдные комедии – «Реальные упыри», «Орёл против акулы», «Полёт конкордов». А его трагикомедии – просто нормальное кино, но они снято как будто по шаблону. Я очень люблю трагикомедии, но вот «Кролик Джоджо» как то прошёл абсолютно мимо меня, не вызвал никаких эмоций. Я уже через неделю-две и не вспомню, что смотрел это кино.
Но, стоит признать, что Вайтити с фильмом действительно проделал большую работу – декорации, которые сначала напоминают мультфильм, но постепенно превращаются в военную разруху; он очень сильно переделал сценарий книги, на которой он основан, сделал фильм более легким и понятным. Но тут же и недостаток – в книге главный герой – это, скажем так, Буратино, а он его так обстругал, что превратил его в какое-то полёно – вся сложность и неоднозначность его персонажа просто улетучилась.
А вот актеры порадовали. Все справились неплохо. Особенно понравились сам Вайтити в роли воображаемого Гитлера (он получился в меру безумным и смешным) и ещё Сэм Рокуэлл (его персонаж вышел очень противоречивым и человечным). Так же не могу отметить Томасин Маккензи, исполнившую роль Эльзы - она просто очаровательная, понятно, почему Джоджо в неё влюбился.
В общем говоря, неплохой фильм, но он оставил меня равнодушным.
А теперь напишу о том, чем же отличаются книга «Птица в клетке» от фильма «Кролик Джоджо». Но, предупреждаю, там внизу одни спойлеры, так что, если не смотрели фильм, не читали книгу, но планируете, можете обойти этот текст стороной. Но если не смотрели, не читали, но спойлеров не боитесь – то милости прошу, предлагаю вашему вниманию отличия книги и фильма:
1. Пожалуй, самое главное – в книге нет никакого воображаемого Гитлера. То, чем фильм привлекал людей в кинотеатры (в России, впрочем, в кино мы фильм так и не увидели), в книге напрочь отсутствует.
2. В фильме совсем нет бабушки главного героя, а ведь она является одним из главных героев книги. На страницах книги места у неё раза в два больше, чем у матери главного героя.
3. Книга гораздо более серьёзная, нежели фильм. Этой детско-мультяшной атмосферы в книге нет совсем, а начиная со второй половины она превращается в серьёзнейшую психологическую драму.
4. В книге Эльза вела себя куда более скромно, она никуда не выходила из своего убежища, не угрожала Йоханесу и была еле живой от голода, замкнутого пространства и вечной темноты.
5. В фильме события разворачиваются на протяжении полугода, в книге события разворачиваются в течение 11 лет.
6. Отец Йоханеса в книге является одним из главных действующих лиц, он работал на заводе и принимал активное участие в сокрытии Эльзы от посторонних глаз, но затем он попал в концлагерь. В фильме же мы узнаём о том, что он находится на войне «где-то в Италии», но ни разу его не видим.
7. В книге от взрыва Йоханес пострадал больше – на его лице был большой и страшный шрам, который отпугивал прохожих. И ещё он лишился правой руки.
8. В книге нет Йорке, друга Йоханеса. В книге у него есть какие-то друзья, но отношения с ними совсем не крепкие, просто оказались товарищами в лагере. Повстречав одного из них после войны, Йозеф сделал вид, что не узнал его. Так же в книге нет капитана Кляйнздорфа, которого в фильме сыграл Сэм Рокуэлл.
9. В книге Эльза не выдавала себя за сестру Йоханеса. При обыске она сидела тише мыши и надеялась, что её не найдут и что у прятавших её людей не будет из-за этого проблем.
10. В фильме показана лишь половина событий, описанных в книге, т.е. там, где фильм заканчивается, книга едва переваливает за середину. Во второй половине книги очень много внимания уделено жизни Йоханеса и Эльзы после войны и эту часть можно описать как смесь книги «Коллекционер» Фаулза и фильма «Андерграунд» Эмира Кустурицы.
В общем, книга и фильм отличаются сильно. Если вдруг вы смотрели фильм и думаете, что книгу уже читать не стоит – поверьте мне, стоит, там ещё много чего интересного.
