Многие, наверняка, знают, что такое мировое соглашение или слышали о нем. Это один из способов решения судебного спора, когда стороны, идя на взаимные уступки, достигают наиболее выгодного для них решения.
В ГПК РФ это посвящена целая глава 14.1 «Примирительные процедуры. Мировое соглашение».
УК РФ тоже предусматривает возможность примирения сторон статьей 76 «Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим» по преступлениям небольшой или средней тяжести, совершенным впервые. В УПК РФ статьей 25 «Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон» установлено, что «суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред». Для примера, в УК РФ это статьи: ст. 115 «Умышленное причинение легкого вреда здоровью», ст. 116 «Побои», ст. 128.1 «Клевета» и др.
В статье большее внимание будет уделено гражданским спорам.
Прежде всего, заключение мирового соглашения возможно на любой стадии гражданского процесса или исполнения судебного акта. Сама процедура примирения «может быть проведена по ходатайству сторон или по предложению суда».
Перед заключением мирового соглашения могут проводиться следующие примирительные процедуры:
- переговоры;
- медиация;
- судебное примирение.
Результаты примирительных процедур могут быть следующими:
- «мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований;
- частичный или полный отказ от иска;
- частичное или полное признание иска;
- полный или частичный отказ от апелляционной, кассационной жалобы, надзорной жалобы (представления);
- признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения;
- признание обстоятельств, признание иска (требований), отказ от иска (требований) полностью или в части;
- признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, может быть осуществлено в форме одностороннего заявления о согласии с позицией другой стороны».
Само «мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону».
В том случае, когда «в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке». Обычно это фраза – «все судебные расходы стороны берут на себя».
Судом происходит утверждение мирового соглашения. Здесь существуют определенные условия:
- «Утверждение мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, влечет за собой прекращение исполнения этого судебного акта при оставлении его в силе.
- Утверждение мирового соглашения, заключенного при рассмотрении заявления по вопросу распределения судебных расходов, понесенных в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, влечет за собой прекращение производства по заявлению о распределении судебных расходов».
Самое главное, о чем стоит помнить при заключении мирового соглашения, что в соответствии со статьями 220-221 ГПК РФ это будет основанием для прекращения производства по делу и «повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается». Поэтому стоит хорошо подумать именно об этих последствиях.
Когда мне приходилось быть представителем в суде, то я всегда стремился склонить стороны к мировому соглашению. Прежде всего, это было выгодно моим клиентам.
Чтобы не затягивалось судебное разбирательство, я бы рекомендовал заключать мировые соглашения по спорам о наследстве, в сфере ЖКХ и т.п.
В случае примирения по уголовным делам, описанным выше, следует учитывать, что прекращение уголовного преследования в связи с примирением сторон не является реабилитирующим основанием. Если примирение было по уголовному преступлению против личности, то для освобожденного от уголовной ответственности будут определенные последствия в жизни. Он не сможет работать в сфере образования, и быть государственным служащим. В специальных законах регулирующих различные виды государственной службы четко содержится требование об отсутствии факта прекращения уголовного преследования в связи с примирением сторон по преступлениям против личности к кандидатам на должности.
Перед принятием решения о заключении мирового соглашения стоит очень хорошо подумать, ведь после его вступления в силу не будет возможности обратиться в суд с такими же требованиями и к тем же лицам. С другой стороны и нам уже не смогут вновь предъявить те же требования. Если нет желания тратить время, нервы, средства на длительное судебное разбирательство, то, наверное, лучше пойти на некоторые уступки и заключить мировое соглашение.
Если понравилась моя статья, то ставьте лайки, пишите комментарии, делитесь ссылками в соцсетях.