Вышел следующий сюжет на областном ТВ, и как и обещал, даю более полные версии ответов на вопросы, сформулированные редакцией программы "Простые решения" По сравнению с первой передачей о Правилах рыбалки в Ленобласти, вторая прошла по вопросам очень близко к тексту. И успели проговорить почти все, тем не менее кое-что осталось за кадром, на что-то хочется ответь немного по другому...
И так вопросы программы:
Ленинградская область – привлекательное место для рыбаков? Почему?
Наличие в области таких водоемов, как Ладожское озеро - крупнейший пресный водоем Европы, и Финского залива Балтийского моря, конечно делает нашу область достаточно привлекательной с точки зрения рыбалки. Мы конечно не Нижняя Волга, ни Карелия или Кольский полуостров, и не Сахалин, но по пресноводной рыбе, занимаем уверенные средние по стране позиции, и многие регионы нам завидуют, например жители Москвы вынуждены ездить на рыбалки гораздо дальше, чем мы. Кроме этих больших водоемов есть еще Карельский перешеек, с его озерами, Вуоксинской системой, и достаточно рыбные реки -= Нева, Волхов, Свирь, Луга и другие.
Какие водоемы у нас самые рыбные?
Обычно считается, и довольно обоснованно, что чем крупнее водоем, тем больше в нем рыбы и тем она крупнее. Поэтому конечно еще лет двадцать назад никто и не предполагал, что могут обеднеть наши гиганты - Ладога и Финский залив, и в общем-то даже сейчас, после чудовищного браконьерского прессинга девяностых, после на мой взгляд, преступной политики нулевых, когда разрешения на лов давались любым желающим, а контроля почти не было, пошатнулись запасы, но тем не менее, по сравнению с небольшими озерами Карельского перешейка или юга области, Ладога и Финский залив самые рыбные. На следующем за ними месте стоит Вуоксинская система, правда очень сильно нагруженная и рыбаками-любителями, и туристами, и дачниками, и строительством рыборазводных предприятий, изменяющих состав воды в худшую сторону. И сейчас очень сильно обеднели такие крупные озера как Суходольское, Комсомольское, Пионерское, Глубокое, Отрадное, которые еще тридцать лет назад радовали крупными уловами. Не стоит забывать, что на северо-востоке область имеет выход к Онежскому озеру, тоже очень рыбному, но достаточно сложному водоему, хотя как раз часть акватории Ленинградской области и не самая популярная, больше предпочитают ездить в карельскую или вологодскую части озера. На юго-западе - очень своеобразное и не очень популярное из-за пограничных режимов и сложности транспортной доступности Нарвское водохранилище.
Какие виды рыб наиболее частые?
Почти вся палитра пресноводных рыб России: плотва, окунь, ерш, лещ, щука, судак, елец, язь, красноперка, налим, голавль, уклейка - почти повсеместны, если конечно условия обитания конкретного водоема им подходят.
Из ценных пород есть сиг, лосось , причем представленный тремя популяциями - атлантический (проходной) из Балтийского моря приходит на нерест в реки Неву, Лугу и другие, впадающие в Финский залив реки, ладожский и онежский - тоже по сути подвиды атлантического, но образовавшие популяции, живущие постоянно в этих озерах. Есть кумжа (форель), Ленинградская область является северной границей распространения сома - самого крупного пресноводного хищника, он в основном обитает на востоке области, жереха, встречается сырть, карп и сазан. Кто знает места - ловит огромных серебряных карасей, Еще не так давно попадался угорь. Во многих малых замкнутых водоемах расплодился ротан.
Самая популярная зимняя рыба - корюшка. Причем многие петербуржцы считают ее исключительно весенней рыбой, когда она массово попадает на прилавки от промысловиков, и в основном с Финского залива и Ладоги. Любители же ловят корюшку на удочки почти всю зиму. И мало кто знает, что локальные популяции корюшки есть еще в некоторых озерах Карельского перешейка, причем отнюдь не в самых больших.
Для оценки и иллюстрации видового разнообразия только Ладожского озера помещаю вот такую картинку
Какие виды считаются редкими? Какой улов можно назвать настоящей удачей рыбака?
Официально редкими, то есть занесенными в Красную Книгу Ленобласти являются атлантический осетр (ладожская популяция), лосось, кумжа (проходная и жилая формы), сом, жерех, волховский сиг, Кроме этих рыб в Красной книге еще горчак и бычок подкаменщик. Но они рыбака не радуют размерами и даже восстановление их популяции на рыбалку не повлияет, в отличие от лосося или сома. Даже случайная поимка которых может доставить рыбаку огромную радость с точки зрения спортивного удовольствия, но и неприятность в случае если это будет учтено как нарушение правил. Например компенсация за неотпущенного лосося составляет 25000 рублей.Поэтому при случайной поимке краснокнижной рыбы ее необходимо с наименьшими повреждениями отпустить обратно.
Если не говорить о редких и ценных видах, то радуют рыбака в основном трофейные экземпляры обычных рыб. Я не знаю официальных рекордов Ленинградской области, но например самая крупная щука на соревнованиях Питерского Клуба Рыбаков (ПКР) - 10400, это наверняка не самый крупный пойманный в области экземпляр, но это дает представление о том, что считается трофеем. Знаю, о пойманном судаке на 13 килограмм моим другом несколько лет назад в Неве.
В Ленинградской области большое разнообразие водоемов – большие реки, маленькие речушки, озера, Финский залив. Рыбаки со стажем как правило выбирают одну локацию, или их интересуют все водоемы?
Рыбаков интересует рыба. Хотя конечно рыбаки это такое очень широкое понятие, объединяющее очень разных людей с разными интересами, попадающими под общее определение "рыбалка". И в зависимости от этих интересов любой водоем может найти своего поклонника. Что же касается "рыбаков со стажем", то в течении лет складывается некоторая последовательность любимых рыбалок. Например для меня, весна это обязательная плотва на Ладоге, июнь после снятия запрета - судак на Вуоксе или Финском заливе, август-сентябрь лещ и окунь на Выборгском заливе, июль - поездки в Карелию на рыбалку-отдых. И такие маршруты и планы есть у каждого рыбака "в возрасте". Ну плюс еще "охота к перемене мест", попытки найти и поймать что-то новое, Но наверняка есть люди, которые знают и любят один водоем и на нем достигают волшебных результатов, о которых такие я как я говорят с белой завистью.
От чего зависит выбор водоема для рыбалки?
В первую очередь от возможностей и целей рыбака. От того какие задачи он перед собой ставит в планируемой рыбалке. Одно дело выбрать водоем для однодневной поездки просто походить по берегу со спиннингом, или посидеть с удочкой для релаксации, другое дело - наловить конкретную рыбу конкретным способом. Ну и соотношение желания и возможности. Как бы я ни хотел ловить например в сентябре окуня в Карелии, если у меня нет машины или не складывается компания , то придется ловить его где-то ближе.
Ну и для результативной рыбалки важно знание водоема.
Можно ли назвать экологичной рыбу, выловленную в водоемах Ленинградской области?
Назвать можно. Надо помнить, что на тех же водоемах, что и любители, ловит рыбу промысел, эта рыба идет в магазины, получает сертификаты роспотребнадзора, проходит экологические экспертизы, и если б дело было так плохо, что вызывало бы опасения в нанесении вреда здоровью людей, я думаю , нашлись бы службы, бьющие тревогу. Хотя конечно назвать например Финский залив экологически чистым водоемом сложно, но тем не менее, пока мне неизвестно, что б от пойманной там рыбы кто-то помер. Сам я по крайней мере ем пойманную рыбу без опаски. Правда в черте Петербурга сейчас ловлю редко, последнего Невского судака ел в позапрошлом году. Но не потому, что мне кажется городская рыба "грязной", просто охладел к городской рыбалке. В семидесятые-восьмидесятые года прошлого века ловил на Неве много, часто, а тогда экологическая обстановка была наверное не лучше нынешней. (См. статью "Места стритфишинга 70-х")
Где не рекомендуется рыбачить с точки зрения экологии?
Я повторюсь, официальных запретов нет. Но по здравому смыслу, я бы например не стал рыбачить у Ольгинских очистных на Финском заливе. Место откровенно грязное.
А вот кстати есть некоторое предубеждение на счет рыбы у ЛАЭС, где ловля запрещена, но тем не менее, достаточно много людей этот запрет нарушает. Так вот у ЛАЭС совершенно нормальный фон и "чистая " рыба".
Я бы сказ-ал так - не нравится место, вызывает сомнение своей чистотой - не ловите. Видите признаки например отравления рыбы - позвоните в природоохранную прокуратуру, в роспотребнадзор тот же, проявите нормальную гражданскую позицию и вы из первых рук узнаете стоит или не стоит ловить в этом конкретном месте.
Можно ли хорошо порыбачить, не уезжая далеко за пределы Санкт-Петербурга? Или лучше не пожалеть сил и забраться в более глухие места?
Разные критерии могут быть у рыбалки, но даже в пределах Санкт-Петербурга можно найти места, где будет возможно некоторое уединение для любителей рыболовного релакса, и неплохо половить рыбу тоже можно. Если говорить о ближайших окрестностях, и рыбалке, как процессе подразумевающем именно поимку рыбы, то Невская губа, Дамба, исток Невы и прилегающие к нему районы Ладожского озера это все места, где можно очень неплохо порыбачить. В разумной досягаемости от города есть несколько платников - то есть водоемов искусственно зарыбляемых, где можно поймать форель, или карпа. И вопреки расхожим мнениям, рыбалка на платниках отнюдь не такое простое дело, как кажется, правда достаточно затратное.
Ну и для отдыха с рыбалкой есть большое количество мест в пределах 100 километров от города, правда их берега сейчас очень сильно прессингуются отдыхающими и рассчитывать на уединение или супер уловы не стоит.
Всегда ли в относительно безлюдном месте улов будет лучше?
Зависит от знания водоема. Иногда безлюдное место еще и безрыбное, и узнать об этом не от кого. Всегда приходится идти на компромисс, Или ты получаешь информацию и делишься своей, и так складываются сообщества людей, ловящих в одних и тех же местах, или ты одиночка, набивающий шишки самостоятельно, и тогда и успехи могут быть только твоими. Но к сожалению, сейчас практически невозможно в Ленобласти по крайней мере рассчитывать и на одиночество на водоеме и на большой улов. Но ведь не рыбой единой радует нас рыбалка.
