Сегодня к одной из моих статей в Дзене пришёл комментарий:
Михаил Т КБ Беркут, на сколько лучше если параметры схожи с импортом?Каждый кулик....
В этой статье постараюсь ответить на этот комментарий.
Речь идёт о сравнении отечественных радиостанций диапазона 27 МГц производства КБ Беркут с зарубежными аналогами.
Прежде всего, стоит отметить - аналогами можно считать только радиостанции такого же диапазона частот (27 МГц). Вначале с ними и сравним (сравнение с зарубежными высокочастотными - VHF/136-174 МГц и UHF/400-520 МГц - рациями проведу во второй части этой статьи).
Сравнение радиостанций диапазона 27 МГц - отечественных и зарубежных.
Разработать и произвести действительно хорошую портативную радиостанцию в диапазоне 27 МГц зарубежным производителям пока ещё не удалось.
Все многочисленные модели, которые пытались производить в последние 3 десятилетия, страдали "родимыми пятнами" - плохой избирательностью и недостаточной шириной динамического диапазона приёмника, не способной адекватно работать со слабым сигналом примитивной схемой амплитудного шумоподавителя, низким КПД передатчика при работе на штатную компактную антенну (у импортных раций того диапазона частот не превышает 25-30%, тогда как при работе на длинную и хорошо согласованную автомобильную или стационарную антенну - или на 50-Омный эквивалент нагрузки - может достигать 50-60%), крайне низкой эффективностью штатных компактных антенн.
Подобные рации не выдержали конкуренции с высокочастотными "собратьями" (где нет таких жёстких требований к помехозащищённости приёмника - т.к. уровень природных и техногенных помех гораздо ниже, и КПД передатчика при работе на компактные штатные антенны у импортных раций вполне достаточный - 50-60%, да и эффективность штатных антенн вполне адекватная, хотя и отличается у разных производителей).
В настоящее время найти импортную портативную рацию диапазона 27 МГц непросто - в России представлена всего пара моделей - Alan 42 DS (наиболее распространённая) и Stabo xh9006e (она же President Randy II).
В то же время - если у портативной рации диапазона 27 МГц хорошие параметры приёмо-передающего тракта и эффективная штатная антенна с высоким резонансным усилением - то дальность и стабильность радиосвязи в условиях плотного леса с перепадами высот будет значительно выше, чем при использовании высокочастотных раций (в силу того, что ослабление энергии радиоволны плотной листвой, хвоей, корой, ветками и стволами деревьев - из-за межмолекулярного трения входящих в их состав полярных молекул воды - на много десятков дБ слабее, чем в высокочастотных диапазонах, а способность огибать неровности рельефа и плотные группы деревьев многократно превышает таковую для высокочастотных радиоволн).
Но импортные портативные рации диапазона 27 МГц (как выпускавшиеся ранее, так и имеющиеся в продаже на сегодняшний день) преимущества диапазона 27 МГц реализовать не в состоянии из-за слабых параметров и неэффективных антенн.
Так, если сравнивать отечественную рацию диапазона 27 МГц Штурман-180 с наиболее распространённым в России импортным аналогом Alan 42 DS:
- избирательность по побочным каналам у Алана 42 - всего 60 дБ; у радиостанции Штурман-180 - 100 дБ
- чувствительность амплитудного (страдающего частыми ложными шумовыми всплесками) шумоподавителя у Алана 42 на уровне 0,5 мкВ, а у Штурмана-180 чувствительность спектрального (ложные шумовые всплески практически отсутствуют) шумоподавителя 0,05-0,07 мкВ, т.е. рация Штурман может работать с сигналом в 8-10 раз более слабым
- уровень выходной мощности при работе от 8 аккумуляторов продемонстрирую фотографиями результатов измерения:
Т.е. и приёмник (все параметры) и передатчик (не только уровень выходной мощности - но и качество модуляции, и эффективность (КПД) работы при использовании компактных антенн) у отечественной рации диапазона 27 МГц гораздо лучше, чем у импортных аналогов.
Отдельный вопрос - эффективность штатных компактных антенн. За последние тридцать лет не встречал (а проверял очень много) ни одной адекватной (с высоким резонансным усилением, но перекрывающей при этом весь необходимый для работы диапазон частот) компактной антенны диапазона 27 МГц зарубежного производства.
Очень показателен в этой связи тест работу на передачу (проведённый независимым техно-блогером Алексеем Игониным, являющимся принципиальным противником портативных раций диапазона 27 МГц - тем этот тест особенно цене).
Он сравнивал работу на передачу считающейся лучшей среди импортных портативных раций диапазона 27 МГц Stabo xh9006e (в России более известной под названием President Randy II) и Штурмана-90. В то время, как Stabo xh9006e при работе на на штатную 20-см антенну показала на принимающей базовой радиостанции уровень сигнала в 0 "кубиков" (при плохом качестве модуляции) радиостанция Штурман-90 при работе на штатную 30-см антенну обеспечила 5 "кубиков" уровня сигнала при хорошей модуляции (и даже при работе на предназначенную для удобства ближней связи ультракомпактную 14-см антенну, также входящую в комплект поставки рации Штурман-90, она работала гораздо лучше, чем Stabo с 20-см антенной):
Теперь о таких потребительских свойствах, как вес и габариты:
- вес раций Штурман-90/180 с аккумуляторами и антенной (в зависимости от типа входящей в комплект поставки антенны - 14 см или 30-33 см) - вес от 294 до 315 граммов.
- вес радиостанции Алан 42 с аккумуляторами и штатной антенной 489 г, вес Stabo xh9006e - 343г
Т.е. рации Штурман-90 и Штурман-180 обеспечивают гораздо более высокую дальность связи при меньших габаритах и весе и большем времени автономной работы (за счёт очень экономичного приёмника и уникально высокого КПД передатчика), чем зарубежные аналоги. При этом ещё рации Штурман могут работать и в гораздо более широком диапазоне температур (есть отзывы о стабильной работе раций производства КБ Беркут в морозы 40-50 градусов, тогда как импортные рации редко работают в морозы сильнее 15 градусов).
Приведу пару тестов, в которых можно оценить работу (дальность и качество связи) отечественных раций диапазона 27 МГц Штурман в сравнении с импортными аналогами (Alan 42 DS, Stabo xh9006e):
Теперь о сравнении раций диапазона 27 МГц производства КБ Беркут с импортными высокочастотными рациями.
Строго говоря - некорректно сравнивать рации разных диапазонов частот.
В условиях города гораздо лучше работают высокочастотные рации, в условиях леса - низкочастотные. Реальное преимущество - при условии адекватной реализации приёмо-передающего тракта и антенн - рации диапазона 27 МГц имеют только в условиях плотного леса с обилием зелени и перепадами высот.
Для оценки работы в условиях плотного леса с перепадами высот отечественных радиостанций диапазона 27 МГц производства КБ Беркут и импортных высокочастотных (VHF/136-174 МГц и UHF/400-520 МГц) раций приведу пару тестов радиосвязи:
Спасибо!