Расскажу, что я думаю о романе Ника Горькавого «Астровитянка». Чтобы долго не рассуждать, главный козырь сдам сразу: роман в полной мере отвечает критерию моего блога – про позитивный образ будущего. Однозначно советую всем умным молодым людям; и вообще всем, кому надоело барахтаться в чернухе.
Взгляд автора на то, чем должно являться позитивное будущее, существенно отличается от взгляда тех, кто сформировался на Иване Ефремове или Сергее Снегове. Поначалу может озадачить. Нужно чуть поразмыслить, отойти от стереотипов, чтобы уяснить, что – да, это всё-таки то, что мы ищем!
Кому-то нужен арбуз, а кому-то свиной хрящик. Кому-то интересны волшебные палочки, заклинания и прочие штучки, а кому-то – процесс взросления из мальчика в подростка, потом в юношу, и ещё потом в мужчину. Это я про Гарри Поттера, если кто не понял. О романе «Астровитянка» можно сказать то же самое. Для кого-то высший приоритет – научная достоверность и непротиворечивость придуманного писателем мира. А для другого – достоверность нравственного мира героев.
Если по-простому, то это рассказ о судьбе девочки Никки, которая в трёхлетнем возрасте оказалась одна на отдалённом астероиде, в разбитом космическом корабле. Родители её погибли, она сама была ранена, единственным её опекуном и воспитателем остался искусственный интеллект Робби, обитавший в блестящем чемоданчике.
Тут надо сказать, что такой персонаж, как Робби, не является даже фантастическим допущением. Машины, успешно проходящие тест Тьюринга, имеются уже сейчас. Мы можем беседовать с каким-нибудь ботом в Телеграме, и не заметить, что говорили с программой, а не с живым человеком. Никто не удивится, если в пределах столетия у нас появится полноценный искусственный интеллект. Машина, осознающая себя личностью, имеющая собственные цели и эмоции. Правда, я сильно сомневаюсь, что такой ИИ поместится в чемоданчик. Скорее, он будет обитать в средних размеров дата-центре…
В романе «Астровитянка» этот искусственный интеллект по воле автора не захотел сразу же «убить всех человеков и захватить власть над миром», о чём нам постоянно дуют в уши сотни футурологов. Кто-то сумел очень удачно запустить в ноосферу этот мем о том, что компьютерный интеллект, осознав себя, обязан будет просто в силу своей природы непременно начать войну с живыми людьми. Кому первому пришла в голову такая бредовая идея, мы, наверно, никогда не узнаем. (У И.Шкловского в книге «Вселенная. Жизнь. Разум» уже высказывались схожие мысли, а она была выпущена в 70-х годах прошлого века, на минуточку.)
После десяти лет робинзонады в одиночестве девочку спасли и вернули в мир людей. И тут оказалось, что её приключения не закончены. Остались какие-то силы, которые про неё не забыли, и для которых она представляет угрозу. Они думали, что убили всех четверых (мама, папа, Никки и Робби), а оказалось, что двое выжили. Это надо исправить. Но по законам жанра – «не на ту нарвались»! Вы первые начали эту войну, теперь пеняйте на себя!
Я уже отмечал в начале, что концепция мироустройства автора сильно отличается от устоявшегося понимания «светлого будущего» как некоего сладенького пост-коммунизма. Это скорее пост-империализм… Ну, короче, над этим ещё можно думать. Но есть основное: мироустройство в «Астровитянке» неотвратимо трансформируется таким образом, что колоссальные финансовые и политические ресурсы, которые постепенно концентрируются в руках Главной Героини, направляются на службу обществу. В этом и выражается позитивный взгляд на будущее, которое предлагает нам автор.
Это всё открывает обширное поле для дискуссий на тему личности в истории. Можно даже сойтись на том, что такая личность, как Никки Гринвич и есть главное фантастическое допущение романа! Пришла «девочка с астероида», и мир начал быстро меняться. В лучшую сторону.
Правда, для этого нужно было не просто явиться, как мессия к заблудшим, а сделать это «в нужное время в нужном месте», то есть в точке бифуркации истории. Такое условие автор очень подробно разбирает впоследствии.
Статья разделена на две части, продолжение здесь.