Тут мой друг все не мог понять, что это такое и я не придумал ничего лучше, чем написать короткую статью на эту тему. По-любому не только у него с ней проблемы)
Возьмём короткую выдержку, скажем, 1/500 секунды. Т.е. одну секунду разделили на 500 равных частей и в одной из этих частей будет сделан кадр. В зеркальных фотоаппаратах на это время поднимется зеркало, на матрицу/пленку попадает свет, зеркало снова опустится и получится снимок с короткой выдержкой. В смартфоне нет зеркала, поэтому там просто матрица фиксирует попавший на нее свет в данный промежуток времени.
И вот что мы получим:
Сделаем ещё снимок. В промежутке между кадрами этот прямоугольник ушел вправо и вышло вот так:
И делаем финальный снимок:
Что нам дала короткая выдержка? Четкость двигающегося объекта, он как будто застыл во времени.
А вот что будет, если снять этот же прямоугольник, который так же идёт слева направо, но с более длинной выдержкой, скажем, на 2 секунды:
Что мы тут видим? Как будто этот прямоугольник равномерно растворился в пространстве и практически потерял свои привычные очертания
Почему так произошло?
Представим длинную выдержку как наложенные друг на друга первые три кадра:
Вышел один и тот же прямоугольник на разных частях кадра. Но! Тут все ещё есть пространство между ними. А поскольку прямоугольник не телепортировался, а как бы шел, то это движение запечатлела наша воображаемая камера и вышло это:
Т.е. с помощью длинной выдержки мы смогли запечатлеть в одном кадре весь путь прямоугольника.
Технически это выглядит так: зеркало в фотике поднимается на две секунды, матрица/пленка фиксирует весь путь прямоугольника, зеркало опускается и мы получаем снимок.
Что ещё даёт длинная выдержка
Длинная выдержка позволяет захватить больше света. Это как с лупой и солнцем.
Берём лупу, берём солнце, фокусируем свет на одной точке на одну секунду. Что получается в итоге? То место, где был сфокусирован луч солнца становится теплым. Держим лупу пять секунд и то место становится горячим.
В выдержке тот же смысл, только ничего не нагревается: чем дольше попадает свет на матрицу, тем светлее фотография в итоге.
Когда стоит делать короткую ведержку
- В солнечные дни
- При съёмке объектов, которые быстро двигаются и нам нужно их запечатлеть четкими, без смазов: животные, спортсмены, машины
Когда стоит делать длинную выдержку
- Съёмка ночного звёздного неба
- При съёмке в жанре светографики - рисунки светом. Многие знают это как "фризлайт" - буквально "застывший свет")
- Просто при плохом освещении лучше сделать выдержку побольше, но без фанатизма
Я не знаю, относятся ли подобные снимки от машин к жанру светографики, но это не особо важно) Важно то, что длинная выдержка помогает получить вот такие красивые "следы" от фар.
А вот фото ночного неба. Штатив, выдержка на 32 секунды и ISO на 100 позволили получить хорошо заметные звёзды на небе, но при этом без явных цифровых шумов.
Ещё выдержка тесно взаимосвязана с ISO
Главное помнить: Больше выдержка, меньше значение ISO (светочувствительность).
Высокие значения ISO дают не только больше света при короткой выдержке (а при длинной выдержке они дают засветы), но и много цифрового шума. Но об ISO подробнее расскажу в другой статье)