Те, кто говорят, что это фильм с неожиданным сюжетом, преувеличивают. Главных героев можно сосчитать по пальцам, так что варианты - кто же виноват - не так много. Особенно смущает тот факт, что жертва остается в тени, хотя маячит на протяжении всего фильма. Это, конечно, мать главного героя. Это как бы ее история, рассказанная глазами адвоката и сына. Жертва по всем параметрам, униженная и оскорбленная, но которая вершит суд даже не своими руками и без хоть малейшего намека на желание отомстить за себя. Такое впечатление, что ее саму даже не спрашивали - может тебе помочь. Остальные герои сами вызвались взять вину на себя и совершить убийство. Возникает вопрос, а может самой жертве этого и не надо было, может она и дальше готова была терпеть? Что-то я не заметила в фильме материнского инстинкта, когда сын решил подставить себя. Продумать все до мелочей эта женщина явно сама бы не смогла, потому что не обладает собственным мышлением, она привыкла только подчиняться, так называемая покорная жертва. Возникает вопрос - в чем смысл фильма? Это акт жалости? Ну так чего герои добивались в итоге? Что бы эту женщину стало еще сильнее жаль? Во всяком случае то, что она начнет жить самостоятельно и перестанет быть вечной жертвой в финале фильма нет и намека. И если б она сама хоть что-то сделала в фильме, ну хотя бы хоть один шаг, стало бы ясно, что она хочет изменить свою жизнь. Но я скажу, сложилось впечатление, что этот фильм снят, чтобы человек культивировал жертву в самом себе.