События последних лет демонстрируют, что государственный суверенитет в 21 веке - это настоящая роскошь.
ВВЕДЕНИЕ.
Что такое суверенитет в XXI веке?
События последних лет демонстрируют, что государственный суверенитет в 21 веке - это настоящая роскошь. В век тотальной глобализации это особая ценность для государства - быть свободным, и самому определять свою политику и отношение к тем или иным вопросам мировой и внутренней повестки.
Если вы думали раньше, что суверенитет проявляется в способности вести только внешние дела, это ошибка. В первую очередь суверенитет начинается с возможности решать свои внутренние дела по совести и по народной воле, а не по указке из вне.
Недавно Президент России Путин В.В. поделился тем, как на заре его политической карьеры, когда он был премьер-министром, наши западные «партнеры», впрямую начали увязывать финансирование российской экономики с нашим политическим курсом. Проще говоря, в этом примере, требовали оставить в покое террористов в Чеченской республике. Иначе - не продлят кредиты. Для него это в тот момент оказалось неприятным сюрпризом.
В чьих интересах должно действовать государство?
Конечно, в национальных!
Посмотрите, что сейчас происходит на Украине? Из вне диктуется все: языковой вопрос, тарифы на газ для населения, решения в области образования, закупки лекарств и так далее и до бесконечности. Если эти решения диктуются из вне - чьи интересы они в первую очередь отражают? Народа Украины? Вряд ли. Вот чем грозит потеря права решать свои вопросы внутри страны, опираясь на национальные интересы и волю народа. Деградация и распад страны, низкий уровень жизни людей, бедность и кризис.
Поэтому, чтобы быть способным самому принимать, например, такие решения:
- Какие тарифы на ЖКХ устанавливать? (Вспомните пример Украины, где под давлением западных кредиторов тарифы на ГАЗ выросли в несколько раз)
- Сколько должен стоить бензин? (Если просто отпустить рынок, думаю, не для кого не секрет, что цены на бензин взлетят в России. Сейчас цена регулируется государством, в интересах народа)
- Должна ли медицина быть бесплатной? (Посмотрите на США, где все отдано в угоду частным корпорациям. Финансовая эффективность вместо человеческих жизней и здоровья)
И много-много других, с которыми каждый из нас сталкивается каждый день. Нужно иметь суверенитет. То есть реальную независимость. Иначе вместо того, чтобы платить пенсии - государство будет повышать тарифы на газ, блокировать развитие собственной промышленности и продавать землю иностранцам. Происходящее сегодня в братской Украине наглядно иллюстрирует эту мысль.
Как этого добиться?
Создать внутри страны способность обеспечивать себя всем необходимым (еда, одежда, техника, оружие, бытовые товары, медицина, образование, транспорт и тд), чтобы в случае оказания давления из вне (санкции, военная угроза) быть способным продолжать жизнь и развитие без критических потерь. Обеспечивая при этом высокий уровень и качество жизни для людей.
Мы не говорим о том, что все должно быть отечественное. Конечно, нет. Это утопия и в 21 веке это невозможно. Потребитель выбирает и хочет пользоваться лучшей продукцией. Однако, мы настаиваем на том, у нас в стране должны быть созданы все ключевые компетенции, чтобы конкурировать на равных по критически важным вопросам с другими государствами. А самое главное, чтобы в случае если в определенный момент нам просто откажутся продавать условные томографы или гражданские самолеты (а так было, например, с Ираном!) - с целью оказания политического давления - мы не оказались у разбитого корыта.
Все мы видим и ценим активное развитие нашей страны в последние годы. Много всего делается, строятся огромные заводы, создаются целые отрасли промышленности, возрождаются вооружённые силы, строится инфраструктура, развивается малый и средний бизнес, появляются технологические компании, реформируется медицина и образование и много всего еще.
После введения санкций, начиная с 2014 года Россия вынуждено пошла по пути наращивания суверенитета. Была создана национальная платежная система МИР (грозились отключением платежей), создан аналог мировой платежной банковской системы SWIFT (призывали отключить Россию от мировой банковской системы), создано производство турбин высокой мощности (Сименс отказался поставлять нам турбины), создано производство двигателей (которые отказалась поставлять Украина), огромными темпами выросло производство сельскохозяйственной продукции и продуктов питания (наши ответные санкции) и многое-многое другое.
Этого разве недостаточно?
Нет. Отставание накопленное в 90-ы годы настолько огромное, что даже этих усилий пока недостаточно. Мы по прежнему отстаем в некоторых ключевых технологиях. Мы провели исследований и выявили самые критичные на наш взгляд технологии, которые необходимо создавать в России. Причем, вероятно государству в одиночку это не под силу, нужно привлекать частный бизнес и технологические корпорации.
Мы НЕ включали в список те технологии, где на наш взгляд:
- Россия уже владеет или лидирует в таких технологиях
- Очевидно наличие крупных частных или государственных проектов (то есть технологии уже создаются)
Например, компьютеры и электроника, большие данные и искусственный интеллект, беспилотные ЛА и транспорт, автоматизированные системы управления, космические технологии, поисковые системы, социальные сети, финансовые услуги и так далее. Здесь уже активно действуют наши компании и федеральные ведомства.
Так же намеренно исключили тему финансового доминирования доллара США в мировой торговле. Эта тема для отдельного разбора, и мы видим, что Россия сегодня действует весьма активно по минимизации рисков, связанных с этим фактором.
Итак,
Критические технологии, необходимые России в ближайшие 10 лет:
1. Операционная система.
Проблема. На подавляющем большинстве компьютеров, телефонов и планшетов. У всего нашего бизнеса - на серверах. Установлено американское программное обеспечение. Оно обеспечивает связь, вычисление, хранение данных и так далее.
Риски. Риски связаны с безопасностью, утечкой данных, работоспособностью всего что только существует (кроме части закрытых военных и инфраструктурах объектов, там используется отечественное ПО и чипы).
Перспективы. На горизонте ничего не предвещает завершения компьютерной эры. Рост этого сектора нашей жизни будет только ускоряться. Если не предпринять действия как можно скорее, отставание здесь будет только нарастать. Влияние стран, владеющих этой технологией в мире будет только расти. Соответственно, кто этими технологиями владеет - наращивает суверенитет, кто покупает - теряет.
2. Мобильные устройства
Проблема. У каждого в кармане смартфон. Это огромная часть жизни, появляются новые сервисы, в том числе государственные, которые уходят в телефон. Туда идет платежная информация, личные данные, биометрия и много чего еще. И тренд в ближайшее время только на рост.
Риски. Неконтролируемое воздействие на жизнь каждого нашего гражданина. Неконтролируемая информационная среда - почва для террористов разных мастей. Полная зависимость повседневной жизни от иностранных технологий.
Перспективы. Тоже самое, что в предыдущем пункте. Влияние этой технологии в мире будет нарастать экспоненциально ближайшие 30-50 лет.
3. Электротранспорт
Проблема. Мы отстали в производство автомобилей с двигателями внутреннего сгорания. Колоссальный высокомаржинальный мировой рынок упущен. Надо признать, это отставание отыграть не удалось. Хотя, усилиями правительства, удалось хотя бы постепенно разместить на территории России производства: автомобилей, двигателей, коробок передач. Что уже не мало.
Возможность. Сейчас происходит глобальный слом транспортной парадигмы. Тесла бьет один рекорд за другим. Китайцы объявляют о создании платформенной открытой технологии производства электромобилей. В ЕС государство одно за другим объявляют о стратегии полного перехода на электротранспорт. В течение 20 лет в отрасли произойдут драматические перемены. Думаю, что автомобили, какими мы их знаем сегодня, уйдут в прошлое. Что важно! При производстве электромобилей не нужен двигатель, не нужна коробка передач. Это создает огромную возможность для рыка.
Перспективы. Сегодня уникальный момент ворваться на этот многомиллиардный рынок, стать на нем одним из лидеров. Создать технологии будущего. Турки это тоже понимают, поэтому строят огромный завод по производству электромобилей. И Китайцы понимают. У нас тоже стоит отметить достойные проекты, например, «Электробусы» (электрические автобусы, которые поставляются в Москву). Но скорость движения в этом направлении недостаточная. Тут точно нужен прорыв. И он возможен. Например, ускоренная государственная программа перехода на электротранспорт. Проекты российских электрических грузовых и легковых автомобилей. Экспортная поддержка производителей. Все эти решения необходимо принимать сегодня, чтобы быть независимыми завтра.
4. Станки и Робототехника (станки, производственные линии и роботы)
Проблема. После развала СССР и в 90-е мы потеряли практически полностью станкостроение и машиностроение. Не производим современного оборудования.
Риски. Станки это средства производства. Кто производит их - зарабатывает огромные деньги и реально диктует условия на рынке. Так как вся дальнейшая производственно сбытовая цепочка начинается со станка / производственной линии. И все производственные возможности - тоже диктуются способностью создавать станки. Если хотим что-то свое создать, сначала нужно создать современные производственные линии и станки.
Перспективы. Технологии автоматизации будут только усложняться. Чтобы собирать свое телекоммуникационное оборудование, медицинское и тп - нам нужны средства производства (помимо инженерной школы, разумеется). Не вкладывая осознанно туда сегодня - рискуем отстать безвозвратно.
5. Фармацевтика и биоиженерия
Проблема. Рынок лекарств всецело захвачен западными фармацевтическими компаниями. У них выстроены огромные научные, юридические, лоббистские и сбытовые цепочки по всему миру. Да, мы можем производить обычные препараты, и многое сейчас делается нашим Минпроторгом и другими ведомствами для развития фармацевтики, но как только речь заходит о продвинутой химии - мы уступаем. В качестве, в эффективности, даже в наличии препаратов. И вынуждены платить по 130 млн рублей за 1 дозу редкого препарата, чтобы спасать жизни наших детей.
Риски. Экономические и политические. Экономически - это просто пылесос по вытягиванию прибыли из любой страны. Маржа и рентабельность фарм бизнеса просто колоссальная, посмотрите публичную отчетность компаний.
- Посмотрите на соглашения, которые заключает ЕС с ассоциированными странами, например, с Украиной. Там всегда указывается, что процесс закупки лекарств «должен быть прозрачен» а лица, отвечающие за него, должны быть согласованы с ЕС. То есть страны «подсаживают» на западную фармацевтику.
- Посмотрите на статьи экспорта из ведущих стран ЕС. Почти в каждой из них в лидирующих местах - лекарства. Это супер-прибыльный бизнес.
- Посмотрите на отчетность филиалов западных фармкомпаний в России (Например, рейтинг РБК500 раскрывает эти данные). Вы найдете интересную закономерность. Некоторые из них почти не имеют прибыли. О чем это говорит? Что прибыль укрывается на Западе, а в России расходы просто подгоняются под доходы - чтобы оптимизировать налоги. Вот как это работает.
Политически - это рычаг давления. Можно давить ценой, можно доступом к лекарствам. Представляете что было бы, если бы сейчас у нас не было своей вакцины от КОВИД? Когда бы мы дождались помощи от своих западных «партнеров»?
В ближайшем будущем мы сделаем разбор большинства крупнейших западных компаний и заявляемых ими прибылей - подписывайтесь! Будет интересно.
Угрозы. Не хочу создавать теории заговора, поэтому просто факты. США открывает биолаборатории по всему миру, в том числе возле России для сбора генетического и биоматериала людей, живущих на определенных территориях. Зная американцев, могу предположить, что эта информация может быть использована не только в мирных целях. Биологическое оружие может быть спроектировано в будущем таким образом, чтобы поражать конкретные расы, семьи, страны и приводить к неожиданным или скрытым последствиям. Нужно развивать аналогичные технологии, чтобы обеспечить свою безопасность.
Перспективы. Здоровье - это всегда фактор номер 1. Пандемия КОВИД-19 подчеркнула это жирным. Поэтому значимость разработок в этой сфере будет просто колоссальная.
6. Информационная безопасность
Проблема. Подавляющее большинство революций, переворотов, войн и других дестабилизирующих и разрушающих мирную жизнь людей явлений в 20 и 21 веке было организовано посредством информационного воздействия. Со времен Ленина, Гитлера, до времен Трампа и Эрдогана - ничего принципиально не изменилось. Кто владеет умами - владеет всем. Сегодня мы видим, что западные глобальные медиа Google, Apple, Disney, Netflix, EpicGames, Facebook, Twitter и другие - целиком и полностью управляют контентом, который мы с вами потребляем. Будь-то социальные сети, видео, фильмы, сериалы, игры - это все несет в себе информацию. Информация содержит ценности и вызывает эмоции. Эмоции закрепляются на подкорке - и руководят нашим поведением и поведением наших детей.
Риски. Ни одна из западных платформ полноценно не готова сотрудничать с властями даже в России. Не говоря о том, что на стороне США все подвергает жесткой цензуре, удаляются целые информационные каналы и разделы. Блокируются аккаунты. Тотальное цифровое доминирование. Посмотрите, как целые страны могут настроить на ровном месте против нас или против любого другого врага. Украина, Грузия, список может быть бесконечным.
Перспективы. Говорят, что 21 век это век информации. Несомненно, это так и есть. Поэтому тот, кто найдет ключик к этим системам - сможет полноценно жить и свободно развиваться в 21 веке. Конечно, России необходимы собственные платформы. И, вероятно, они могли бы стать открытыми - для всего мира. Но работающими по правилам и с безоговорочным учетом требований местного законодательства.
ИТОГИ
Для реального суверенитета в 21 веке мало иметь самое современное оружие. Для этого государству нужно быть по-настоящему сильным, свободным и развитым. То есть осознавать, что происходит в мире и реагировать на эти процессы - по всей ширине человеческой и государственной жизни.
В сухом остатке. Я уверен, что по всем указанным блокам нам необходимы в сжатые сроки крупные национальные или инвестиционные проекты. Возможно, частно-государственное партнерство. Каждая из обозначенных тем требует прорывного движения. Иначе, наш суверенитет и независимость будет по-прежнему ограниченным. О нашем видении и предложениях мы будем постепенно рассказывать в дальнейших обзорах.
Если Вам понравилась статья, лучшая благодарность - это подписка, комментарий или лайк.
