Явление носит явно застарелый характер, и только благодаря консервативности нашего общества мы не провалились со свистом в эту бурлящую жижу межполовых разборок.
То, что творится на условном Западе тому пример. Атомизация общества и перепутывание законов явно носит поддерживающий характер данному явлению.
У нас же разводы уже практически 50% от браков. И, как это было отмечено неоднократно, имеются перекосы. Вот лично я не верю, что прям у нас толпы мужиков отпетые сволочуги и бегают от алиментов., либо о копеечном их размере.
Тут скорее надо вести речь о перекосах прав. Семейные кризисы отданы на откуп сложившейся системы, которая НЕ СТАВИТ своей целью сохранения семьи. А лишь сопровождает процесс, по бюрократически бездушно.
А ведь каждый развод это реально драма и комедия в одном флаконе.
Но вот лично меня смущают два момента.
1) почему судьи по семейным делам часто - женщины? Почему данные процессы не ведут как минимум двое разнополых судей. С кем остаются дети пояснять не буду. Явная дискриминация.
2) перекосы и неурегулиремость процесса выплаты и контроля алиментов. Нет средств контроля. Это тоже самое, что засовывать деньги в дырку в заборе. Они куда то уходят, но кому и на что - не понятно.
Вытекает из первого, - следуя "женской солидарности" и "корпоративной этике", не взирая на моральный, имущественный и другой ценз дети остаются с матерью. Просто потому, что так принято. То, что мадам может быть не очень как мать опускается.
3)нет ответственности за шантаж доступа к ребенку. Этот рычаг очень часто используется для увеличения выплат.
Будучи настолько зажатым, мужик плюет на все и уходит в подполье. В итоге то крайним оказывается его ребенок...