Дорогие читатели, в прошлой статье, я остановился на том, что руководитель объединенных поисковых отрядов откровенно лгал и на это у него были веские причины. Всё дело в том, что маршрут похода по дням группы Игоря Дятлова не соответствовал выводам следствия.
И поэтому Масленников, во-первых, ввёл расплывчатое расстояние за 29 января, а во-вторых, откровенно солгал. Но к этому обстоятельству, я вернусь чуть позже. Прежде всего, нужно разобраться в расстоянии от Лозьвы до лабаза, чтобы иметь представление о пройденном расстоянии группой Игоря Дятлова.
Протокол допроса свидетеля Пашина, 7 марта 1959 года
"Первую остановку туристов мы обнаружили от места их гиб…ли на расстоянии примерно к/м 17 и от Лозьвы к/м 20".
Документ из УД, лист 49
По мнению лесника Вижайского лесничества Пашина Ивана Васильевича, от палатки на склоне до Лозьвы примерно 37 км, что соответствует выводам Масленникова. Евгений Поликарпович утверждал, что туристы прошли по Ауспии, 29 января- 3 км, 30 января- 17 км, 31 января- 14 км. В общей сложности 34 км. А если к этому расстоянию добавить путь от лабаза до палатки на склоне, то, как раз, получается около 37 км.
И первую остановку туристов, со слов Ивана Пашина, обнаружили именно там, где и указал Масленников. Вроде всё сходится, если не брать в расчет заявление руководителя объединенных поисковых отрядов, о том, что «место этой ночевки установлено группой Слобцова». А значит, необходимо, ознакомится с показаниями Слобцова, если таковые имеются в материалах УД.
Протокол допроса свидетеля Слобцова, 15 апреля 1959 года
"Вопрос: Кто и при каких обстоятельствах обнаружил лабаз группы Дятлова, что там находилось?
Ответ: Теперь точно дату не помню, но 28 февраля или 1 марта с/г я, Брусницын и Лебедев в верховьях реки Ауспии нашли лабаз группы Дятлова. С нами были еще 2 человека манси".
Документ из УД, лист 300
Я, не просто так, привел именно этот фрагмент из протокола допроса свидетеля Бориса Ефимовича Слобцова. Всё дело в том, что свидетель не упоминает в своих показаниях о найденной стоянке. Но, указывает лиц, которые входили в его поисковую группу. А значит, можно, ознакомиться с их показаниями и выяснить, говорит ли правду Евгений Масленников или идёт на поводу у следствия.
Лебедев, ничего не говорит о найденной стоянке и остается лишь Брусницын. Но, тем не менее, этот свидетель делится важной информацией, которая характеризует Ивана Пашина не с лучшей стороны. А значит, доверять, безоговорочно, показаниям лесника Вижайского лесничества, нельзя.
Яндекс. Эфир. Маршрут похода по дням.
Пашин, исходя из протоколов допросов, совместно с Чеглаковым, на второй день поисков, то есть, надень раньше Слобцова и Шаравина, обнаружили палатку на склоне горы «1079», но ничего об этом никому не сказали. Что выглядит странным, для людей совместно ищущих пропавших туристов. Статья закончилась, но не история. Продолжение следует…
Ссылка на новый канал: "Перевал Дятлова. Форум"