Найти в Дзене
ТОП-10

ЛУЧШИЕ МИФЫ О ФИЛЬМАХ, ПРОВЕРЕННЫЕ НА MYTHBUSTERS

Оглавление
Кадр из передачи MythBusters/ Public Domain
Кадр из передачи MythBusters/ Public Domain

Практически все, что вы видите в фильмах, требует некоторого недоверия. На самом деле никто не думает, что существуют говорящие драконы (или любые другие драконы), и все знают, что вампиры не блестят. Но некоторые мифы о фильмах настолько распространены, что мы почти им верим. Например, в следующий раз, когда вы выйдете из дома, вы можете просто выстрелить обратно из пистолета (шутка, не делайте этого). И если вы когда-нибудь окажетесь подвешенным на выступе на высоте 10 или 15 этажей, не волнуйтесь - вы можете просто висеть там, пока не прибудет помощь (шучу, не делайте этого тоже).

Тем не менее, Голливуд, безусловно, показывает нам некоторые удивительные вещи, и как мы можем узнать, правда ли это? Что ж, годы эпизодов MythBusters фактически дали нам ответы на некоторые из этих вопросов. Фактически, Адам Сэвидж , Джейми Хайнеман и их команда проверили на  протяжении многих лет десятки мифов о кино , некоторые из которых связаны с конкретными фильмами, а другие снова и снова используются на большом экране. Вот одни из лучших.

МОЖЕТЕ ЛИ ВЫ ПОГОВОРИТЬ ВО ВРЕМЯ ПРЫЖКОВ С ПАРАШЮТОМ?

Кадр из фильма На гребне волны/ Public Domain
Кадр из фильма На гребне волны/ Public Domain

В « На гребне волны» Киану Ривз падает на землю с бандой серферов / грабителей банков, поскольку музыка играет мелодраматично на заднем плане, и все в зале радостно вздыхают. Или что-то. В любом случае, парашютизм - это то, чем люди занимаются каждый день по причинам, которые остаются совершенно непонятными для тех из нас, кто предпочел бы не упасть с самолета, и в этот момент соединения пять бутонов берутся за руки, когда земля быстро приближается. Затем они переходят к разговору о том, насколько это круто. Ну, кричащий разговор, но нас заставили поверить, что все они слышат и понимают друг друга. Хм ... кажется немного подозрительным.

Разрушители мифов тоже так думали, и в эпизоде ​​94 они решили проверить теорию, заставив Гранта выпрыгнуть из самолета. В свободном падении к Гранту подошел инструктор по парашютному спорту, которого попросили несколько раз прокричать определенную фразу, но Грант не мог понять слов. В свободном падении звук стремительного ветра заглушает звук человеческого голоса. Таким образом, миф был развенчан. Кстати, падение с высоты 4000 футов также занимает около 31 секунды - в фильме свободное падение длилось в три раза больше. Этот миф был развенчан в том же эпизоде.

ПРОСТО ВОЙДИТЕ В ГЛУПУЮ ДВЕРЬ, ДЖЕК

Кадр из передачи MythBusters/ Public Domain
Кадр из передачи MythBusters/ Public Domain

Может быть, вы не заметили через все эти соленые слезы, но когда Джек и Роуз плавают в ледяной Северной Атлантике в конце Титаника , наступает момент, когда их обоих можно было спасти. Или, по крайней мере, так говорили люди в 2012 году, когда кто-то выпустил кучу фотографий, показывающих все, как Джек и Роуз могли поместиться на этой дурацкой плавающей двери.

Однако вы никогда не сможете разрушить миф, пока не сделаете это по-настоящему. В честь 15-летия фильма, который каждая американка в возрасте до 25 лет посмотрела 50 миллионов раз, MythBusters решили выяснить, действительно ли Джек и Роуз могли выжить после затопления непотопляемого лайнера.

Джеймс Кэмерон, который руководил « Титаником» , сказал Адаму и Джейми, что дверь не была бы достаточно подвижной, чтобы поддерживать их обоих. Но натурные испытания, похоже, доказали обратное. Фактически, Адам и Джейми повысили плавучесть двери, завязав под ней спасательный жилет. Они оба смогли забраться на воду и более или менее держаться подальше от воды. 

Кэмерон оставалась равнодушной. «Я думаю, что вы, ребята, упускаете суть», - сказал он. «В сценарии сказано, что Джек умер. Он должен умереть. Так что, возможно, мы облажались, и доска должна была быть немного меньше, но чувак идет вниз».

ПОМЕШАЕТ ЛИ ВАМ НАВЕС ОТ ПАДЕНИЯ?

Кадр из фильма Проект А/ Public Domain
Кадр из фильма Проект А/ Public Domain

В 2006 году « Разрушители мифов» сделали целую двухчасовую специальную серию о мифах из фильмов , в том числе о часто встречающемся, когда человек выпадает из окна, ударяется о навес, а затем приземляется практически целым и невредимым на уровне земли. Так может ли навес спасти вас от падения? Как насчет нескольких навесов, как в « Индиане Джонсе и Храме судьбы» или в « Проекте А» Джеки Чана ?

К счастью, это довольно простой миф, который можно проверить. Все, что вам нужно сделать, это сбросить кого-нибудь с края здания на пути нескольких навесов, а затем посмотреть, в каком состоянии он находится, когда доберется до дна. Не настоящий человек, конечно, но обычный падающий парень Разрушителей мифов, манекен для краш-тестов, который любовно называют «Бастером». Когда Бастер сделал решительный шаг, он получил серьезные травмы для человека, но его бортовые датчики удара все равно считали эти травмы «менее смертельными». Этот миф был признан «правдоподобным».

СМЕРТЕН ТОЛСТЫЙ СЛОЙ ЗОЛОТОЙ КРАСКИ?

Кадр из фильма Агент 007 "Голдфингер"/ Public Domain
Кадр из фильма Агент 007 "Голдфингер"/ Public Domain

Фильмы о Джеймсе Бонде полны нелепых идей, таких как рентгеновские снимки, которые видят сквозь одежду, но не нижнее белье, и Бонду, которому удается никогда не заразиться ЗППП (герпес навсегда, чувак). Большую часть глупости просто не замечают, потому что это Джеймс Бонд. Кого действительно волнует, соглашается ли наука с тем, что он делает?

Но некоторые глупые вещи в приключениях агента 007 действительно нуждаются в развенчании мифов. Одна из таких вещей - та глупая сцена из « Голдфингера», где Джилл Мастерсон задыхается золотой краской, а затем ... умирает. Разрушители мифов назвали это BP (бычья корма), и Адам и Джейми пошли под кисть, чтобы посмотреть, смогут ли они выжить, будучи покрытыми золотой краской. У Джейми, похоже, была странная реакция артериального давления (хотя врачи предположили, что это, вероятно, было просто потому, что его артериальное давление все равно имело тенденцию к повышению), а у Адама было падение температуры тела (что, возможно, было больше связано с тем, что он был по существу голым кроме краски), но ни один из них не понес серьезных физических последствий. Ну, кроме ректального термометра, но мы не будем об этом говорить.

ВЫ МОЖЕТЕ ОТКРЫТЬ ДВЕРЬ, ВЫСТРЕЛИВ В ЗАМОК?

Кадр из фильма  Большой переполох в маленьком Китае/ Public Domain
Кадр из фильма Большой переполох в маленьком Китае/ Public Domain

Все знают, что если вам нужно пройти через запертую дверь, все, что вам нужно сделать, это выстрелить в дверную ручку из пистолета. Все это знают, потому что Голливуд напоминает нам каждые три с половиной боевика. Но так ли это на самом деле, или это просто еще один фильм, который мы видели столько раз, что больше не подвергаем сомнению?

MythBusters протестировали его в своем двухчасовом эпизоде « Мега-мифы о кино ». Во-первых, они испробовали базовую технику «пистолет против замка», использованную в « Большой беде в Маленьком Китае» - ни 9-миллиметровый пистолет, ни калибр .357 Magnum не открывали ни навесные замки, ни засовы. Однако вы можете отключить замок с помощью дробовика или мощной винтовки, но не потому, что пуля зацепляет механизм замка или что-то еще. Единственная причина, по которой он вообще работает, заключается в том, что эти пушки достаточно мощны, чтобы просто разрушить весь замок. Ни замка, ни запертой двери.

ПОДОЖДИ, МНЕ ПОМОГУТ

Кадр из фильма Властелин колец/ Public Domain
Кадр из фильма Властелин колец/ Public Domain

Итак, вы свисаете с уступа на кончиках пальцев. Ничего страшного - просто подождите немного, и помощь приедет. Мы видели это в фильмах достаточно раз, чтобы понять, что свисание выступа - это временная проблема. Эй, Фродо мог это сделать, даже когда у него был короткий палец.

Что ж, мы были правы в одном: болтание на уступе носит временный характер, потому что никто не может держаться на уступе так долго, как в фильмах это подразумевается. Разрушители мифов протестировали это в эпизоде ​​138 , обнаружив, что каждый, кто пытался, мог держаться за выступ всего минуту, и это было только потому, что у них было около трех дюймов пространства, чтобы держаться. Когда пространство было уменьшено до дюйма, их время сократилось до 40–30 секунд (за исключением Гранта, который вообще не мог взять в руки). Так что, если кто-то случайно не окажется рядом с защитной сеткой или большим ведром пенополистирола с арахисом, ваши шансы выжить в болтающейся на выступе уступе действительно невелики.

МОЖЕТЕ ЛИ ВЫ КРИВИТЬ ПУЛЮ?

Кадр из фильма Особо опасен/ Public Domain
Кадр из фильма Особо опасен/ Public Domain

А как насчет стрельбы за угол? Возможно, этот миф не так распространен, как некоторые другие мифы о фильмах, которые Разрушители мифов проверяли на протяжении многих лет, но какой боевой киногерой или злодей не желает иметь устройство, которое позволит им стрелять из-за угла? Или, по крайней мере, иметь дополнительный контроль над направлением пули?

Ну, Разрушители протестировали пару мифов , связанных с этой идеей. В первом они согнули ствол винтовки и проверили его, чтобы увидеть, выйдет ли пуля из ствола с реальной смертельной силой, и - неожиданно - это произошло. В другом эпизоде ​​они проверили особый миф, созданный в фильме « Разыскивается» , в котором персонажи могут вывернуть пулю, просто взмахнув руками. Круто, а работает ли?

Нет, это не так. Когда MythBusters протестировали это , они не смогли воспроизвести это умение с помощью обычных людей, хотя, похоже, им всем было весело. Но на всякий случай они также оснастили роботизированную руку так, чтобы она двигалась в два раза быстрее, чем человеческая рука, и пуля по- прежнему вылетала из пистолета по прямой. Извините,  Требуются фанаты. Разоренный.

БЕЗУМИЕ, БЛЕСК ИЛИ СПЕЦЭФФЕКТЫ?

Кадр из фильма Пиратах Карибского моря: Проклятие черной жемчужины/ Public Domain
Кадр из фильма Пиратах Карибского моря: Проклятие черной жемчужины/ Public Domain

В «Пиратах Карибского моря: Проклятие черной жемчужины » много замечательных моментов, но одним из лучших является сцена, в которой капитан Джек Воробей и Уилл Тернер используют перевернутую лодку в качестве импровизированной подводной лодки . В фильме мы ясно видим, как они идут под водой с весельной лодкой над головами, а когда мы переходим к внутренней части лодки, мы видим удобный воздушный карман, который позволяет им дышать, когда они крадутся по дну океана. «Это либо безумие, либо великолепие», - говорит Уилл. Джек отвечает: «Замечательно, как часто эти две черты совпадают». Действительно.

Но затем Разрушители мифов должны были прийти и разрушить все это, потому что Разрушители мифов любят это делать. В серии 92 они проверили миф о гребной лодке и несколько других из популярных фильмов о пиратах. Когда они попытались войти в воду с лодкой над головой, они обнаружили, что не могут затащить лодку за собой, потому что их тела были слишком жидкими. 60 фунтов пиратского снаряжения не помогли их достаточно утяжелить, как и 500 фунтов веса самой лодки. В конце концов, они посчитали, что потребуется около 2000 фунтов силы, чтобы держать лодку под водой, а это значит, что на самом деле Джек и Уилл не смогли бы справиться с этой задачей, будь то безумие или великолепие.

СМОЖЕТЕ ЛИ ВЫ ПЕРЕЖИТЬ НИЗКИЕ ТЕМПЕРАТУРЫ ВНУТРИ ТУШИ КРУПНОГО ЖИВОТНОГО?

Кадр из фильма Звездные войны/ Public Domain
Кадр из фильма Звездные войны/ Public Domain

Возможно ли, что Разрушители мифов когда-либо ошибались? Конечно нет. Они воплощение науки. Конечно, они иногда посылают пушечные ядра через случайные пригородные районы, но они никогда не ошибаются.

В MythBusters Star Wars Special Адам сделал Таунтаун из пены, синтетической кожи и меха. Разрушители мифов набили фальшивую тушу фальшивыми органами, а затем поместили внутрь «Thermo Boy» - манекен с кровеносной системой. Затем они нагрели брутто-дуэт до 99 градусов и поместили в холодильник с температурой -40 градусов. Джейми и Адам рассудили, что Хану Соло потребовалось бы 2 ½ часа, чтобы построить убежище, и к концу этого периода температура в Thermo Boy упала всего до 92 градусов. Этот миф: правдоподобен.

Однако не все с ними согласны. В 2012 году  Gizmodo пришел к выводу, что Люк должен был погибнуть в таунтауне, хотя они использовали несколько другие числа, чтобы прийти к такому выводу. Они выбрали начальную температуру 95 градусов, поскольку Люк, вероятно, уже находился в легкой степени переохлаждения, и наружную температуру -60 вместо -40. Используя эти числа в качестве основы, они посчитали, что у Хана было всего около 47 минут, чтобы поместить Люка в настоящее убежище. Однако у них не было фальшивого таунтауна, чтобы опробовать его, так что давайте вернемся к «правдоподобному» выводу Разрушителей мифов.

ПОДТВЕРЖДЕНО: ИНДИАНА ДЖОНС ПОТРЯСАЮЩИЙ

Кадр из передачи MythBusters/ Public Domain
Кадр из передачи MythBusters/ Public Domain

Индиана Джонс великолепен во всех смыслах, но он очень хорош с кнутом. Он мог использовать его, чтобы прыгать через дыры в полу страшных храмов в джунглях, вырывать горячую кочергу из руки того нацистского парня со странными губами и даже обезоруживать нападавшего с пистолетом. Разрушители мифов сняли целый эпизод об Индиане Джонсе , и три из протестированных ими мифов были связаны с кнутом. 

Адам и Джейми проделали пропасть из транспортных ящиков и поставили наверху деревянный столб, имитирующий ветку дерева. Когда они покрыли столб наждачной бумагой - которая больше похожа на кору дерева, чем на шлифованную древесину, - Адам смог преодолеть имитацию пропасти с помощью кнута. Во втором мифе пара пыталась научиться поражать небольшую цель хлыстом, что, очевидно, не так просто, как кажется нашему герою в фетровой шляпе. Они пригласили эксперта по хлысту (что, честно говоря, кажется самой крутой вещью в мире, в которой можно быть экспертом), и после этого Джейми смог схватить Адама хлыстом за руку, чего было бы достаточно, чтобы сбить его цель. Затем Адам смог ударить Джейми по руке (в перчатке), чего было бы достаточно, чтобы рука без перчатки уронила оружие. Оба мифа правдоподобны.

МОЖНО ЛИ СДЕЛАТЬ СВЕЧУ ИЗ УШНОЙ СЕРЫ?

Кадр из мультфильма Шрек / Public Domain
Кадр из мультфильма Шрек / Public Domain

Шрек очаровательный чувак, но мерзкий. Извини, Фиона, но он есть. Его пук убивает рыбу, он тушит тушенку из болотных крыс, и он царапает задницы. Кроме того, он собирает воск из уха и использует его для изготовления свечей. Но он одушевлен, и он людоед, поэтому большинство людей согласятся, что он может делать все, что хочет. Тем не менее, вся эта свеча с ушной серой вызывает вопрос - можно ли это на самом деле сделать? Это воск, правда? 

Но на самом деле это слишком грубо, чтобы об этом думать, поэтому, конечно, никто и не попробует. За исключением Разрушителей мифов, потому что они не уклоняются от грубых мифов. Они просто заставляют Гранта это делать .

Да, Разрушители мифов действительно проверили миф об ушной сере. Однако они не собирали ушную серу, вместо этого получали ее у местного врача, занимавшегося ухом / носом / горлом, который сохранил собранный им материал у сотен пациентов. Команда расплавила его, но Грант сообщил, что запах настолько ужасен, что он не мог заставить себя завершить тест. Все остальные пытались превратить ее в рабочую свечу, но у них тоже ничего не вышло. Итак, столкнулись с одной маленькой проблемой - ушная сера на самом деле не была ушной серой людоеда, так что они действительно могут быть уверены?

СМОЖЕТЕ ЛИ ВЫ ВЗОРВАТЬ АКУЛУ С АКВАЛАНГОМ?

Кадр из передачи MythBusters/ Public Domain
Кадр из передачи MythBusters/ Public Domain

Челюсти - это классика. Это настолько классика, что ваша мама, вероятно, заставила вас посмотреть его, когда вам было восемь, а затем вы были настолько травмированы, что не могли спать неделями, потому что думали, что большие белые акулы могут жить на вашей водяной кровати. Нет? Ну во всяком случае...

Любой фильм об охоте на огромную белую акулу-людоеда будет захватывающим, так неужели Стивену Спилбергу действительно нужна была кульминация, чтобы стать взрывом? Конечно, знал. Не то чтобы вы могли убить гигантскую акулу гарпунным ружьем размером с кита или чем-то очевидным. Но можно ли взорвать акваланг, выстрелив в него, когда он застрял во рту очень большой рыбы? Запрашивающие Разрушители мифов хотят знать .

Что ж, Разрушители мифов поймали этого не один, а два раза - выстрел из акваланга в пасть своей фальшивой акулы ничего не дало, пока они не попытались выстрелить в него из снайперской винтовки .50. Но даже тогда он не взорвался, хотя и проткнул фальшивую акулу в глотку и вылетел из ее хвоста. Так что это был бы смертельный выстрел, но не драматический взрыв, который мы увидели в фильме. Тем не менее, большая часть валовых пунктов осталась бы там. 

ПЛОХИЕ НОВОСТИ, ЕСЛИ ВЫ КОГДА-НИБУДЬ ОКАЖЕТЕСЬ ПОХОРОНЕННЫМИ ЗАЖИВО

Кадр из фильма Kill Bill/ Public Domain
Кадр из фильма Kill Bill/ Public Domain

В Kill Bill Vol. 2 наша героиня оказывается в гробу. В отличие от большинства из нас, она не сходила с ума и не умирала от кислородного голодания в течение нескольких минут из-за всех истерических криков. Нет. Она держит голову и пробивает дыру в гробу, затем вылезает из грязи и буквально поднимается из могилы, давая надежду всем людям, которые когда-либо боялись проснуться в своих собственных гробах. 

Но затем Разрушителям мифов пришлось пойти и похитить всю эту надежду, когда они разрушили миф о дыроколе для гроба . Они построили пробивающего робота, который мог генерировать ту же силу, что и человеческий удар, поместить беднягу в сосновый гроб и позволить ему пробиться наружу. Робот пробил крышку 600 раз и почти не треснул. Хорошо, давайте просто обойдем эту часть мифа и посмотрим, можно ли выкопать себя из грязи. 

Нет, это тоже невозможно. Разрушители мифов проверили эту часть мифа, используя гроб с раздвижной дверцей-люком, которая пропускала грязь внутрь, а когда гроб был погребен на глубине шести футов, гроб наполнялся грязью так быстро, что было невозможно выбраться, пока он не задохнулся. Лучше просто вернуться к идее колокола на струне из викторианской эпохи.