Ультраправый или левак?

Сейчас как подростки, так и даже важные политические деятели часто используют понятия "правый/левый" для обозначения чьих-либо политических взглядов или тенденций в обществе. Начать следует с того, что исторически это разделение носило совершенно бытовой характер: данные понятия исходно относились к расположению мест во Французском парламенте 18 века. Уже намного позже - в середине 20 века - слова "правый/левый" начинают использовать именно для обозначения политической риторики. Но, в данном случае даже нельзя сказать, что использование понятия "размылось со временем". Оно было размытым изначально.

Стандартная ось политических координат. Многие продолжают использовать её, хотя политологи эту модель многократно критиковали

На простейшей классической оси «право — лево» коммунизм, анархизм и экологизм обычно располагают на краю слева, социализм — слева от центра, либерализм — в центре, консерватизм и национализм — справа от центра, а нацизм и фашизм — на крайнем правом фланге. Однако это разделение массово критикуется политологами, по мнению которых данная ось не отображает реальных особенностей представленных режимов и не может использоваться для качественной класификации. В итоге у массы людей эта модель только вызывает ещё больше путаницы. И это не удивительно - например, Национал-социализм в гитлеровской Германии обычно причисляют к самым "правым". Но ведь это именно национал-социализм, то есть по этому критерию нацистская Германия должна находиться совсем чуть-чуть правее СССР - ведь и Советский Союз и Германия 40-х годов имели социалистический устрой общества, общественное право собственности и общественное (на деле государственное) производство. Так же не стоит путать фашистов (которые, например, были в Италии Муссолини) и нацистов - эти политические режимы имеют ряд существенных отличий. Но люди по прежнему массово называют гитлеровцев фашистами - ещё больше путая самих себя.

Настолько примитивное разделение не учитывает слишком много критериев

Но до ещё большей путаницы доходит в наши дни, из-за того, что политики активно играют на этих устоявшихся понятиях. По сути сейчас это выглядит так, что на всех, кого хотят "полить грязью" вешают этот маркер: "да они леваки", "да это ультраправые нацисты". При том доходит до того, что один и тот же режим или партию одни называют леваками, а другие ультраправыми. Глупость, не правда ли. Я бы сказал, что сейчас использование терминов правый/левый - это исключительно манипуляция для очернения оппонента. Сейчас ни одна значимая страна не имеет какой-то конкретный политический строй. Все страны имеют элементы капитализма ("правая" сторона), однако так же и социализма (например бесплатное образование, медицина и т.п.) - а это уже левая сторона. Что же, у нас страны одновременно и левые и правые что ли? Конечно, в некоторых странах режим имеет уклон в одну сторону (если вообще уместно так говорить), в другой - в другую. Но даже Китай, который официально носит название коммунистического - на деле уже давно капиталистическая страна. Другой пример - Дональд Трамп активно называет партию своего политического оппонента - Джо Байдена - леваком. Конечно, он это делает для очернения своего конкурента, хотя на самом деле программа Байдена не так уж сильно отличается от программы Трампа и кто бы не стал президентом - США и так останется капиталистической страной.

Примерно так зачастую выглядят современные дебаты и споры.

В общем я пытаюсь донести, что использование настолько размытых и не признанных массой политологов понятий, как "правый/левый" не является хорошей привычкой. То же относится и к таким, уже более конкретным понятиям, как скажем фашизм, национал-социализм и прочие "измы". Эти термины обычно используются для вызова неприязни и агрессии к конкретному режиму, партии или движению, то есть для обыкновенной манипуляции языком в своих целях. И, пожалуй, это касается не только конкретно этих двух обозначений - в целом не советую иметь привычку использовать понятия либо слишком размытые, либо вам самим не до конца понятные. Прежде, чем использовать то или иное понятие сначала хотя бы прочитайте его определение в словаре. Иначе вы будете не только других, но и самого себя постоянно вводить в заблуждение. В противном случае любой ваш политический спор будет неконструктивным и быстро станет просто пребрасыванием оскорблениями - ведь к агрессии приводит именно непонимание и нежелание слушать оппонента.