Продолжение статьи "Почему у плохих людей часто все хорошо, а у хороших – наоборот?"
Вот такой комментарий есть у меня к статье
Хочу еще немного развить эту тему, заодно и для других комментаторов, которые посчитали, что моя философия (она, кстати, не моя, но я с ней согласна) дает карт бланш на дурные поступки.
Для начала «что я транслирую»:
1. Плохо-хорошо – это исключительно наши ярлыки, которые мы приклеиваем к человеку. (цитата из моей статьи). Другими словами для автора комментария: я не разделяю людей на плохих и хороших. Об этом именно в этой цитате и написано.
2. Опять цитата: занимаемся исключительно собой, своими собственными чувствами. То есть ищем бревно в своем глазу исключительно. Не смотрим на соседа-негодяя, не ждем ему бумеранга.
3. Если такой человек, вызывающий во мне негативные эмоции, появился в моей жизни, то это исключительно моя ответственность. Я его своими мыслями и эмоциями привлекла в свое окружение. (Подробнее про свою ответственность.)
Особенно понравилось про советы гадить другим. Я попытаюсь понять логику автора комментария. Видимо, написав о том, что не существует никакого наказания свыше, а все наказания мы привлекаем или не привлекаем на свою голову сами, я и дала тот самый совет.
Ну еще я злая и желчная, ведь я отказала носящим белое пальто в гарантированном поощрении, и наоборот очень их огорчила тем, что не все, кому они этого желают, будут поражены громом небесным.
А теперь скажите, вот завтра нам скажут, что отменили уголовный кодекс вместе со всеми наказаниями, многие из вас пойдут убивать, насиловать, грабить? Нет? А почему? За это же ничего не будет!
Тогда почему некоторые люди считают, что остальных удерживают от «гадостей» только перспектива наказания свыше. То есть, узнав от меня, что ничего такого нет, все ринутся творить зло?
Хочу огорчить тех, кто решил последовать «моему совету» и пойти по головам. Далеко не у всех это получится.
Приведу несколько примеров. В детстве у меня была подружка, которую папа научил еще в первом классе не компостировать билет (да, это было очень давно. у нас были компостеры), а держать его в руках и пробить, только если войдет контролер. Для этого ребенка мелкое воровство вполне вписалось в моральные установки, и никаких угрызений совести она не чувствовала. Это для нее было нормально. Тогда как другой, потеряв кошелек, будет идти домой пешком через весь город.
Да, кстати, в комментариях еще написали, «хоть бы дети это не прочитали». Воспитывайте детей нормально! С нормальными принципами, когда он не будет совершать неблаговидные поступки, боясь своего собственного суда, а не божьего. Сейчас принято ничего детям не запрещать (некоторые мамы очень упрощенно понимают этот принцип), и вот такие дети в будущем и смогут позволить себе многое, не чувствуя раскаяния.
Большинство людей, совершив поступок, идущий вразрез с его моралью, сам себя изведет своими негативными эмоциями, даже если будет на словах себя оправдывать. Чувства работают быстрее мыслей и слов и сильнее. Поэтому довольно часто мы видим примеры расплаты, «бумеранга», как кажется со стороны. Но это прилетело не извне, а это изнутри того самого человека.
И да! Есть люди, которым внутренние принципы позволяют «делать гадости», и они себя не осуждают. Так же, как есть воры и убийцы. У них другая мораль, другое мышление, другие ориентиры. Причем их совершенно не останавливает перспектива возмездия, хоть божественного, хоть уголовного.
Так что не надо оскорблять людей недоверием, считая, что от плохих поступков себя удерживают не они же сами, а какие-то там высшие силы и бумеранги.