Стоит только сказать, что Вселенная не расширяется, как тут же на тебя набросятся матерые представители астро-физических наук и будут доказывать, что ты мягко говоря, невежда. Но поскольку мне терять нечего, в том смысле, что у меня нет никаких ученых титулов, званий, регалий, и моя научная репутация равна нулю, то с меня, как с гуся вода и я смело могу рассуждать на эти темы :-)
Итак, сегодня хотел рассказать о своей идее, касательно расширения Вселенной. Несмотря на то, что имеется множество наблюдательных данных, указывающих на расширение пространства, и даже выдана Нобелевская премия по физике(2011 г.), я полагаю, что никакого действительного увеличения пространства не происходит(я дилетант - мне можно так говорить :-). Дело в том, что все наблюдательные данные, а именно красное смещение спектра далеких галактик, угловой спектр мощности реликтового излучения, линейные размеры космических объектов, яркость "стандартных свечей" в виде сверхновых 1А и многие другие космологические параметры являются косвенными по отношению к факту расширения пространства. Более того, эти данные, в рамках гипотезы, скоррелированы между собой и не могут рассматриваться как независимые. На сегодняшний день, нет ни одного прямого факта, указывающего на полную достоверность того, что Вселенная расширяется и что его можно интерпретировать однозначно. Это оставляет шанс тому, что наблюдательные данные о развитии Вселенной могут быть истолкованы неверно.
В качестве альтернативы предлагаю рассмотреть один занимательный факт, который был обнаружен мной при исследовании графика расширения Вселенной, представленного ниже как зависимость масштабного фактора от времени (зеленый график). Красным цветом указано красное смещение, которое показывает коэффициент уменьшения энергии приходящих фотонов. Эти графики были построены на основе данных, полученных учеными в результате астрофизических наблюдений, со своей стороны я только визуализировал их.
Кратко поясню, что масштабный фактор показывает размер Вселенной относительно текущего размера, соответственно для настоящего времени масштабный фактор равен единице (правая шкала), а например около 8 млрд. лет назад Вселенная была вдвое меньше (а=0,5). Так же видно, что примерно в этот период замедление расширения сменилось небольшим ускорением, что ученые интерпретируют как усиление воздействия некой субстанции под названием Темная энергия.
Теперь уделим немного внимания описанию пространства с точки зрения гипотезы (MoND.2019). Поскольку в ее концепции заложено отсутствие расширения Вселенной, нужно рассмотреть некие другие параметры, связанные с проявляющимися эффектами, похожими на расширение пространства. Согласно гипотезе пространство Вселенной является упругой субстанцией. А раз так, то в его свойствах обязательно должны проявляться свойства колебательной системы. Не буду вдаваться в сложный ход рассуждений, но я пришел к выводу, что локальные перемещения возникших в ходе эволюции космических объектов (звезд и галактик) в пределах сверхскоплений, должны описываться апериодическим затухающим колебанием (критический режим). Такое движение характерно демпфирующим системам, например, дверь с доводчиком, или маятник в вязкой среде могут быть описаны формулами критического режима. Подобным образом должна изменяться плотность энергии вакуума, которая является определяющей при возникновении материи и пропорциональна энергии испускаемых фотонов. График движения в критическом режиме имеет фиксированную форму и отличается только масштабом по осям координат.
Ниже показана зависимость одного из процесса затухания в критическом режиме, справа отображена лишь часть того же графика из красного прямоугольника, далее будет ясно зачем это сделано.
Теперь сделаем такой фокус-покус: наложим график изменения масштабного фактора на график апериодического процесса в критическом режиме. Только в результате наложения необходимо повернуть график масштабного фактора на 90 градусов.
На данном графике я не делал никаких манипуляций с графиком масштабного фактора, кроме того, что изменял масштаб по осям координат. По идее можно было бы взять любой другой график критического колебательного режима и перенормировать под него - форма графика будет идентичной. Факт налицо - графики полностью совпадают, более того, можно спрогнозировать дальнейшее изменение методом экстраполяции.
Исходя из этого, можно подтвердить выводы гипотезы MoND.2019, что так или иначе, вся Вселенная проявляет себя как объект, обладающий упругими свойствами и находящегося в состоянии критического затухания.
Я не думаю, что идеальное совпадение этих графиков случайно, тем более, что сама мысль проверки на это соответствие появилась не на пустом месте.
А каждый наблюдательный факт согласно гипотезы имеет иную интерпретацию, которые приведены ниже:
1) Красный сдвиг спектра связан с тем, что атомам вещества ранней Вселенной требовалось меньше энергии, для того, чтобы электроны переходили между орбиталями, поскольку плотность энергии вакуума была другой. Для получения фотонов в условиях современного положения Земли этой энергии требуется больше.
2) Угловые размеры космических объектов и линейных расстояний между ними в ранней Вселенной отличались по причине того, что минимальные размеры космических войдов были гораздо меньше и менее значимыми, а со временем они объединялись и становились больше. Это похоже на пивную пену. Сначала она состоит из одинаковых мелких пузыриков, но по мере отстоя, маленькие пузырики объединяются в пузырики побольше, дальше происходит объединение их и т.д. В результате могут образовываться огромные пузыри, напоминающие огромные космические пустоты, которые окружают галактики.
Конечно, я не рассчитываю на какую-либо научность статьи, но все же хотелось поделиться своими мыслями с читателями, может быть у Вас появятся какие-то идеи, которыми Вы можете поделиться в комментариях.
Может быть среди моих читателей есть умные математики, которые смогут вычислить обратную функцию от функции следующего вида:
А*e^(-Bt)*sin(Wt+C), - где заглавные буквы можно считать константами.
Это позволит описать масштабный фактор одной формулой. В современной космологии, каждый этап развития описывается отдельной формулой для масштабного фактора.
Надеюсь статья понравилась, спасибо за прочтение!
На вежливые комментарии и вопросы стараюсь отвечать.
Михаил Н. Бровкин 20 октября 2020