После матча Магнуса КАРЛСЕНА с Фабиано КАРУАНОЙ 2018 г. активно обсуждался вопрос: правильно ли, что чемпион мира по классике по сути определяется в рапид (или даже в блиц), ведь это совсем другая дисциплина и там уже есть свой чемпион. Приводится аналогия с бегом, где абсурдно выглядело бы определение победителя марафона в дополнительном забеге на 100 метров. Выскажу пару своих мыслей по теме...
Если марафонский и спринтерский бег по сути разные виды спорта, требующие тренировки разных групп мышц, то о классических шахматах и блице такого сказать нельзя. Всё же и то и то шахматы, требующие один и тот же набор знаний и умений. Умея хорошо играть в классику Вы не можете быть полным нулём в блице: дебют, позиционное понимание, эндшпильная техника - всё это актуально для всех контролей.
Кроме того, сложно придумать объективную систему выявления победителя при равенстве очков по итогам матча, не обращаясь при этом к более быстрым контролям. Тут мы упираемся либо в значительное увеличение продолжительности матча (в случае дополнительных партий в классику или безлимитного поединка), что не удобно для спонсоров и многих зрителей; либо в то, что у одного из игроков изначально будет преимущество (в случае, когда при равенстве очков чемпион сохраняет титул).
Отсюда я делаю вывод, что раз для того, чтобы стать чемпионом в класску (да и во многих соревнованиях рангом ниже), нужно ещё уметь играть в классику и блиц, но и нет смысла разделения шахмат на 3 отдельные дисциплины. Реформировать нужно не регламент чемпионского отбора, а систему рейтингов, которая больше не отвечает современным реалиям.
Так, сила шахматиста должна отражаться единым рейтингом, учитывающим результаты выступления как в классику, так и в рапид с блицем. Рейтинг должен также быть динамичным и зависеть от частоты выступления игрока. Ведь ситуация, когда игрок не играет год и при этом сохраняет свой рейтинг - не нормальна.
И чемпиона мира мы тогда будем определять не по классическим, а по универсальным шахматам.
P.S. Мало кто знает, но уже существует система универсальных рейтингов, введённая Гарри Каспаровым. Ознакомиться со своим можно по ссылке http://universalrating.com/ratings.php