Когда, в июне или в июле текущего года я совершил покупку, о которой речь пойдет в сегодняшнем рассказе, то даже и не думал что буду об этом писать. Ну разве гаджет за полторы тысячи рублей достоин подробного описания? - примерно так думалось мне. Но потом я посмотрел на это дело под другим углом: а разве цена имеет значение, если изделие достойно выполняет возложенные на него обязанности? Тем более что минимум 4 месяца с момента покупки минуло, а значит «обкатку» девайс прошёл. Так что статья написана, а будет ли от неё польза кому-то - покажут время... и комментарии.
На самом деле наушники у меня есть и не одни. Полноразмерные SONY MDR-CD250 используются в связке с компьютером, а накладные AKG-K404 я подключаю к смартфону и, иногда, к телевизору. Вернее в последнем случае правильнее сказать «подключал». Именно так, в прошедшем времени. Почему? Да всё просто: вот всем хороши эти AKG: и легкие и звучат хорошо (во всяком случае более «вкусно» чем полноразмерные SONY), Но есть у них один недостаток (даже два) перечеркивающий все достоинства. Во - первых амбюшуры покрыты тоненькой «кожей»( на самом деле кожзамом, как бы его не называли в рекламных проспектах) который в считанные недели после покупки осыпался как листья осенью с деревьев. Но это бы ладно, тут пострадал лишь внешний вид и, к тому же, это было очень давно уже: минимум лет семь прошло с момента их покупки. И за эти семь лет больше ничего не случилось. Но остался второй (и главный) недостаток. Давят, заразы, на уши. Не так, чтобы вот прям сильно, но через 40-50 минут непрерывного прослушивания начинаешь испытывать ощутимый дискомфорт. Есть ещё добрая дюжина наушников-вкладышей: от безымянных китайских из комплектов к сотовым телефонам, до вполне приличных и дорогих JBL, но подключать вкладыши к телевизору это всё равно что к огромным напольным АС подключать усилитель с Али-экспресс, размером с сигаретную пачку. Спросите: а зачем подключать к телевизору наушники? Отвечаю: все знают что современные плоскопанельные телевизоры отвратительно звучат через встроенные динамики. Конечно и ТВ и медиаплеер и BD-проигрыватель у меня подключены и через усилитель с внешними АС. Но какой смысл включать усилитель, если смотришь какой-нибудь обычный фильм(не блокбастер со звуковыми спецэффектами) и,к тому же,в гордом одиночестве? Ни-ка-кого! Впрочем и тогда, когда у тебя все дома (без кавычек-ха-ха) наушники спасают если ты смотришь кино один.
Вот я и решил что ещё одним наушникам быть.
Критериев было несколько. Первое-цена. Для столь прозаичных задач тратить на наушники более трёх тысяч не хотелось. Второе - форм фактор. Только полноразмерные и желательно никакой кожи. Третье-только проводные. С беспроводными я лет 15 назад имел дело и был разочарован. И сигнал периодически терялся, и аккумулятор невовремя разряжался - в итоге, несмотря на шагнувшие вперед технологии и передачу звука по совершенно иным протоколам (блютуз и т.п.) я остался консерватором. По крайней мере что касается домашнего использования наушников. А вот длина кабеля принципиального значения не имела. На тот случай, если штатный кабель окажется коротким у меня был удлинитель. Зато имела значение толщина кабеля - с тонюсенькими проводочками современных бюджетных наушников я уже нахлебался досыта. Сколько их переломанных в разных местах валяется по квартире - пять - шесть - не меньше. И даже чинить не хочется потому что это ненадолго. Вот примерно с такими мыслями я поехал в ДНС выбирать наушники.
...При всём богатстве выбора... Да фиг то там - не было никакого богатства, но и сказать что альтернатива отсутствовала - тоже не могу.Перечислять все модели наушников не буду (хотя и было более-менее подходящих не более пяти моделей) однако по всем критериям, которые я предварительно набросал, подошли мне лишь одни: Philips SHP-2500 , а надпись на коробке“TV Listening”как раз свидетельствовала о том,что наушники «заточены» именно на использование с телевизором. Об этом же говорил и кабель длиной 6(!!!) метров. И звучали наушники вполне достойно. Во всяком случае при цене в районе 1500+/- руб. рассчитывать на другой звук не стоило. Правда был ещё один претендент хотя и вдвое дороже: MARSHALL MAJOR III. И качество их изготовления визуально впечатляло и звучали они для столь скромной цены-замечательно. Но это были накладные наушники и они, как и AKG, ощутимо давили. Конечно можно было рискнуть, в надежде что со временем оголовье растянется-разносится и все станет ОК, но сколько можно наступать на одни и те же грабли. Разве мало у нас опыта когда мы и одежду/обувь покупаем вот так, на авость: авось растянется, авось разносится. А в итоге наверное у многих лежат в шкафу штаны или рубашки (или______________впишите сами) купленные потому, что просто понравились и, при этом не подошли (ага, самую малость) по размеру. А теперь и отдать(выбросить)жалко и лишних килограмм добавилось(или наоборот) и шанс что когда-нибудь воспользуешься этой вещью равен шансу увидеть НЛО. Но, однако, увлекся и отвлекся.
Итак, Philips SHP-2500. О цене я сказал. О звучании...ну в общем да. Амбюшуры кстати безо всякого кожзама просто какая-то разновидность поролона (ну не знаю как правильно это называется. Однако выглядит неплохо, да и на голове наушники сидят как надо-никакого дискомфорта - хоть весь день валяйся перед экраном. Но ложка дёгтя всё таки есть(было б удивительно если бы я не нашёл хоть одного недостатка). Правда пока этот недостаток лишь внешний и неизвестно проявится ли он как конструктивный недочёт. Смотрите сами на фото:
И вот чем оправдана такая «экономия на спичках» я не понимаю. Копеечная вставка которая есть и на древних SONY MDR-CD250 и на портативных AKG(см фото) на «Филипсах» просто отсутствует.Приведёт ли это в будущем к «перелому»кабеля в слабом месте-не знаю,но ведь этой «ахиллесовой пяты» могло просто не быть.Или производитель так борется за сокращение срока службы своей продукции.Не хотелось бы так думать, но такая версия не кажется безумной.
И всё таки я порекомендую данную модель тем,кто хочет смотреть кино никому не мешая и ни на что не отвлекаясь.Да и музыку с этими наушниками слушать тоже можно. Если конечно не хотеть от них невозможного. И на этом у меня всё.
Все фотографии сделаны автором.