Добрый день, дорогие читатели! Недавно мне попались фотографии строительства странного дома: рабочие (хозяева?) насыпали в мешки обычный грунт и укладывали эти мешки друг на друга, формируя стены будущего дома. Я сначала подумала, что это шутка такая, стала искать информацию. Оказалось, что не шутка! Люди на полном серьезе строят такие дома, и не только в теплых краях, где, собственно, эта технология и зародилась, а даже у нас! Причем, есть серьезные поклонники этого метода, которые довольно возмущенно отвергают все доводы противников этого строительства, уверяя всех желающих их выслушать, что это буквально шаг обратно к природе, что это надежно, экологично, долговечно.
Мне хотелось бы узнать, что по этому поводу думаете вы, дорогие читатели. Итак, сначала несколько фотографий самого процесса:
Теперь история вопроса. В 80-е годы в Америку пришла мода на саманные дома. (*Саман - кирпич-сырец из глинистого грунта с добавлением соломы или других волокнистых растительных материалов. - Википедия). Энтузиастов этого дела вдохновил опыт Англии, где до сих пор стоят саманные дома 500-летней давности, и в них даже живут люди! Американцы очень воодушевились идеей саманного строительства, изучили опыт старших братьев, и, как водится, внесли свои усовершенствования. Институт Cal-Earth, который как раз и занимается разработкой строительства домов из земли и располагающийся в Южной Калифорнии (обратите внимание: в Южной Калифорнии!) доработал саманную технологию и предложил засыпать простой грунт сразу в мешки или специальные трубы из полиэтилена или ткани, а затем укладывать получившиеся "колбаски" по кругу, постепенно сужая диаметр и образуя таким способом стены и потолок:
Почему по кругу? Да потому что прямые стены по данной технологии получаются менее устойчивыми. Основателем и руководителем этого странного проекта стал американский архитектор иранского происхождения Надер Халили.
В оригинальной версии этой методики используется еще и колючая проволока для более прочного сцепления мешков. Каждый ряд утрамбовывается.
Сами отцы-основатели института и данной методики говорят, что такие дома очень прочны. Сам Халили утверждает, что такие дома являются чуть ли не более прочными, чем обычные, с вертикальными стенами.
В 2001 году был даже проведен смелый эксперимент. Два служащих ООН, Омар Бэкхет и Лоренцо Хименес де Луис переночевали в таком доме (!) и вынесли вердикт: здания архитектора Халили вполне пригодны для проживания. И порекомендовали использовать их для размещения беженцев с Ближнего Востока.
Тут можно было бы поставить жирную точку. Но! У этого способа строительства нашлись последователи по всему миру!
Вот так. Некоторые строительные компании на полном серьезе предлагают такие землянки нашим соотечественникам, в нашем климате (не в Южной Калифорнии, заметьте!). Я читала в интернете восторженные отзывы владельцев таких сооружений (самостоятельно их построивших). И вот, я хотела бы спросить: как вы думаете, дорогие читатели, такие отзывы - это реальность или завуалированная реклама строительных фирм, которые эти дома, собственно, и возводят?
В заключение, предлагаю вам подборку возможных интерьеров для таких домиков (только хочу сразу заметить, что это не интерьеры самих домов, в варианты организации внутреннего пространства):
Спасибо за внимание, дорогие читатели! Очень жду ваших комментариев!
Здоровья и благополучия всем!
#дома из земли #круглые дома #экологичное строительство #архитектура #надер халили