Она была третьим ребенком в семье. Назовем её Аня, со времени этой истории прошло около сорока пяти лет и родственники еще есть. Тихая, скромная и, как говорят, с гусями в голове. Диагноз врожденная олигофрения или попросту -малоумие, выражавшаяся в наивности суждений, казалось, никому и ничем не грозил. Девочка свободно ходила по городу, подрастала. Брат и сестра, не в пример младшей, были умными, отучились, уехали и создали свои семьи. Родителей навещали редко, деловая жизнь, свои семьи не предполагают ежемесячного посещения родителей. Сотовых еще не изобрели, да и стационарных телефонов, в небольшом сибирском городке, мало у кого было. Вся связь -редкие письма. Родители были возраста преклонного, пока могли присматривали, потом один за другим отошли в мир иной. Приехали старшие дети - похоронили. Ане в ту пору исполнилось 24 года, простые дела умела делать сама. Её оставили жить в родительском доме, . Прошло немного времени, Аня забеременела и родила хорошенького ребеночка. Я. забыла пол ребенка и никто из свидетелей этой истории также не вспомнил, да это и не важно -жалко любого. А эта Анна, выписавшись из роддома, решила ребенка помыть и поставила цинковую ванну на раскаленную плиту печки и туда-же ребенка и пошла на полчаса за водой (дом старый без воды и канализации). То, что произошло дальше не поворачивается рука писать.... читатель сам может представить. Зачем я вспомнила эту историю, похожую на кошмар воспаленного ума Хичкока? Да вот в связи с последними выкриками правозащитников: "... как можно, стерилизовать девушек в домах-интернатах для людей не могущих себя содержать?!! Не гуманно, не человечно! У них права!" А история рассказанная мною гуманна? Как с правами на адекватную мать у заживо сваренного младенца? Кто защитит беззащитных детей? Ведь по какой-то причине женщина детородного возраста находится в этом интернате? В таких интернатах не держат самодостаточных, умеющих себя содержать девушек. А если содержат, то это преступление перед остальными молодыми людьми, вынужденными содержать себя, свои семьи и ещё абсолютно, оказывается здоровых и адекватных девушек, в приютах для пенсионеров. Это дело судебное и на это никто не пойдет. Значит содержат в этих домах, на наши налоги, людей, действительно не могущих себя содержать. Так о каком рождении от них надо рассуждать и возмущаться? Кому это надо? Правозащитникам? Вряд ли. Настоящий правозащитник рассмотрит все аспекты проблемы и не упустит проблемы детей, рожденных в доме инвалидов, без рассмотрения их прав. Вы хотели бы родиться у больной мамы в доме инвалидов?. Вряд ли, тут просто родиться, в нормальной семье и то многие, подумав, вообще не хотят. Ну так где правозащитники младенцев? Или у нас в стране если не умеешь говорить, то у тебя и прав никаких? Те, кто отстаивает права на роды, женщин детородного возраста, не могущих себя-то содержать, они не правозащитники - они вредители. Они хотят чтоб наша страна захлебнулась в бедности, взращивая детей от людей с поврежденными генами, обрекая страну на тысячи неполноценных, а часто просто больных детей. Извините, но каждая страна проводит свою демографическую политику, с целью поддержать рождаемость здорового поколения (по крайней мере так должно быть, если наоборот, то такая страна обречена). Сначала надо найти способ вылечить таких женщин и мужчин, выпустить их здоровых из домов-интернатов и пожалуйста - рожайте, кормите, одевайте и воспитывайте своих малышей. А пока вылечить не удается, обрекать еще не рожденных младенцев на интернат, а возможно и на инвалидность - бесчеловечно. Жизнь сурова, сколько людей хотят жить в молодом возрасте, но умирают от неизлечимых болезней - давайте орать с каждой трибуны, что их лишили права на жизнь - глупо? Да. Кто-то сильно желает петь, но слуха нет -где тут правозащитники? Смешно? Да. Вот и в случае рожать детей, людьми не могущими себя содержать, грустно, но надо резко сказать: "нет!". Да, в природе все жестко и надо это понимать. Рожать должны здоровые, а все остальное от лукавого.
Она была третьим ребенком в семье. Назовем её Аня, со времени этой истории прошло около сорока пяти лет и родственники еще есть. Тихая, скромная и, как говорят, с гусями в голове. Диагноз врожденная олигофрения или попросту -малоумие, выражавшаяся в наивности суждений, казалось, никому и ничем не грозил. Девочка свободно ходила по городу, подрастала. Брат и сестра, не в пример младшей, были умными, отучились, уехали и создали свои семьи. Родителей навещали редко, деловая жизнь, свои семьи не предполагают ежемесячного посещения родителей. Сотовых еще не изобрели, да и стационарных телефонов, в небольшом сибирском городке, мало у кого было. Вся связь -редкие письма. Родители были возраста преклонного, пока могли присматривали, потом один за другим отошли в мир иной. Приехали старшие дети - похоронили. Ане в ту пору исполнилось 24 года, простые дела умела делать сама. Её оставили жить в родительском доме, . Прошло немного времени, Аня забеременела и родила хорошенького ребеночка. Я. забыла пол ребенка и никто из свидетелей этой истории также не вспомнил, да это и не важно -жалко любого. А эта Анна, выписавшись из роддома, решила ребенка помыть и поставила цинковую ванну на раскаленную плиту печки и туда-же ребенка и пошла на полчаса за водой (дом старый без воды и канализации). То, что произошло дальше не поворачивается рука писать.... читатель сам может представить. Зачем я вспомнила эту историю, похожую на кошмар воспаленного ума Хичкока? Да вот в связи с последними выкриками правозащитников: "... как можно, стерилизовать девушек в домах-интернатах для людей не могущих себя содержать?!! Не гуманно, не человечно! У них права!" А история рассказанная мною гуманна? Как с правами на адекватную мать у заживо сваренного младенца? Кто защитит беззащитных детей? Ведь по какой-то причине женщина детородного возраста находится в этом интернате? В таких интернатах не держат самодостаточных, умеющих себя содержать девушек. А если содержат, то это преступление перед остальными молодыми людьми, вынужденными содержать себя, свои семьи и ещё абсолютно, оказывается здоровых и адекватных девушек, в приютах для пенсионеров. Это дело судебное и на это никто не пойдет. Значит содержат в этих домах, на наши налоги, людей, действительно не могущих себя содержать. Так о каком рождении от них надо рассуждать и возмущаться? Кому это надо? Правозащитникам? Вряд ли. Настоящий правозащитник рассмотрит все аспекты проблемы и не упустит проблемы детей, рожденных в доме инвалидов, без рассмотрения их прав. Вы хотели бы родиться у больной мамы в доме инвалидов?. Вряд ли, тут просто родиться, в нормальной семье и то многие, подумав, вообще не хотят. Ну так где правозащитники младенцев? Или у нас в стране если не умеешь говорить, то у тебя и прав никаких? Те, кто отстаивает права на роды, женщин детородного возраста, не могущих себя-то содержать, они не правозащитники - они вредители. Они хотят чтоб наша страна захлебнулась в бедности, взращивая детей от людей с поврежденными генами, обрекая страну на тысячи неполноценных, а часто просто больных детей. Извините, но каждая страна проводит свою демографическую политику, с целью поддержать рождаемость здорового поколения (по крайней мере так должно быть, если наоборот, то такая страна обречена). Сначала надо найти способ вылечить таких женщин и мужчин, выпустить их здоровых из домов-интернатов и пожалуйста - рожайте, кормите, одевайте и воспитывайте своих малышей. А пока вылечить не удается, обрекать еще не рожденных младенцев на интернат, а возможно и на инвалидность - бесчеловечно. Жизнь сурова, сколько людей хотят жить в молодом возрасте, но умирают от неизлечимых болезней - давайте орать с каждой трибуны, что их лишили права на жизнь - глупо? Да. Кто-то сильно желает петь, но слуха нет -где тут правозащитники? Смешно? Да. Вот и в случае рожать детей, людьми не могущими себя содержать, грустно, но надо резко сказать: "нет!". Да, в природе все жестко и надо это понимать. Рожать должны здоровые, а все остальное от лукавого.
