Дорогие читатели, Масленников, на мой взгляд, специально не указал расстояние пройденное группой Игоря Дятлова, 29 января 1959 года, огласив лишь то, что туристы в этот день прошли по Ауспии 3 км. Что на самом деле не соответствовала действительности. Если туристы, исходя из его показаний, 28 числа прошли 15 км по Лазьве, то на следующий день им оставалась пройти ещё по этой реке не более 3 км. А в общеё сложности, по мнению Масленникова, группа Игоря Дятлова, 29 января, преодолела 5-6 км.
Туристы в этот день шли по санно-оленьей тропе, в отличие от 30 числа, а значит прошли на много большее расстояние, чем им отводил Масленников. Но, чтобы не прерывать нить повествование вернемся к показаниям Лебедева, который рассказывает о том, как поисковый отряд оказался в верховье Ауспии.
Протокол допроса свидетеля Лебедева, 20 апреля
"24 числа группа продолжала идти по Лозьве, затем перевалила хребет и вышла к вечеру в долину реки Ауспия, на левом берегу которой и был обнаружен старый, засыпанный снегом, след лыжни дятловцев".
Документ из УД, лист 313
Со слов Лебедева, вечером 24 февраля, поисковая группа перевалила хребет и вышла к вечеру в долину реки Ауспии, где, по всей видимости, и разбила свой лагерь. А это очень важная информация, которая всё расставляет на свои места, если внимательно разбирать материалы УД и сопоставлять имеющиеся факты.
Протокол допроса свидетеля Брусницина, 15 мая
"В этот же день (24) мы спустились в реку Ауспия, где по проекту Дятлов должен был устроить свой продовольственный склад. На левом берегу реки был обнаружен старый лыжный след на данном участке почти неразличимый. Несмотря на приближение вечера, группа разбилась на 2 половины".
Документ из УД, лист 364
В отличие от следующего дня, когда была найдена палатка, туристы разбились на две группы, а не на три, так как нужно было устанавливать палатки. А значит, не все пошли на поиск пропавших туристов, некоторая часть людей осталась в лагере. Что выглядит, вполне естественно.
Протокол допроса свидетеля Брусницина, 15 мая
"Одна направилась вниз по течению, другая – вверх. Нижняя группа в км 5 от нашей стоянки обнаружила ночевку группы Дятлова. Никаких следов, говорящих о дне ночевки и складе продуктов обнаружено не было. Верхняя группа потеряла след".
Документ из УД, лист 364
Получается, стоянку туристов обнаружили не в 14 км от лабаза, а в 5-6, что не соответствует выводам Масленникова, но, несомненно, ближе к реальности. Мало того, Масленников утверждал, что именно группа Слобцова, в которую входил Брусницин, нашла место ночевки туристов в 14 км от лабаза, что не соответствует показаниям Брусницина.
А вот, что говорит Чеглаков, принимавший непосредственное участие в поисках пропавших туристов 24 февраля вместе с группой Слобцова: «Первая остановка туристов от места нахождения палатки была примерно на расстоянии в 17-20 км. Такое же расстояние и было от реки Вижай».
Яндекс. Эфир. Версия Кочеткова №46
Исходя из имеющихся достоверных данных, можно выстроить реальный маршрут похода по дням группы Игоря Дятлова, а не тот, который предложил Евгений Масленников, доверившийся показаниям Пашина и Чеглакова, а не Брусницина. Статья закончилась, но не история. Продолжение следует…
Ссылка на новый канал: "Перевал Дятлова. Форум"