Отсебятина:
Уважаемые читатели привожу для вас и для себя статью, которую я считаю достойной внимания для себя.
РАЗМЫШЛИЗМЫ ЮРИСТА О КОРОНЕ
Есть такие заблуждения, которые нельзя опровергнуть.
Надо сообщить заблуждающемуся уму такие знания,
которые его просветят.
Тогда заблуждения исчезнут сами собою.
Иммануил Кант
Рискуя быть непонятыми (или неправильно понятыми) своими единомышленниками, мы подумали:
А что, если COVID-19, все-таки опасен, а наше правительство неустанно и бескорыстно заботится о здоровье, нас, неразумных, в том объеме, о котором нам вещают СМИ в целом и федеральные каналы ТВ в частности?
Итак, исходные данные:
1. COVID-19 существует, и он опасен
2. объявление пандемии обусловлено и обосновано
3. ношение масок спасет от заражения
4. ношение масок и проведение термометрии прекратит пандемию
5. введение принудительных мер по маскам, термометрии и антисептикам необходимо
Давайте попробуем разобраться! По пунктам:
1. Наличие коронавирусов я не отрицала с того самого дня, когда услышала о них в первый раз. Целых пять дней, проведенных мной вдали от моего места работы, в апреле 2020, дали мне прекрасную возможность для ликбеза в области вирусов, инфекций и т.п.
Лично я узнала и о классификации вирусов и о том, что конкретно коронавирусы были открыты еще в 70-годы.
Как известно, COVID-19 относится именно к коронавирусам.
Но! Давайте откроем Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 18.11.2013 г. № 63, которым утверждены санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.2.3117-13 «Профилактика гриппа и других острых респираторных вирусных инфекций».
«Это документ, между прочим!», как кричал Женя Лукашин из «Иронии судьбы».
Подписан этот документ А.Ю. Поповой. Правда, на тот момент еще ВрИО Главного государственного санитарного врача РФ.
Постановление, кстати, действующее.
Итак, во втором разделе названного постановления даны определения ОРВИ и гриппа:
ОРВИ - самая распространенная группа инфекционных болезней с широким спектром инфекционных агентов. ОРВИ преимущественно вызывают вирусы, относящиеся к шести семействам: ортомиксовирусы (вирусы гриппа), парамиксовирусы (респираторно-синцитиальный вирус, метапневмовирус, вирусы парагриппа 1 - 4), коронавирусы, пикорнавирусы (риновирусы), аденовирусы, парвовирусы (бокавирус).
Как мы видим, дефиниции «коронавирус» и «грипп» синонимами не являются, поскольку относятся к разным семействам.
Далее следуют признаки гриппа, которые всем известны:
«Грипп начинается остро с резкого подъема температуры (до 38 °C - 40 °C) с сухим кашлем или першением в горле и сопровождается симптомами общей интоксикации: ознобом, болями в мышцах, головной болью, болью в глазных яблоках; насморк обычно начинается спустя 3 дня после снижения температуры тела. Кашель может сопровождаться болью за грудиной… Тяжелое течение гриппа сопровождается поражением нижних дыхательных путей с развитием пневмонии и (или) признаками дыхательной недостаточности: появляется одышка или затрудненное дыхание в покое… При тяжелых формах гриппа могут развиваться отек легких, сосудистый коллапс, отек мозга, геморрагический синдром, присоединяться вторичные бактериальные осложнения.».
И еще: «Грипп представляет большую опасность из-за развития серьезных осложнений, особенно у детей до 5 лет, беременных женщин, лиц с хроническими заболеваниями сердца, легких, метаболическим синдромом, лиц старше 60 лет и других.». Ничего не напоминает?
Но! Не торопитесь!
Далее, в пункте 2.3. того же второго раздела того же Постановления:
«Стандартное определение случая гриппа: грипп - острая вирусная инфекционная болезнь с воздушно-капельным путем передачи возбудителя, характеризующаяся острым началом, лихорадкой (с температурой 38 °C и выше), общей интоксикацией и поражением дыхательных путей.».
Не можете избавиться от чувства, что это уже где-то слышали? Я тоже не могу. Но! Опять не все!
В пункте 2.4. законодатель расписывает случаи гриппа:
«Случаи гриппа подразделяются на «подозрительные», «вероятные» и «подтвержденные».
«Подозрительным» считается случай острого заболевания, отвечающего стандартному определению случая в пункте 2.2.
«Вероятным» считается случай острого заболевания, при котором имеются клинические признаки гриппа и эпидемиологическая связь с другим подтвержденным случаем данной болезни.
«Подтвержденным» считается случай гриппа после лабораторного подтверждения диагноза (любыми стандартизованными в Российской Федерации методами, рекомендованными для диагностики гриппа, доступными для лаборатории, в том числе методом полимеразной цепной реакции (ПЦР), серологическим или вирусологическим методами). Лабораторно подтвержденный случай необязательно должен отвечать клиническому определению случая.».
Стоп! А где тот «скрытый» случай? Ну, тот, который со скрытыми симптомами?
Его нет и быть не может, т.к. речь идет про ГРИПП, а не про ОРВИ. А коронавирусы к вирусам-возбудителям гриппа не относятся. Поэтому и нет случаев со «скрытыми симптомами». Это ведь, по сути, разные инфекции, вирусы и заболевания.
Ищем подобную классификацию для коронавирусов в том же Постановлении.
К сожалению, ее нет.
Все про грипп.
Похоже, вирусы, которые его вызывают, являются самыми опасными.
По мнению законодателя, заметьте.
Ну, так и из названия санитарных правил, утвержденных тем самым Постановлением следует, что речь в них пойдет именно о гриппе и прочих вирусных инфекциях. Видимо, по мнению законодателя не таких опасных, как вирусы гриппа.
Конечно, я не медик, но с точки зрения простого, но внимательного обывателя начинаешь думать, что самые страшные и опасные вирусы это те, которые вызывают именно грипп. Не зря, наверное, третье тысячелетие пестрит «страшными новостями» про A(H1N1), A(H2N2) и A(H3N2), птичий грипп, свиной грипп, атипичную пневмонию и т.д.
Про классификации разного рода в Постановлении больше нет никакой информации.
Зато есть информация про эпидемиологическую ситуацию:
«Ситуация по заболеваемости гриппом и ОРВИ оценивается как благополучная, если за анализируемую неделю показатели заболеваемости оказываются ниже эпидемических порогов.» (пункт 2.7.).
Получается, что тот самый «порог заболеваемости», все-таки, существует.
Любой юрист понимает, что если он ссылается на какое-то обстоятельство, то обязан подтвердить его соответствующими доказательствами. Тем более, если ты не просто юрист, а ЗАКОНОДАТЕЛЬ!
Что это значит? Только то, что в этом самом Постановлении и в этих самых Правилах законодатель, все-таки, назвал ЭТУ САМУЮ ЦИФРУ:
Пункт 2.9. «Темп прироста заболеваемости гриппом и ОРВИ в анализируемую неделю по отношению к предыдущей (в каждой возрастной группе и по совокупному населению) более 20 % и выше служит дополнительным признаком осложнения эпидситуации по гриппу и ОРВИ на территории.».
А что? Даже не 5 %? И не 0,0001 % ?
Похоже нет. Забежим вперед и увидим информацию уже из пункта 9.7:
«На основании анализа эпидемической обстановки по гриппу и ОРВИ, уровня регистрируемой заболеваемости в сравнении с эпидемическими порогами, клинической характеристики заболеваний у детей и взрослых, результатов лабораторной диагностики и мониторинговых исследований по слежению за циркулирующими в эпидемический сезон вирусами гриппа и ОРВИ по предложениям (предписаниям) органов, уполномоченных осуществлять федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, на территории субъекта Российской Федерации, учреждениях, организациях и предприятиях проводятся дополнительные санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия по предупреждению распространения гриппа и ОРВИ в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, включающие:
- введение ограничительных мероприятий (или запрещение) как в целом по субъекту Российской Федерации, так и избирательно в муниципальных образованиях (городах, районах при отсутствии превышения в целом по субъекту) при превышении порогового уровня заболеваемости гриппом среди совокупного населения более 20%;
- принятие решения о приостановлении учебного процесса в детских образовательных организациях (досрочном роспуске школьников на каникулы или их продлении) в случае отсутствия по причине гриппа и ОРВИ 20% и более детей…»…
Как-то так…
Я не буду говорить про другие страны. Я живу в этой стране…
Какое количество заболевших в России было на момент введения ограничительных мероприятий? То есть на 18 марта 2020? От 20 %? От 5 %?
Посмотрите эту табличку, одну из многих, официально опубликованных:
https://yadi.sk/i/WUDYdB8BQmcjIw
В таблице количество выявленных случаев составляет 52 человека.
Другие источники сообщали о заражении 114 человек. Самое большое количество человек, указанное в официальных источниках, можно найти даже сегодня, т.е. в октябре 2020, и эта цифра составляет 147 человек. Из 15 регионов.
То есть, даже, если взять самую большую цифру (147 человек), то на население, равное практически 147 миллионам, это будет даже не 1 %, а 0,0001 %.
В тот день (18.03.2020) наше доблестное правительство не убедило меня в опасности вируса, скорее вызвало недоумение.
А вот новость о том, что с 18 марта 2020 г. закрылись все суды, у меня вызвала легкую панику. Нет! Суды не закрылись полностью! Они закрылись от посетителей и от приема документов.
«Ну, и ладно!» - сказали юристы-оптимисты, «будем подавать документы по почте!».
Но через неделю закрылись и почтовые отделения.
А слово «коронавирус» превратилось в слово «COVID-19».
Так вот в чем дело! Это не просто коронавирус, это COVID-19, это же новый вирус, это же SARS-CoV-2!
Тогда, да! Опасно! Ну, и что, что тысячная процента! Ведь этот вирус распространяется с бешенной скоростью! Как свидетельствует тестирование. Вот именно! Тесты!
Если вы это читаете, то, во-первых, вы уже умеете читать, а, во-вторых, понимаете, ЧТО здесь написано. Так вот: за ваши 17 лет, 25, 37, 43, 65+ вы уже неоднократно цепляли какой-нибудь респираторный вирус.
Но!
Вы хоть раз делали тест, чтобы выяснить, какой именно у вас вирус? Ортомиксовирус, парамиксовирус, коронавирус, пикорнавирус, аденовирус или парвовирус?
Вот именно!
Некоторые долбанутые трудоголики (и не только) грипп на ногах переносили и потом даже не могли похвастаться, что вошли в статистику по нему.
Как-то в июльскую жару, вместо того, чтобы плескаться на озере, я свалилась с температурой под 39 с лишним. И даже вызвала врача. Правда, на второй или третий день. Так на мой вопрос «что со мной», он бодро так сказал: «Какой-то вирус, лето ведь!».
Почему этот эскулап не выдал мне направление на ТЕСТ по ОРВИ в 2017 году???
Почему до весны 2020 мы спокойно жили с диагнозом «какойтовирус» и не заморачивались КАКОЙ именно? Может тестов не было?
Поэтому и начинают закрадываться подозрения, что опасность COVID-19 как-то связана с тестированием.
Давайте вспомним одну из новостей конца апреля этого года, в которой говорилось о сокращении количества ВИЧ-инфицированных из-за приостановления работы ВИЧ-лабораторий.
Браво! Мы и СПИД победили в 2020 году! Каким образом? Да потому, что тесты не проводили!
А что такое ВИЧ? Вирус Иммунодефицита Человека. Вирус!
А расшифровка СПИДа? Синдром Приобретенного Иммуно-Дефицита.
Выводы напрашиваются сами собой:
● если не делать тесты на ВИЧ, количество людей с таким вирусом должно сокращаться
● если не делать тесты на COVID-19, количество людей с таким вирусом должно сокращаться
● нет теста – нет вируса
Так просто?
Но я предупредила в самом начале, что попытаюсь верить в опасность SARS-CoV-2, т.к. «во всем мне хочется дойти до самой сути», как писал Б.Пастернак.
Надо узнать мнения специалистов, причем разных!
Мнений, конечно, было много, отчего становилось не по себе.
Примерно в конце апреля мне стало все чаще попадаться интервью с неким Паулем Фогтом. Меня его мнение не убедило, а вот нашим СМИ оно очень даже понравилось, т.к. с того времени я стала слышать его высказывания, цитируемые журналистами и некоторыми людьми.
Почему не убедило? Ну, видимо, прежде всего потому, что дядька оказался кардиологом, а не вирусологом или что-то в этом роде.
Но когда он начал выдвигать аргументы, то я тихонько отложила телефон и захлопнула комп, чтобы нечаянно не разбить их.
Далее я приведу лишь несколько его высказываний, правда, позволю себе комментарии (курсив):
(1.) Клиники заполнены полностью пациентами с одинаковым диагнозом.
Позвольте! Если заполнять клиники только пациентами с одинаковым диагнозом, а лечение других прекращать или приостанавливать, то удивляться было бы странно.
Но интересно другое: Швейцария, страна, куда едут лечиться со всего мира, не может не располагать достаточным количеством стационаров. До пришествия ковида там насчитывалось более 300 различных клиник. Я посмотрела только 10 из них, общее количество койко-мест в которых составляет порядка 5,5 тыс. Самая низкая наполняемость составляет 128 койко-мест, самая большая – 974 койко-места.
Кстати, население Швейцарии 8 570 000 человек, и в 2020 оно увеличилось!
По данным на 17.10.2020 г. всего в Швейцарии положительные тесты выявлены у 74 722 людей, из которых скончались 2 122 человек, выздоровели 50 500 человек, в активной стадии.
Мы даже не будем сейчас критиковать информацию «от» ковида или «с» ковидом скончались эти несчастные.
Но мы очень сомневаемся, что все те из 22 тысяч (21 800) находятся в тяжелом состоянии, и им необходим стационар. Даже, если ВСЕХ этих людей было бы необходимо прямо сейчас разместить по всем стационарам Швейцарии, то на каждый из стационаров пришлось бы не более 90 человек (при средней наполняемости в 500 человек, в обычное время). Из других стран, как известно, сейчас народ на лечение практически не едет. Значит, Швейцария лечит только своих граждан. И, похоже, только от ковида…
(2.) Отделения интенсивной терапии заполнены полностью пациентами с одинаковым диагнозом.
Бог с ней, с Швейцарией! Я уже высказалась о ситуации в ней. Профессор Фогт смог убедить меня только в своем лукавстве.
А что в Челябинске, например?
Для начала попробуйте сами найти информацию о количестве койко-мест на сайтах челябинских стационаров. Ха! Ее почти не стало, хотя год-два назад я делала это за секунды.
@тут вставлю своих 5 копеек для тех кто не понял - инфу по койкоместам начали скрывать наши доблестные власти, что бы разумный люд не смог провести хоть какойто анализ@
Ребята! Ну, не вчера изобрели компьютеры и интернет. При этом законодательство от таких объектов, как стационары, требовало еще лет 7 назад создания и полного заполнения сайтов. А информация о количестве койко-мест в стационаре вообще относится к справочной и обязательной, и она была доступна уже тогда, когда компы еще только входили в нашу жизнь!
То есть ЧТО получается?
Информация о количестве койко-мест исчезла.
Зато появилась информация о переполненности больниц и ОИТ (отделений интенсивной терапии) пациентами с ковидом.
Население Челябинской области порядка 3,5 млн.
На сегодняшний день (17.10.2020 г.) тесты подтвердились у 17 223 человек, из которых 148 (т.е. менее 1% от заболевших) умерли, 12 801 выздоровели.
Получается, что в «активной стадии» находятся 4 274 человека.
Повторяю: далеко не все из этих четырех с небольшим тысяч нуждаются в стационарном лечении и, тем более в ОИТ. По каким, блин, причинам нам втирают информацию, что стационары Челябинска и области, якобы, переполнены ковид-инфицированными?
Почему люди, которые поступают в эти стационары лежат в коридорах?
Почему люди по несколько дней не могут вызвать скорую помощь?
У меня получилось найти информацию о количестве койко-мест только в трех (!) стационарах Челябинска.
Повторяю: цифры по ковид-выявленным приведены по Челябинской области, а стационары я искала только в Челябинске.
Итак, общее количество койко-мест в этих трех стационарах 2690! ТРЕХ! В каждом из семи районов Челябинска есть свой «медгородок», вместимость которого минимум 800 койко-мест, плюс областная и городская больницы, плюс больница скорой помощи, вместимость которых порядка 1000 койко-мест. В городах и районах области ТОЖЕ есть свои больницы и стационары.
Каким, тогда, образом, области не хватает мощностей для размещения пациентов с положительными тестами на COVID-19? Даже при том, что плановые госпитализации и операции отменили? Даже при том, что скорые не едут по экстренным вызовам, фактически с распоряжения руководства области? Или их не стало хватать? С какой стати А.Л.Текслер решил увеличить в два раза автопарк машин скорой помощи, как он сообщил в своем Instagram? Где он возьмет ТАКОЕ количество врачей и водителей? Особенно после оптимизации нашей системы здравоохранения.
https://yadi.sk/i/SkXeztx9dgLt5Q
Видимо он решил, что придумал гениальный выход и теперь станет просто Мессией! Ведь он в кратчайшие сроки построил «ромашку», на которую потратил всего 2, 5 млрд. бюджетных средств.
Выбор места и планировка медицинского учреждения, согласитесь, интересна, вежливо говоря…
Мало того, начали строить эту «больничку» в чистом поле в конце августа, так ее еще и открыть планируют к ноябрю. Да-да! Этого года. Правда коммуникации будут подведены к концу года. И находится она «всего» в 2-х км от Челябинска. Правда, откуда эти 2 км отсчитываются, непонятно.
https://yadi.sk/i/AAiKJentLkN0-Q
Но ведь опыт Уфы уже есть! Они себе такое же строение отгрохали весной этого года. Все ради борьбы с ковидом!
Больница должна войти в строй уже к зиме, со слов А.Л.Текслера.
«Принципиальное решение, чтобы объект был построен и введен уже в ноябре этого года. Подрядчик взял на себя обязательства, и я лично буду контролировать этот процесс. Мы в ежедневном режиме будем решать все вопросы, чтобы открыть эту больницу и быть уверенными, что новый осенне-зимний сезон наш регион пройдет с эпидемиологической точки зрения спокойно и надежно», – прокомментировал губернатор Челябинской области Алексей Текслер.
https://yadi.sk/i/9s-hjnRpjVpQMw
И еще: умирать в этой больнице пациенты, похоже, не будут. Несмотря на тяжелые инфекционные заболевания (каким, к слову, является COVID-19! Не забыли?). Ведь в этом «сооружении» не предусмотрен паталого-анатомический корпус, судя по планировке! Интересно, правда?
Итак, получается интересная ситуация с больницами, госпитализацией и лечением вообще:
● Повально в большинстве городов и стран прекращают или приостанавливают плановую госпитализацию и лечение
● Госпитализируют только ковид-положительных пациентов
● Остальные места в стационарах остаются пустыми, на случай «массового поступления» новых больных с положительными ковид-тестами
Но!
Судя по официальным данным этого массового поступления так и не происходит.
Тогда к чему строительство новых инфекционных стационаров, да еще и вдали от основной инфраструктуры?
И вообще возможно ли за пару-тройку месяцев (с конца августа по начало ноября, как в случае с Челябинском) построить качественный стационар, в котором впоследствии не заведется, скажем, грибок?
Каким, собственно, образом ускорится излечение ковид-положительных, если разместить их по другим отделениям, кроме инфекционных?
Есть ли необходимость в перепрофилировании медицинских учреждений?
Об отсутствии необходимости свидетельствуют цифры, которые мы приводим в этом тексте.
Но!
Кроме необходимости есть еще и различные постановления!
Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 24.01.2020 г. № 2, из пункта 2.1. которого следует необходимость «разработки схемы перепрофилирования медицинских организаций на случай массового поступления больных».
Задумайтесь: 24 января, еще месяц не прошел с того момента, как миру стало известно (31.12.2019 г.) о появлении нового коронавируса. У него даже имени толком нет, т.к. в Постановлении № 2 Попова А.Ю. называет его «2019-nCoV», а не COVID-19 или SARS-CoV-2. Еще Китай собирается праздновать новый год с привычным размахом (они передумают это только на следующий день). Еще даже ВОЗ не объявила пандемию (до этого события еще полтора месяца).
А наш доблестный Роспотребнадзор ПРЕДВИДИТ ситуацию и предлагает перепрофилировать медицинские организации.
Читаем Постановление № 2 дальше.
Скажите: с 24.01.2020 г. по 18.03.2020 г. никто не выезжал в Китай? А вам лично приходили какие-нибудь смс о том, что туда нельзя выезжать? А кто-нибудь из наших артистов призывал вас не ездить в Китай?
Нет!
Но ведь в пункте 3.11. Постановления № 2 Руководителям органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья рекомендовать рекомендовано «Обеспечить информирование населения о рисках возможного инфицирования при посещении Китайской Народной Республики (КНР), о немедленном обращении за медицинской помощью в случае наличия симптомов острого респираторного заболевания при возвращении.».
Кстати, рекомендовано. Но руководители органов исполнительной власти прекрасно знают, что рекомендация не носит обязательный характер, поэтому исполнять ее необязательно. Поэтому и нет к ним никаких претензий, что не удерживали народ от поездок в Китай.
Тогда какого лешего они всеми силами пугают народ за отсутствие масок в общественных местах, если это тоже рекомендация?! Но об этом позже.
А теперь вернемся к агитации, вернее к СМИ.
Постановление Главного государственного санитарного врача РФ № 6 от 13 марта 2020 г., из пункта 1.7. которого следует (уже не рекомендация), что высшие должностные лица субъектов РФ обязаны «Организовать работу по систематическому информированию (через средства массовой информации, оповещение посредством мобильной и иных средств связи, распространение бюллетеней, листовок, установление рекламных щитов и другими способами) граждан старше 60-ти лет, лиц, страдающих хроническими заболеваниями бронхо-легочной, сердечно-сосудистой и эндокринной систем, о возможных рисках заражения COVID-2019, а также доведению информации о необходимости ограничения посещений мест массового скопления людей, вызова врача на дом при появлении симптомов простудных заболеваний или ухудшения состояния, связанного с имеющимися болезнями.».
Кстати, в этом Постановлении COVID-2019 относится к III-IV группам патогенности. И из смысла Постановления № 9 от 30 марта 2020 г. следует, что Попова А.Ю. относит его к III-IV группам патогенности. Только в Постановлении № 15 от 22 мая 2020 г. Попова А.Ю. отнесет COVID-2019 относится ко II группе патогенности, то есть, более опасной чем III-IV группы патогенности.
Возникает естественный вопрос про обоснованность запирания людей по домам, закрытия предприятий, перевод учащихся на дистанционную форму обучения в тот период, когда вирус считался менее опасным и снятие большинства ограничении после присвоения ему более высокого уровня опасности. А самое главное: КАК и кем в стране был установлен уровень опасности, на каких основаниях? Может надо было проводить какие-то другие исследования, кроме тестов на COVID-2019?
Оказывается, исследования проводились, целых три, почти!
Первое исследование касается проб воды. А именно, 30 июля 2020 г. Роспотребнадзор разместил Информацию «Об исследованиях по определению жизнеспособности вируса SARS-CoV-2 в образцах воды».
Указанный документ нормативно-правовым актом не является, а носит только информативный характер. Из смысла этой информации следует, что «опасный» вирус в воде надолго не задерживается.
Прекрасно!
Только давайте обратим внимание на следующие обстоятельства:
● из указанной Информации дословно следует: «…,с июля т.г. Управлением Роспотребнадзора по Краснодарскому краю и Межрегиональным управлением Роспотребнадзора по Республике Крым и г. Севастополю начато проведение мониторинга за циркуляцией возбудителя новой коронавирусной в морской воде прибрежной зоны, воде, отобранной в чашах бассейнов санаторно-курортных и оздоровительных учреждений, аквапарков, источников централизованного питьевого водоснабжения. Возбудитель COVID-19 в исследованных пробах не выявлен».
М-м, с июля?
А когда людям разрешили официально посещать курорты Краснодарского края?
С 01 июня 2020 г.!
[8 июня в ходе совещания Председателя Правительства РФ Михаила Мишустина со своими заместителями вице-премьер Дмитрий Чернышенко сообщил, что в большинстве регионов России с 1 июня открылись санаторно-курортные учреждения, имеющие медицинскую лицензию. В 25 субъектах возобновлена работа гостиниц и ожидается, что в ближайшие недели в половине регионов страны запустятся и отели. "В целом подход такой – июнь, мы предполагаем, уйдет на подготовку объектов и инфраструктуры к запуску и аккуратному старту, а с 1 июля мы планируем, что можно будет полноценно запустить отрасль для межрегиональных поездок", – подчеркнул вице-премьер. Он добавил, что уже даны соответствующие указания главам субъектов, которые до 15 июня совместно с Ростуризмом, Роспотребнадзором и Минздравом России должны подготовить планы открытия туристической отрасли в соответствующем регионе.
Материал актуален по состоянию на 9 июня 2020 года.]
И еще вопросик: люди едут в Сочи, Анапу и Геленджик, чтобы только на пальмы полюбоваться и по горам побегать? В море они не полезут? В аквапарки и бассейны тоже прыгать не будут?
Так, почему же тогда пробы ОПАСНОГО вируса начали брать только с ИЮЛЯ???
До июля все водные объекты под толстым слоем льда находились? Что мешало это сделать раньше? ВЕДЬ ЭТО ЖЕ ОПАСНЫЙ КОРОНАВИРУС!
Или людей пустили на еще не проверенные курорты, чтобы проверить на них, заразятся они в «чашах бассейнов» или нет?
И еще: водоемы в Росси существуют только в Краснодарском крае, Крыму и Севастополе?
Второе исследование касается мониторинга по обследованию объектов окружающей среды
И это тоже Информация, а не нормативно-правовой акт и даже не письмо. Но, почему-то и та и другая «Информации» размещены в правовой системе «Гарант».
Согласно этой Информации, Роспотребнадзор провел более 100 тысяч исследований смывов с объектов окружающей среды на наличие в них новой коронавирусной инфекции.
Из них выявлено 134 положительных исследования образцов смывов с поверхностей объектов окружающей среды в медицинских организациях, на торговых и транспортных объектах, что составляет 0,13 % от общего числа исследованных проб.
0,13 %!
При этом, обратите внимание, образцы брались в медицинских организациях в том числе.
Мы даже не спрашиваем, с КАКИХ конкретно поверхностей и ГДЕ брались пробы и смывы.
Интересна дата публикации этой Информации (тоже в системе «Гарант»):
13 ОКТЯБРЯ 2020
То есть спустя ПЯТЬ месяцев после того, как практически всем разрешили не только гулять, не только ходить на работу, но и отдыхать у водоемов (см. предыдущую Информацию).
Так как, позвольте, понимать ОПАСНОСТЬ COVID-19, если ИССЛЕДОВАНИЯ этой ОПАСНОСТИ своевременно фактически НЕ ПРОВОДИЛИСЬ, а проведенные исследования ОПАСНОСТЬ фактически ИСКЛЮЧИЛИ!
Третье исследование мы потому и «почти», что оно таковым пока не является.
А именно:
В Информации (которая не НПА и даже не Письмо, но в «Гаранте» размещена) от 23 июля 2020 г. тот же Роспотребнадзор сообщает об открытии российского портала препринтов по COVID-19: COVID-19 PREPRINTS, целью которого является повышение открытости и доступности результатов исследований по COVID-19, расширение сотрудничества между учёными, информирование о результатах исследований.
Прекрасно! Хотя бы к концу июля, хотя бы спустя три месяца (после того, как народ заперли, потому что ОПАСНО), но организовал Роспотребнадзор этот портал.
Но! Посмотрим, откуда авторы на этом портале: около 60 % трудоустроены в Роспотребнадзоре (Постановления которого мы читаем теперь без остановки), около 15 % из Ставрополья и иных южных точек, тех, что к Крыму поближе (а Крым – наш, не забыли?), и около 25 % из Тюмени (откуда Собянин С.С. в первопрестольную пожаловал? Из Тюмени).
То есть, больше светил медицины в 85 субъектах РФ не нашлось?
И нам интересно: почему про вонючие свиной и птичий гриппы, про атипичную пневмонию про вирус Эбола нам дозволяли слушать альтернативные мнения, а про COVID-19 мы слышим только одно мнение, кем-то навязанное и кем-то установленное?
Вероятно, потому, что есть пункт 1.7. Постановления Главного государственного санитарного врача РФ № 6 от 13 марта 2020 г., о котором мы говорили выше.
Давайте вернемся еще к упомянутом нами профессору Паулю Фогту, которого никак не могут забыть и цитируют наши СМИ. Мы же не сказали, из какой страны этот самый профессор! Так вот: он из Швейцарии. А что находится в Швейцарии, кроме 300 клиник? Штаб-квартира ВОЗ.
Так просто.
Итак, что мы имеем в «сухом остатке», как говорится?
● COVID-19, вызываемый вирусом SARS-CoV-2 вероятно и существует, поскольку это подтверждают тесты на COVID-19, вызываемый вирусом SARS-CoV-2.
(только вот, когда мы измеряем дома температуру градусником, то видим цифры своими глазами и понимаем, какая она, а когда нам делают тест, КАК мы это можем проверить? Тем более тесты делают ТРИ раза)
Повторяем: коронавирусы известны науке уже почти 50 лет. Но только SARS-CoV-2 «повезло» больше остальных. Если вести отсчет от первого протестированного человека, то количество положительных результатов тестов будет расти.
Результатов тестов, а не заболевших людей!
Именно тестами и объясняет г-жа Попова А.Ю. опасность COVID-19. Как следует из ее высказываний в новостях на первом канале 16.10.2020 г, чем больше случаев заболевания регистрируется, тем больше и риски заражения.
● нерасторопность наших властей (упс, пардон! Роспотребнадзора, а не властей), в части их исследований и противоречивых действий свидетельствуют как раз об отсутствии опасности.
Об отсутствии опасности свидетельствует и наполняемость (ФАКТИЧЕСКАЯ) наших (и не только) стационаров.
Об отсутствии опасности свидетельствует и отсутствие каких-либо мер по карантину для людей, которые проживают с заболевшим COVID-19 на сегодняшний день.
Об отсутствии опасности свидетельствуют и данные статистики по ковид-выявленным (приводимые цифры могут напугать только тех людей, которые не могут вообразить себе толпу из ста человек, и что она может значить).
Об отсутствии опасности свидетельствует и отсутствие альтернативных мнений (действительно ученых, а не ангажированных Иуд).
ОБ ОТСУТСТВИИ ОПАСНОСТИ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ, В КОНЦЕ КОНЦОВ, И ФАКТ БОЛЕЕ ЧЕМ ТЕСНОЙ ВСТРЕЧИ В.В.ПУТИНА С Д.Н.ПРОЦЕНКО (включая рукопожатие) В КОММУНАРКЕ (после которой выяснилось, что Проценко болен ковидом).
А, если нет опасности в таких масштабах, то
ЧЕМ обусловлена и обоснована пандемия по COVID-19?
ЧЕМ обусловлено ношение масок
ЧЕМ обусловлено проведение термометрии?
ЧЕМ обусловлены и обоснован принудительные меры и режим повышенной готовности?
К ЧЕМУ МЫ ГОТОВИМСЯ ИЛИ НАС ГОТОВЯТ?
Просто задумайтесь.
Подумайте, как будете жить дальше
Подумайте, как будут жить ваши дети и внуки
И будут ли
Подумайте, нужны ли вам маски, от чего они вас спасают (от штрафов?)
Подумайте, будут ли у вас внуки, если вашему ребенку каждый день проводят термометрию
А еще послушайте последние новости, где говорится о том, что РАН (Российская Академия Наук) сообщила об исчезновении антител у 20 %, перенесших COVID-19.
Что это может означать?
Много чего!
ОТ того что, в большинстве своем, вы никогда не сдавали тесты на ортомиксовирусы, парамиксовирусы, пикорнавирусы аденовирусы, парвовирусы, а до 2020 года даже на коронавирусы.
Вы могли переболеть и переболели ими за всю вашу предыдущую жизнь 5, 25, 100 раз.
Болели, выздоравливали и заболевали опять. Антитела исчезали, но вы снова выздоравливали. Просто вы не делали тесты.
ДО того, что SARS-CoV-2, полностью искусственный вирус.
А если искусственный, значит и управляемый.
Вы можете возразить: но ведь пандемия длится в большинстве стран!
Про то, что «пандемия – не пандемия» (сорян за такой оборот) мы уже высказались на основании приведенных постановлений и не только.
«Что за чушь вы несете?», - скажете вы, - «Как вирус может быть управляемым?»
Очень просто! Вернемся к маскам. И последним новостям.
Вы приходите, к примеру, в ресторан. Вас мило встречают на входе и добровольно-принудительно предлагают надеть маску. И вам совсем необязательно ее иметь с собой, т.к. в уважающем себя заведении масочки будут лежать аккуратной горкой на специальной тумбочке.
Ну, как «маски», так, салфеточки для лица, одноразовые и совсем не медицинские.
«А как я буду есть в маске?» - резонно спрашиваете вы.
«Так вы ее снимите за столиком!» - радостно отвечают вам.
Получается, что вы разносите заразу ровно до того момента, как засунете себе кусок бифштекса в рот? Или это вирус действует только от входа до столика? Он разумный что ли или просто хорошо воспитан? А если все в том же ресторане вы будете просто сидеть за столиком, но не есть, вирус вашей беседе тоже мешать не будет?
Теперь про магазины. Особенно сетевые (типа «Пятерочки», «Монетки», «Дикси» и т.д.).
На входе объявление «Без масок не обслуживаем» (кстати, а вы часто объявления на дверях магазинов читаете?).
Не обслуживаем? А что сотрудники сетевых магазинов вообще подразумевают под обслуживанием? Может вы приходите туда и просите взвесить вам 350 г гречки и отрезать 200 г колбасы? Вовсе нет! Все уже «взвесили», «отрезали» и даже разложили по полочкам.
Обслуживание происходит на кассе!
То есть, вы ходите с тележкой по магазину, загружаете ее, подходите на кассу, заплатить свои (блин!) деньги, а тут БАЦ: «не обслуживаем»!
Получается, пока покупатель ходит по торговому залу опасность ему не грозит, и он ни для кого не опасен, но как только он подходит к кассе, то COVID-19 просыпается, потягивается, говорит «здрррасссти!» и, как разъяренный доберман начинает прыгать из вашего рта, носа, лица прямиком на кассира.
Так что ли?
А работа ночных клубов, которую запретили в Подмосковье с 00.00?
А регистрация посетителей в ночных клубах?
Вдумайтесь: все эти мери принимаются для, якобы, борьбы с, якобы, опасным вирусом.
Конечно, он ОПАСНЫЙ, ведь он РАЗУМНЫЙ!
Если ты до 00.00 исполняешь хит под караоке, то – все в порядке, а после 00.00 SARS-CoV-2 просыпается у всех «певцов» и вызывает тотальное заражение COVID-19.
Кстати, а в масках песни петь можно будет? А танцевать?
Наверное, нет. Ведь вирус просыпается после 00.00! не в 22.30 и не в 23.47, а именно в 00.00.
Похоже, тем, кто сочиняет подобные нормативы для посещения магазинов, ресторанов, клубов и т.п. смысл поговорки «немножко беременна» непонятен.
https://yadi.sk/i/eUMVLwAShB3aZw
Давайте еще посмотрим на знаменитую картинку, которую публикует теперь Роспотребнадзор просто везде
Получается, что здоровому человека маска, все-таки, не поможет, если рядом с ним будет кашлять зараженный
Может, все-таки, тот благодетель, который просит нас носить маски еще чем-нибудь обосновал свою «просьбу». Может документы какие-то есть?
Как сказать…
Магазины, рестораны, клубы, театры, маршрутный транспорт пестрят объявлениями-требованиями носить маски, но без ссылок на нормативно-правовые акты (НПА).
Если вы просите показать такой НПА вам начинают мямлить что-то невнятное в ответ
Для начала посмотрим определимся с понятием средств индивидуальной защиты.
Средства индивидуальной защиты (СИЗ) — средства, используемые для предотвращения или уменьшения воздействия вредных и опасных производственных факторов, а также для защиты от загрязнения.
Если у вас все в порядке с русским языком, то вы понимаете, что использование СИЗ подразумевает ИМЕННО ВАШЕ намерение защититься от негативных факторов внешнего воздействия.
А если вы не хотите защищаться от внешнего воздействия?
А если вам не от чего защищаться, если нет этого внешнего воздействия, нет опасности?
Ах, да! Мы же совсем забыли про «скрытые симптомы»!
За полгода Роспотребнадзор (заботливо издающий различные постановления и рекомендации) так и не озаботился тем, чтобы РАЗЪЯСНИТЬ понятие скрытых симптомов.
Давайте попробуем разобраться с самим понятием «скрытые симптомы».
У вас нет кашля, температуры, слабости, т.е. нет клинических симптомов. Вы даже ни с кем не контактировали из ковид-положительных. А вам сделали тест, который оказался положительным.
Но, позвольте, когда-то болезнь должна проявиться! И когда-то она должна закончиться!
Но ни в одном постановлении и ни в одной рекомендации Роспотребнадзор не указал, КАК должны вести себя люди, у которых симптомов нет, а тест оказался положительным.
Картина могла бы стать только в том случае полной, если при сдаче теста на наличие SARS-CoV-2, т.е. на наличие коронавируса, у человека брали бы пробы и на все остальные группы вирусов, о которых мы говорили выше.
Но ведь этого не делают!
Что это? Лукавство?
Давайте проведем аналогию, к примеру, с менингококковой инфекцией. Вы можете удивиться, но эта инфекция может начинаться без симптомов. Кстати, обратите внимание: начинаться, а не проходить.
Итак, человек где-то цепляет менингококковую инфекцию, но у него нет никаких проявлений. И что? Он даже не узнает, что у него была такая зараза? Как бы не так! Длительность носительства менингококка составляет в среднем 2 - 3 недели (у 2% - 3% лиц оно может продолжаться до 6 и более недель). Посмотрите п. 2.6. Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 20.12.2018 № 52 «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.3542-18 «Профилактика менингококковой инфекции».
Что это означает?
Только то, что люди, издающие различного рода постановления о «самоизоляции», «масочном режиме» и т.п., не понимают значения понятий, не понимают отличия между «началом заболевания» и «течением заболевания», не владеют логикой, либо просто не думают.
Напоминаем: режим строгой повышенной готовности и изоляции (когда все сидели по домам, а предприятия были закрыты) длился практически по всей стране с 28 марта по 11 мая. Сколько это в неделях можете посчитать сами.
В свою очередь, COVID-19 прибыл в Россию (и не только), якобы, из Китая (или нет?).
По официальной информации, все люди, прибывающие из-за границы, в указанный период подвергались тщательному досмотру (измерение температуры, проведение тестов и т.п.) и получали постановления нахождении на карантине в течение двух недель.
Если бы перечисленные мероприятия оказались действительно действующими, то не только не произошло бы «второй волны», а уже «первая волна» должна была свестись к нулю, самое позднее к началу июня.
Но ведь этого не произошло!
Да и не могло произойти.
Если к началу июня положительное тестирование COVID-19 не сошло к нулю, то не надо было и границы открывать. Не надо было людей на природу и водоемы выпускать. Тем более что информация по взятию проб в водоемах была опубликована лишь 30 июля, а по пробам с поверхностей только 13 октября (см. выше).
Нееет! Они не могли ждать так долго, ведь есть же планы на проведение голосования по поправкам!
«Да при чем здесь поправки-то?!», - начинаете негодовать вы.
А вы посмотрите, как стала выглядеть статья 71 Конституции после внесения в нее поправок:
«В ведении Российской Федерации находятся:… «…е) установление основ федеральной политики и федеральные программы в области государственного, экономического, экологического, научно-технологического, социального, культурного и национального развития Российской Федерации; установление единых правовых основ системы здравоохранения, системы воспитания и образования, в том числе непрерывного образования».
А так выглядит теперь часть 1 статьи 132:
«Органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет, вводят местные налоги и сборы, решают иные вопросы местного значения, а также в соответствии с федеральным законом обеспечивают в пределах своей компетенции доступность медицинской помощи.»
В пределах компетенции? А как, чем и кем ограничиваются эти «пределы»? а «доступность»? Хотя, нет. КЕМ – понятно: органами местного самоуправления. Вопрос КАК и ЧЕМ?
Вы еще будете спрашивать, почему к вам скорая едет по пять дней (даже не часов) вместо пяти минут?
Давайте напоследок посмотрим еще несколько документов от Роспотребнадзора про те самые «масочки» и «самоизоляцию».
В пункте 1.3. Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 30 марта 2020 г. № 9 установлена обязанность (или право?) для высших должностных лиц субъектов РФ обеспечить:
«…контроль за обязательным использованием средств индивидуальной защиты (далее - СИЗ) органов дыхания (маски, респираторы) персоналом транспортно-пересадочных узлов, транспортных средств (метрополитен, поезда, автобусы и другие виды общественного транспорта) и других мест с массовым пребыванием людей;
введение ограничительных мероприятий, включая режим самоизоляции…».
Понимаете? Не Президент РФ и не Главный государственный санитарный врач РФ установили обязанность носить маски, и не они ограничили ваше передвижение. Это губернаторы нарушили ваши конституционные права.
Но!
Имеют ли губернаторы права на издание НПА, которые противоречат Конституции или изменяют ее, в частности ст. 27 Конституции? Нет! (ст. 34 ФЗ РФ «Об общих принципах организации органов местного самоуправления в РФ»).
Обязан ли губернатор подписать свое распоряжение? Да! (см. п. 2.3.1.3. «Государственной системы документационного обеспечения управления. Основные положения. Общие требования к документам и службам документационного обеспечения»)
Хорошо! Вы видели Распоряжения правительства Челябинской области от 18 марта, 26 марта, 27 марта, 28 марта и 31 марта, подписанные губернатором Текслером А.Л.? Нет? Мы тоже не видели. А кто-нибудь видел? Там стоит только печать. Обратите внимание КАКАЯ: «Государственно-правовое управление № 2». Видимо, сотрудники этого второго управления возомнили, что у них есть какие-то особые полномочия на изменение действующих норм права.
Обращаем ваше внимание: везде, где в этом тексте упоминается Челябинская область и фамилия ее губернатора, а вы никакого отношения к Челябинской области не имеете, то можете смело заменить данные и указать обстоятельство вашего региона, т.к. ситуация везде одинаковая.
► Итак, то самое Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 22 мая 2020 г. № 15, на которое пытаются ссылаться в качестве обоснованности «масочного режима», а именно пункт 4.4.:
«Мероприятиями, направленными на «разрыв» механизма передачи инфекции, являются:
- соблюдение всеми физическими лицами правил личной гигиены (мытье рук, использование антисептиков, медицинских масок, перчаток), соблюдение социальной дистанции от 1,5 до 2 метров».
Обратите внимание: ни в одном НПА не содержится юридического понятия или такого определения как «разрыв» механизма передачи инфекции».
В том числе и в самом Постановлении № 15 от 22.05.2020 г.
Далее:
В постановлении содержится требование о ношении именно медицинских масок.
Приобретите маску, все-таки, и посмотрите внимательно на этикетку от нее. На всех этикетках есть слово «медицинская»? То-то же!
А крупные сетевые магазины или те же рестораны, которые любезно предлагают вам надеть (бесплатно, заметьте!) этот аксессуар? Он, этот аксессуар, является медицинской маской? Тоже нет.
Идем дальше.
Роспотребнадзор требует еще и перчатки. Но почему-то за руки (о, ужас! голые!) людей еще не хватают, в места общего пользования пускают и на кассах обслуживают.
Получается, что важна именно маска. Опять получается ситуация про «немножко беременна», а вернее это называется ДВОЙНАЯ МОРАЛЬ.
Давайте посмотрим еще и Письмо Роспотребнадзора № 02/6673-2020-32 от 11 апреля 2020 г. «О направлении рекомендаций по применению СИЗ для различных категорий граждан при рисках инфицирования COVID-19».
Да-да! Именно и Опять РЕКОМЕНДАЦИЙ!
Из Приложения № 1 к нему следует, что сотрудники полиции и Росгвардии должны носить респираторы Р-2, противогазы ПМК-2, ПМК-С.
Много сотрудников полиции вы видели в противогазах? Вряд ли! Так как это рекомендация.
А много сотрудников (чего угодно) носят сейчас именно медицинские маски? И разве те самые разноцветные аксессуары в виде масок являются изделиями медицинского назначения? Нет.
А теперь дочитаем это Письмо до конца:
Пункт 13:
«Лицам с нарушениями функций дыхательной, сердечно-сосудистой системы перед применением респиратора следует проконсультироваться с врачом, так как существует ряд противопоказаний к использованию респираторов.».
Занавес!
Получается, что противопоказания, все-таки, существуют. И вряд ли эти противопоказания касаются только респираторов.
Теперь обратите внимание, как полностью выглядит название Роспотребнадзора: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.
О каком «благополучии человека» может идти речь, если руководитель этой «службы» перед изданием своих постановлений не удосужился сделать анализ последствий ношения масок и прочих СИЗов!
► А теперь давайте посмотрим Временное руководство с Рекомендациями по помещению людей в карантин в контексте сдерживания вспышки коронавирусной болезни (COVID-19).
Этот документ тоже есть в правовых системах «Гарант» и «Консультант». Пунктов там нет, поэтому читайте самостоятельно, а мы приведем здесь лишь некоторые фрагменты из этого Руководства:
Раздел «Как использовать карантинные меры» читаем:
Введение карантинных мер на ранней стадии вспышки может задержать распространение заболевания в стране или области и / или может задержать пик эпидемии в районе, где продолжается локальная передача, или и то и другое. Тем не менее, при неправильном применении карантин может также создать дополнительные источники заражения и распространения болезни.
Раздел «Рекомендации по выполнению карантинных мероприятий»:
Медицинская маска не требуется для людей без симптомов. Нет никаких доказательств того, что ношение маски любого типа защищает людей, которые не больны.
Так, каким образом, в Российской Федерации обеспечивается надзор за благополучием человека?
Какими, в конце концов, нормативами руководствуются губернаторы и Роспотребнадзор при установлении «масочного режима»?
И еще: ПОЧЕМУ ДО НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ НЕТ НИКАКИХ ВНЯТНЫХ РАЗЪЯСНЕНИЙ ОТ МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ?
«Заставь дурака богу молиться – он лоб расшибет». Похоже такой принцип используют с марта по сегодняшний день в нашем государстве.
Что мы хотим сказать вместо заключения.
Еще в феврале-марте многие поняли, что вся эта история с COVID-19 представляет глобальную аферу. «А кому это нужно?» - этим вопросом мы тоже задались. «Та страна, которая первая заявит о создании вакцины, та и является организатором этого мероприятия», такой неутешительный вывод пришел на ум первым.
С лета нам усиленно вдалбливают в головы, что Россия первая изобрела вакцину. Но Америка и Китай тоже поговаривали об этом.
Если на содержание твоего аппарата тратится больше 40 млн в день, затраты на такое мероприятие как COVID-19, с охватом большинства стран, не такие уж и большие.
Если ты шел к власти над такой страной как США почти 20 лет, то затраты на мероприятие с COVID-19 вероятно тоже можешь себе позволить.
Если ты хочешь вывести свою страну из аутсайдеров и сделать ее лидером мировой экономики, которая будет диктовать свои условия, тем более, что в твоей стране есть г. Ухань, а в нем есть всякие лаборатории, то такие затраты на COVID-19 тоже возможны.
Мы победили фашизм. Но в этом году мы впервые задумались: а победили ли?
Может ли страна-победитель ТАК отнестись к 75-й годовщине Победы?
И так ли уж необходимо было именно в этом, 2020 году, в год 75-летия Победы внести изменения в статью 1 ФЗ РФ от 13.03.1995 г. № 32-ФЗ «О днях воинской славы и памятных датах России», после которых считать днем окончания Второй мировой войны 3 сентября (ФЗ № 82 от 01.04.2020 г.), ради, якобы, восстановления исторической справедливости?
Спасибо деду за победу!
Давайте просто думать над тем, не слишком ли много совпадений случилось в 2020 году.
Давайте просто думать, как противостоять этой глобальной афере под названием COVID-19 и помнить, что страх – это плохой советчик.
Давайте просто думать, чтобы не пришлось сказать:
ПРОСТИ, ДЕД!
и
ПРОСТИТЕ НАС, ДЕТИ…
ps как мне кажется ну очень адекватный специалист и человек, который написал данную статью. Считаю каждому надо брать ее на вооружение.
Ну и по традиции если у кого либо проблемы с 1С, нужно обновить или установить обращайтесь или пишите с сайта https://911its.ru/