Найти тему
МНЕНИЕ ЮРИСТА

Почему юрист АТА (Альянс туристических агентств) судится против Турагентства?

Такие заявления можно услышать от разных людей.

Сообщение о том, что юристы турбизнеса не судятся против ТА, опубликовано в группе Facebook в марте 2020 г. От автора поста.

Дословно звучит слоган - «и что не мало важно, НИКОГДА не выступали и не выступают на стороне клиентов(туристов). Принципиально НЕ судятся с турагентствами».

Когда узнал о таком заявлении, лично мне было удивительно такое прочесть.

Потому что юрист АТА Бауков Олег присутствовал в суде против турагентства, которое защищала наша команда.

Олег проиграл потому, что у него было много - я так всегда делаю и так считаю.

Были юридические ошибки, которые он пытался спрятать за «да так сойдет», или «мы так считаем».

Поэтому друзья мне вдвойне удивительно, что юрист АТА судится против Турагентств на стороне туриста. Юрист Альянса ТУРИСТИЧЕСКИХ АГЕНТСТВ, заметьте.

-2
-3

Юрист организации АТА, которая радеет, как мне казалось за «благополучие туристических агентств» такое позволяет, если подобные факты происходят.

Почему у меня такое мнение, что юристу АТА судиться против турагентств попросту зазорно и стыдно?

Мое мнение связано с тем, что, если юрист относится к Ассоциации врачей — это налагает на такого юриста ряд обязательств:

  • Защищать врачей и клиники;
  • Никогда не судиться против врачей.

Вывод, если юриста АТА идет в суд и судится на стороне туриста - мое мнение об этом нужно сообщись, как минимум, чтобы это стало известно.

Потому что, если юрист уже пошёл судиться против турагента — это факт.

А факт вещь упрямая.

Против факта не попрешь.

-4

Возможно, Бауков Олег скажет, что такого никогда не было, хотя такой вариант возможен - реакция у него может быть любая.

И главное, что у меня есть тому доказательства его участия, включая запись судебного заседания, в которой он говорит ясно, что прошу взыскать с туроператора и турагента.

Потом правда сказал, ой оговорился. Только факт налицо-иск составлен против ТА и ТО. И данный юрист защищал туриста, о котором четко было сказано, что «они никогда не ходили и не пойдут против ТА».

Как говориться нужно смотреть правде в глаза и признать, что руководству АТА нужно серьезно задуматься над тем, как они себя позиционируют.

Если юрист АТА (Альянса туристических агентств) судится против турагентств - для меня это показатель.

А для вас, друзья подобное поведение - это показатель и показатель чего?

Делитесь своим мнением!