Недавно послушал лекцию одного знаменитого историка о либерализме. Это понятие широким кругом товарищей понимается, как личная свобода. Свобода от всего, от любых привязанностей к какой-либо общности, вере, политическому течению и... даже полу, гендерному признаку. Не буду сейчас рассуждать, хорошо это или плохо и куда всё это ведёт. Но многим может показаться, что буддизм с его толерантностью полностью соответствует либерализму. Попробую показать обратное на примере буддизма в Таиланде, каковым он везде и является вне зависимости от школы или направления.
- Религиозный либерализм у католиков вылился в протестанизм. Каждый человек сам разговаривает с богом. Как хочу, так и молюсь. Многие русские в восторге от буддизма, когда им неграмотные гиды рассказывают, что в храм тайцы ходят только по своему хотению. Что молятся тайцы Будде скромно и по собственным мотивам, а могут вообще не ходить. Это так импонирует бытовым атеистам, когда «у каждого бог в душе». Буддистское Учение – это не вера в бога. А соблюдение буддистских канонов поведения – это закон правильной жизни для всех. А потому, вы заметили, нельзя в храм прийти в миниюбке, а на ван пхра (будда день) надо постараться точно и правильно соблюсти все заповеди? Что существует целая общность буддистов во всем мире, которые даже при разных школах и течениях о жизни Будды, соблюдают единые принципы жизни. А молиться, в самом деле, можно сходить тогда, когда душа позовёт.
- · Либерализм в Европе свернул феодальную систему иерархии и клановости. Если ты дворянин, то ты дворянин, а если ты крестьянин, тебе вовек оттуда не выбраться. Титул «пэра» в Англии до сих пор передаётся по наследству. Либерализм освободил сначала идейно, а потом и с реальными последствиями этой идеи от привязанности к одному социальному слою. Правильно! Теперь каждый сам выбирает себе свой путь, хочешь быть крестьянином – пожалуйста, чувствуешь силы и способности – иди в бизнес. Становись учёным, исповедуй любые политические взгляды и будь свободен от условностей «общественного сознания». Разве не то же говорит буддизм? Надо относится к любому человеку терпимо. Каждый сам делает свою карму, а потому осуждать другого не стоит, это его личное дело. Надо бережно ко всем относиться и не должно быть никакой ксенофобии. И Учение говорит, что человек собирающий в своей жизни «неумелые» поступки будет наказан возвращением его жизни к начальной точке, опять и опять. А ведь это условности буддистской философии. Человек в буддизме имеет право быть любым, но быть любым себе во вред.
- · Разные политические взгляды приветствуются. Каждый сам себе выбирает идеалы, терпимость к чужому образу мыслей – это здорово. Никакой ксенофобии. И никакой социальной идеи. Никакой идеологии общей, а значит и никакого государства. Для западного человека остаётся одна идеология, одна цель в жизни, без которой никуда, как ни крути – деньги. Ты можешь быть свободным, но без денег ты никуда. Вроде и в Азии тоже самое, буддизм не отрицает материального в этой жизни. Но и не ставит его превыше всего, потому что еще и другие ценности есть, которых у либералов нет общих.
- · Свобода от гендерного неравенства. Либералы пошли к полному освобождению от любых общностей. Ну тут уж разгуляться можно моим оппонентам. Где больше всего «переделанных» - в Таиланде! Есть третий пол и леди-боев не осуждают. Ну, во-первых, транссексуалов в Таиланде не больше, чем в Бразилии или Голландии с Германией. Просто здесь это «из веку» и относятся к ним, действительно, терпимо. А во-вторых, где самая крепкая семья и где не думают отменять звания «мужчина-женщина», папа-мама». Здесь чёткое разделение социальных статусов мужчин и женщин, и пусть где-то попахивает матриархатом, где-то патриархатом, но никакого феминизма. У женщина своя роль в этом мире, у мужчины своя, хоть они во многом и пересекаются. Это буддистское видение устройства мира Инь-Ян. И мальчиков здесь воспитывают, как мальчиков, а девочек. Как девочек, а не ждут, как в ныне в западной Европе пока маленький человек сам себя почувствует, кто он. Случаи воспитания мальчика, как девочки очень редки и имеют под собой совсем другие корни, чем те, о которых вычитывают у неграмотных блогеров. Девочка всегда останется с родителями близко. Моя жена хочет девочку, потому что сын уже есть, а надежды не него меньше, чем если бы дочь.
Меня сейчас некоторые начнут обвинять в утрировании, в неправильном понимании либеральной идей. Либерализм, дескать, это принятие чужих взглядов. Не, ребята, корни либеральной идеи гораздо глубже и кроются они в классовом обществе и попытках освободиться от «оков определённой общности». А буддизм – учение традиционное и очень фундаментальное, которое к этому вопросу подходит совсем с другой стороны…
Вышла моя книга о буддизме, о моём понимании буддизма и личном опыте медитации. Пока со стартовой скидкой, если кому интересен такой опыт. Прошу.