Недавно случайно узнала о существовании такой, в свое время широко известной и обсуждавшейся темы, как гороскоп, составленный при рождении Петра 1 Симеоном Полоцким.
Тема показалась интересной, и я ее здесь вам представлю в том виде, в котором раскопала ее сама - то есть в чисто ознакомительном варианте.
Лично я к гороскопам никак не отношусь, совершенно в них не разбираюсь и от темы далека. Знаю только общие вводные моменты относительно себя любимой - и то, только потому, что не знать их невозможно - последние 30 лет эти самые гороскопы сыпятся на наши головы из каждого утюга.
Но вот во времена, о которых идет речь, астрология считалась наукой важной, и занимались ею весьма серьезные люди. Соответственно, и к разного рода предсказаниям тоже внимательно прислушивались.
Московское царство на момент рождения Петра не особенно изобиловало учеными людьми. Здесь, на общем фоне, вполне заурядный человек, мало - мальски сведущий в науках запросто мог прослыть великим ученым, и, обладая определенной сноровкой, обеспечить себе без особого напряжения увесистый кусок хлеба с маслом и черной икрой...
Такой ученой иноземной звездой был при дворе царя Алексея Михайловича Симеон Полоцкий (в миру — Самуил Гаврилович Петровский-Ситнианович; Полоцкий - по месту рождения. 1629 - 1680 гг.) деятель русской культуры, духовный писатель, богослов, поэт, драматург, переводчик, воспитатель старших детей царя. Точно не известно - разбирался ли вообще он лично в астрологии, или использовал в своих сочинениях работы других людей, более сведущих в этом деле, да и сама астрология вызывает у меня некоторые сомнения, но именно он, по преданиям, называется человеком, который составил первый гороскоп Петру 1 при его рождении, и предсказал ему верно все основные события его жизни.
Далее я вам просто перескажу всю эту историю с гороскопом Петра, не вдаваясь в рассуждения критического характера. С конца 18 века ломались копья на тему было ли вообще предсказание, или это басня, сочиненная поклонниками императора примерно в 40-х годах 18 века. Но мы здесь берем как факт, что независимо от происхождения, это предсказание тем не менее было широко известно.
Царь Алексей Михайлович, похоронив в 1669 году первую супругу, Марию Милославскую, родившую ему тринадцать детей, остался молодым сорокалетним многодетным вдовцом, и стал приглядывать себе следующую царицу. Нашел он ее, совершенно неожиданно, в доме главы Малороссийского приказа, Артамона Матвеева, к которому хорошо относился и часто захаживал к нему в гости. Скоро эти захаживания стали слишком частыми, что вызывало у многих окружавших царя близких людей недоумение. Но потом вскрылась истинная причина царского интереса - молодая красавица Наталья Кирилловна Нарышкина, дочь бедного дворянина, и дальняя родственница жены Матвеева, которую пригрели в доме богатых родственников из милости.
Алексей Михайлович, приличия ради, устроил масштабные смотрины невест со всего государства, но, всех красавиц пересмотрев, и убедившись, что лучше Натальи и нет никого - сделал ей предложение. В январе 1671 года пара обвенчалась.
И вот, через несколько месяцев после этого события, как говорит наше предание, Симеон Полоцкий, рассматривая небо в телескоп, увидел рядом с Марсом новую звезду. Ну вот как можно было это истолковать применительно к делам земным??? Симеон же утром помчался к царю сообщить, что в эту ночь его молодая супруга зачала сына.
Когда я вычитывала материалы по этому делу, оказалось, что еще в 18 веке российские ученые это предсказание проверили, и пришли к выводу, что никакой звезды не было. Потому что на небе они ее не нашли. А вот уже в 20 веке ее все таки обнаружили. Во первых, о ней написали и европейские астрономы того времени - они тоже ее наблюдали. Во вторых, как то математически вычислили, что она реально была - но потом куда то притянулась в другое место и превратилась в мелкую звездочку. ( я в этом не разбираюсь, поэтому передаю суть явления). При этом, цикл звезды был таков, что она второй раз ярко проявилась при рождении Петра, а потом постепенно исчезла из телескопов.
И вот смотрели на нее всей Европой, а истолковал явление один Симеон. При этом, он сделал развернутую характеристику будущего царевича:
...Он будет знаменит на весь мир и заслужит такую славу, какой не имел никто из русских царей. Он будет великим воином и победит многих врагов. Он будет встречать сопротивление своих подданных и в борьбе с ними укротит много беспорядков и смут. Искореняя злодеев, он будет поощрять и любить трудолюбивых, сохранит веру и совершит много других славных дел, о чем непреложно свидетельствуют и что совершенно точно предзнаменуют и предсказывают небесные светила. Все это я видел, как в зеркале, и представляю все сие письменно... (только все это было написано на древнерусском языке.)
Текст и события известны по произведению историка петровского времени Петра Никифоровича Крёкшина (1684 - 1763 гг.) Сказание о рождении, о воспитании и наречении на всероссийский царский престол его царскаго пресветлаго величества государя Петра Перваго.
Надо сказать, что царь в предсказание не поверил. Полоцкого он практически посадил под домашний арест, и выпустил, только реально убедившись, что жена беременна.
Пришел срок, и у царицы начались схватки. Роды проходили тяжело, и даже был момент, когда окружающие думали, что Наталье Кирилловне конец. Симеон тоже был приглашен на мероприятие, и сообщил царю, что все пройдет нормально. Родится сын, а назвать его надо Петром.
Трое суток мучилась царица. Трое суток Полоцкий вместе с царем то плакал, то молился, но был тверд в своей уверенности, что все будет хорошо. Когда дело уже шло к завершению, он вдруг упал на колени и начал молиться о том, чтобы царица помучилась еще часок, чем, естественно, вызвал царский гнев. Но Симеон объяснил свое странное поведение опять таки расположением светил - если ребенок родится немедленно - проживет 50 лет. А если еще часок повременит - то 70. Но ребенок ждать больше не стал и урезал себе годы жизни. Прожил Петр 1, как известно, 52 года...
Имеются в литературе сведения и о другом гороскопе Петра, который был составлен при его рождении в Европе. Этот гороскоп был уже не такой хвалебно - кудрявый: ...Это будет государь, к войне склонный, славный, неприятелям страшный, к иностранцам благосклонный. Но вместе с тем жестокий, необузданный, тщеславный, склонный к пьянству, любовным авантюрам и низкому влечению, к религии пренебрежительный, потрясающий устои общества... Эта характеристика содержалась в письме, которое направил голландскому посланнику в Москве Николаю Гейнзиусу профессор Лейденского университета Иоанн Гревиус. Письмо от 9 апреля 1673 года вроде бы даже сохранилось.
В общем - тема скользкая по многим направлениям. Был ли вообще гороскоп - никто не знает, но обсуждают его уже 300 лет)