В первой части статьи был приведён обзор команд из топ-16. Результаты сезона этих команд оценивать достаточно несложно, так как любая команда, попавшая в плей-офф, уже по-своему победитель и уже в определенной степени сезон провела не совсем провально, хоть и бывают исключения. Команды же в плей-офф не попавшие оценивать гораздо сложнее, поскольку результат сезона не всегда так однозначен, как кажется на первый взгляд.
Детройт Ред Уингс
Как ни странно, начать хотелось бы с команды, которая, казалось бы на первый взгляд, сезон провалила однозначно. Детройт - первая команда, которую я поддерживал в НХЛ, пусть и по большей части просто за компанию с отцом. Так или иначе судьба Ред Уингс мне до сих пор в определенной степени не безразлична. Вообще, казалось бы, что тут обсуждать? Результат в виде 17-49-5 при 39 очках (27,5% от возможных) и разнице шайб в -122 за 71 игру красноречиво говорит о том, что сезон провален полностью. В то же время я решил изучить состав достаточно нестабильного в плане игры Детройта. В составе Ред Уингс меня ждал интересный факт: из 27 человек (с учётом двух вратарей и недавно пришедшего Марка Стаала) в Детройте 14 человек младше 30. Если быть точнее, то в среднем, 25-26 лет. Это люди, которые доселе либо не имели опыта проведения полного сезона в НХЛ, хоть и играют в Лиге 3 года и больше, либо только-только дебютировали. Тот же Тайлер Бертуцци, которого можно считать одним из лидеров Детройта, в свои 25 лет играет четвертый сезон в НХЛ и при этом сезон 19/20 - первый, в котором он провёл 100% матчей. Также в ростере Крыльев всего пятеро игроков с возрастом 35+, эдаких "дядек-наставников" как у нас зачастую выражаются комментаторы. Из этих пятерых один - вратарь Джимми Ховард (36), а ещё один - пришедший только что Стаал (36). Кроме возраста команды следует ещё помнить две вещи. Во-первых, генеральным менеджером Детройта сейчас является Стив Айзерман (на фундаменте действий которого, не побоюсь этого слова, Тампа сейчас взяла Кубок Стэнли), во-вторых, впереди драфт и рынок свободных агентов. Я это всё веду к тому, что команда, в которой сейчас собраны в основном молодые игроки, у которых пока что мало серьёзного опыта в НХЛ (не у всех, а у многих), сыграла ровно на своём уровне. Если вы с этим не согласны, то можно представить гипотетическую ситуацию: серия из 10 матчей основной сборной Канады против сборной Хоккейной Лиги Онтарио. Да, команда ОХЛ может зацепить один матч, а один увести в овертайм, но в остальных случаях будет разгромное поражение. В этом межсезонье Айзерман даже с четвертым пиком на драфте вполне способен провести несколько перемен, которые не выведут Детройт в плей-офф сразу, но уведут от 27,5% набранных очков и разницы шайб в -122 точно. Этот сезон нельзя назвать успешным, но и нельзя назвать провальным с учётом того, в каком состоянии сейчас Детройт.
Нью-Йорк Рейнджерс
Если в первой части статьи легко было соблюдать некую структуру повествования (от финалистов к тем, кто выбыл в первом раунде), то сейчас хочется приводить команды в порядке интереса. В данном случае синерубашечники провели неоднозначный сезон как в регулярном чемпионате, так и в квалификации. Я не рискну предположить, зацепились бы рейнджеры за уайлдкард при 82 играх регулярки, но 79 очков в 70 играх при 37-28-5 перед карантином ещё оставляли шансы Нью-Йорку на участие в плей-офф. Набранные 56,4% очков от возможных позволили Рейнджерам обойти Монреаль, набравший ровно 50%, и выйти в квалификацию с 11-го места. Вывеска была шикарная: Каролина против Рейнджерс, Свечников против Панарина, вратарский дуэт Мразек-Раймер против Лундквиста и Шестёркина. Казалось бы, обе команды будут выжигать лёд и цепляться за возможность выйти в плей-офф. Но, похоже, Нью-Йорк либо перегорел, либо надеялся на Лафренье на драфте. Рейнджерс от Каролины отставали по всем параметрам на протяжении всей серии, и это грустно. Я не могу оценить сезон рейнджеров как полностью провальный, поскольку команда до сих пор находится в стадии перестройки. Также невозможно оценить корректно игру в квалификации, так как на протяжении серии витало в воздухе ощущение, что план на игру был по типу "соперник был сильнее, мы не справились, будем ждать наш номер на драфте и надеяться на выбор №1". Если выражаться более сухо и прямо, то это план "сдаём игру, берём драфт-пик". Если это так, то тактика сработала, Нью-Йорк выбирал на драфте первым и, логично, выбрал Лафренье. Также Рейнджеры, не дожидаясь открытия рынка свободных агентов, рванули с места в карьер: выкупили оставшийся сезон бессменного вратаря Нью-Йорка Лундквиста, а также произвели обмен с Детройтом, отдав туда ветерана Марка Стаала. Очевидно стремление Рейнджеров к омоложению состава, а если генеральный менеджер синерубашечников на рынке свободных агентов успеет поймать Дадонова, то старая добрая связка Дадонов-Панарин, ведомая хорошим центральным, наведёт шороху в следующем сезоне. Да, Рейнджеры не попали в плей-офф, но они пока что на бумаге приобрели нечто большее: Лафренье и крепкий состав, который "притёрся" в прошедшем сезоне.
Сан Хосе Шаркс, Лос-Анджелес Кингс, Анахайм Дакс
В этой статье, конечно, хотелось бы рассматривать каждую команду индивидуально, в отдельности, анализируя, что происходит и почему в той или иной команде, но клубы с юга не оставили таких шансов. Эти три команды при практически равном количестве проведённых игр (71 у Анахайма, у остальных - по 70) имели равное количество побед (29) и у всей троицы количество набранных очков даже не достигло половины от возможных (45% у Акул, 45,7% у Кингс, 47,2% у Дакс). Если честно, то для меня эти три команды, занимающие последние три места в западной конференции, провели полностью провальный сезон. Имея вполне себе сильные и крепкие составы (не в пример тому же Детройту) с вполне звёздными игроками, все три команды реализовали свой потенциал примерно ни на сколько. К Уткам у меня вопросов, как ни странно, не так уж и много: они старались больше, чем две остальные команды и текущий результат, скорее, можно оценивать как стечение обстоятельств, чем серьёзные недоработки игроков и тренерского штаба. Этому доказательством служит, как минимум, больший процент набранных очков (отчасти за счёт того, что поражений в овертаймах у Анахайма было больше (9), чем у Акул и Королей при общем равенстве побед). Больше всего возмущений в сторону Лос-Анджелеса и Сан Хосе. В первую очередь на протяжении всего сезона была непонятна стратегия действий Кингз в отношении Ильи Ковальчука. Да, быть может, имелись разногласия с тренерским штабом, но на мой взгляд, ни одни разногласия не стоят того, чтобы игрок такого уровня просто сидел в ложе и смотрел на поражения своей команды. Вы можете возразить, что Ковальчук уже не тот или что-то в этом духе, на что я вам спокойно отвечу: после перехода в Монреаль Илья в 22 играх набрал 13 очков (3 победных гола) при показателе полезности +6, за 7 игр в Вашингтоне после перехода туда в дедлайн он набрал 4 очка при нейтральной полезности. И это после того, как он по сути весь сезон в Кингз находился без практики, а если быть точнее, то за весь сезон до момента обмена в Монреаль Илья провёл всего лишь 17 игр за Королей и при этом было очевидно неверное использование его качеств и сильных сторон: 9 очков при полезности -10. Также нагоняет тоски и тот факт, что дважды обладатель Кубка Стэнли, обладатель Конн Смайт Трофи, двукратный обладатель Дженнингс Трофи Джонатан Куик провёл сезон не самым лучшим образом. Да, этот сезон удался лучше, чем предыдущий по многим параметрам, но относительно своей средней статистики по голам, пропущенным в среднем за игру, и проценту отражённых бросков, да и просто визуально по игре основной вратарь королей был в этом сезоне не так хорош, как должен быть. Что же касается Акул, то разочарованию нет границ в сторону оборонительных порядков команды. При достаточно сильной защите (речь не только о Бёрнсе и Карлссоне, который получил травму) Шаркс умудрились закончить сезон с худшей разницей забитых и пропущенных шайб на Западе (-44). Во всей Лиге хуже только Оттава (-52) и Детройт (-122). Однако в данном случае надо отдать должное менеджменту клуба, который в межсезонье начал укреплять свою худшую линию в команде: вратарскую. На место вратаря №1 пришёл Деван Дубник. Я думаю, с таким подкреплением у Акул есть огромные шансы на плей-офф в следующем сезоне. По поводу Уток и Королей у меня такой уверенности пока что нет.
Нью-Джерси Девилз
Команда, про которую хочется, на самом деле, сказать то же, что и про Сан-Хосе Шаркс: спасибо менеджменту клуба за укрепление вратарской линии. Никто не спорит, Маккензи "Биг Мак" Блэквуд - хороший вратарь, но ему нужно хорошее подспорье в виде крепкого сменщика. В данном случае получается так, что Биг Мак сам в следующем сезоне окажется вратарём номер 2, поскольку в команду пришёл Кори Кроуфорд, тащивший Чикаго в этом плей-офф. На бумаге Дьяволы имеют вполне крепкое нападение. Остаётся только с имеющимся вратарским дуэтом прибавить в оборонительных рядах, и это будет вполне достойная команда, способная заскочить, как минимум, во второй раунд в плей-офф. В этом же сезоне Дьяволы выступили 50/50. Вроде бы, потенциал в нападении был раскрыт, но оборона и вратарская линия оставляли желать лучшего.
Оттава Сенаторс
Оттава продолжает искать себя, переживая достаточно долгую перестройку. Тем не менее, сенаторы оттолкнулись от дна, достигнутого в прошлом сезоне, пусть и невысоко. В первой части статьи я зачастую приводил фразу "если бы это был полный сезон из 82 игр, то...", здесь в отношении Оттавы можно сказать, что за оставшиеся 11 игр Сенаторы могли вполне перепрыгнуть в таблице тройцу с юга (Дакс, Шаркс, Кингз), что тоже неплохо. Для Оттавы этот сезон не провальный, но и до результата "50/50" далеко. Есть ощущение, что боссы Оттавы почти нащупали дорогу к развитию команды и потихоньку свой план реализуют. У команды есть потенциал, но по-прежнему его не хватит, чтобы добраться до плей-офф. По крайней мере в следующем сезоне.
Баффало Сейбрз
Команда, которой не хватило 0,7% набранных очков до попадания в плей-офф, но если взглянуть правде в глаза, то в случае обычного сезона без карантина у Сейбрз шансов на попадание в плей-офф с их 30-31-8 при 68 очках (49,3%) в 69 играх практически не осталось. Для меня Баффало является уже на протяжении второго сезона подряд командой загадкой. Они вполне бодро начинают сезон, но чем ближе к игре №82 (в этом сезоне №69), тем больше скатываются на дно. В случае полного сезона Сейбрз могли рассчитывать разве что на улучшение итогового результата по сравнению с предыдущим сезоном (в сезоне 18-19: 33-39-10 при 76 очках за 82 игры). При этом состав у Баффало достаточно сбалансирован и по качеству подбора игроков не уступает той же Каролине, довольно успешно выступающей при Бриндаморе. Возможно, в неудачах Сейбрз кроются тренерские недоработки, возможно, имеет место недостаток игроков для каких-либо ключевых позиций, но так или иначе, этот сезон для Баффало окончен так же, как и для Дьяволов: 50/50. Но надо отдать должное, в этом сезоне Сейбрз действительно выступили лучше, чем в сезоне 18/19, что даёт надежду на хорошее и, самое главное, стабильное выступление в следующем сезоне, когда бы он ни начался.
Питтсбург Пингвинс
Как бы хорошо ни выступали Кросби и Малкин, этого недостаточно, чтобы побеждать в плей-офф или даже в квалификационном раунде. Макдэвид с Драйзайтлем вам это подтвердят (но об этом позже). Так или иначе вполне себе уверенно проведённая регулярка (40-23-6 при 86 очках (62,3%) в 69 играх) в определённой мере давала понять, что Монреалю хоть и повезло выйти на 12-е место, но они в плей-офф не задержатся. Однако игра показала, что Питтсбург не смог пройти дальше, что вызвало вполне закономерный вопрос: "что это было?". Отчасти витало в воздухе ощущение той же стратегии, что и у Рейнджеров: попытка сдать квалификацию, чтобы побороться за высокие драфт-пики. Эта мысль имеет место, поскольку уже достаточно давно состав Питтсбурга кардинально не менялся, а в современной НХЛ перемены - это залог успеха. Если ты выступаешь одним и тем же составом, то с каждым последующим сезоном шансы выиграть кубок всё меньше и меньше. Получить в таком положении Лафренье (который по мнению скаутских бюро готов для игры в НХЛ "ещё вчера") - это то же самое, что получать рождественские подарки каждый день. Быть может, пингвины перегорели в связи с карантином и вышли на игру с Монреалем эмоционально не готовыми. Так или иначе, сезон для Питтсбурга не лучше, чем 50/50.
Флорида Пэнтерз
С вашего позволения здесь я буду краток, поскольку Флорида провела достаточно крепкий сезон. Регулярка, проведённая с показателями 35-26-8 при 78 (56,5%) очках в 69 играх в определённой мере оставляла Пантерам шансы на уайлдкард. Это уже хоть и небольшой, но рывок вперёд. Да, в квалификации Пантерам попалась довольно вязкая команда из Нью-Йорка, но Флорида вполне достойно давала отпор и даже смогла зацепить одну игру. В серии против будущего финалиста конференции это вполне почётно. Пантерам остаётся надеяться на хорошие действия менеджмента в межсезонье и на более надёжную игру Бобровского, который, может быть, провёл и не самый лучший сезон в своей карьере, но это вполне можно списать на трудности, связанные со сменой команды. К тому же следует учесть, что при даже не самой надёжной игре Сергея, Пантеры закончили сезон с +3 по забитым-пропущенным. Это весомая заявка на успех и сезон Флорида может смело заносить себе в актив.
Торонто Мейпл Лифс
Я бы с большим облегчением мог бы сказать "посмотрите у Стива Глинна серию видео "Leafs 70 in 7", там полностью разобран весь сезон Торонто", но долг зовёт выразить и своё мнение. Для Торонто этот сезон определённо прошёл 50/50. Эмоции фанатов менялись от "о, да!" до "о, нет!" примерно с такой же скоростью, с которой мяч перелетает через сетку на теннисном корте. Этот сезон ознаменовался как 47 голами Остона Мэттьюза, так и поражением от Каролины, в воротах которой вынужденно играл водитель ледозаливочной машины, работающий на арене в Торонто. Как прорывом Ильи Михеева, так и чередой травм ведущих игроков. Как сменой тренера, так и надёжной игрой вратаря Фредерика Андерсена. Самое интересное в истории Торонто в этом сезоне то, что в квалификации они вышли на Коламбус, с которым делили места номер 8 и номер 9 при абсолютном равенстве по проценту набранных очков (57,9%). Серию с Коламбусом я описывал в первой части статьи, поэтому повторяться не буду, но следует отметить тот факт, что на протяжении всего сезона Торонто так и не научился играть по счёту. Подавляющее большинство случаев, когда разрыв в счёте был +2 и больше в пользу Лифс, заканчивались либо нервотрёпкой в конце матча, либо и вовсе поражением Торонто. Сезон определённо не провальный, но и положительного не слишком много.
Нэшвилл Предаторз, Миннесота Уайлд
В очередной раз в этой статье я не смог отделить две команды друг от друга. Тем более сделать это было практически невозможно. Ситуация на Западе оказалась парадоксальной, так как распределение мест с 6 по 10 решалось буквально десятыми долями процента. В итоге кажущаяся пропасть между Нэшвиллом (6) и Миннесотой (10) была абсолютно иллюзорной. Мало того, что по стилю игры эти две команды мне напоминали друг друга, так ещё и результат регулярного чемпионата у обеих команд оказался практически идентичен: 35-26-8 при 78 (56,5%) очках у Нэшвилла в 69 играх и 35-27-7 при 77 (55,8%) очках у Миннесоты. Даже разница шайб "по космическим меркам" практически одинаковая: -2 у Нэшвилла и 0 у Миннесоты. В квалификации обе команды выглядели вполне достойно, но на мой взгляд Нэшвилл мог сыграть против Аризоны более успешно. Миннесота же уверенно сопротивлялась Ванкуверу, который дошёл до второго раунда и имел шанс выйти в финал конференции. Счёт 3:0 в пользу Уайлд в первой игре даже дал некую надежду, но Кэнакс были сильнее. По итогам сезона 19/20 можно сказать, что для Миннесоты этот год был нейтральным, но с небольшим плюсом, заработанным в квалификации, а для Нэшвилла - нейтральным, но с небольшим минусом, поскольку команда, в которой играют обладатель Норрис Трофи и достаточно уверенная и сильная вратарская линия, должна была проходить дальше.
Виннипег Джетс
Провели крайне неоднозначный сезон. За счёт относительно слабой регулярки (37-28-6 при 80 (56,3%) очках в 71 игре) оказались на итоговом девятом месте, что вывело их в квалификации на Калгари Флеймз. Можно долго обсуждать темы травм и достаточно сомнительных действий определённых игроков Калгари против игроков Джетс, но лучше спросить самих себя: неужели действительно результат команды делают всего пара человек? Да, бесспорно, Лайне и Шайфли - это два краеугольных камня нападения Джетс, но это не означает, что потеря этих двоих игроков должна приводить к поражениям с общим счётом 2:10 за две игры. К Коннору Хелебаку (обладателю Везина Трофи 2020) вопросов осталось немного после квалификации, но остаются вопросы к глубине состава и к действиям в обороне.
Эдмонтон Ойлерз
Вишенка на торте, последняя команда, оставшаяся не рассмотренной. Я в определённой степени являюсь болельщиком этой команды, поскольку там играет такой товарищ как Микко Коскинен, стиль которого мне ужасно нравится и за которым всегда интересно наблюдать. Мне хотелось видеть в НХЛ его прорыв в плей-офф, который всегда происходил в КХЛ. В КХЛ всегда был один Коскинен в регулярке и совсем другой в плей-офф, что в большей степени предопределяло победу команды. К сожалению, увидеть это не удалось, но огорчаться не стоит, так как это первые игры в плей-офф НХЛ для Микко, а любой опыт (даже отрицательный) - это всё равно опыт. Сезон для нефтяников был очень даже прорывной. Как минимум, это можно заметить по обладателю Арт Росс Трофи. Вы думали, что это вездесущий Макдэвид? Никак нет, в этом сезоне его напарник Драйзайтль набрал 110 очков в то время, как Коннор впервые с сезона 16/17 не добрался до отметки в 100 очков, остановившись на 97 баллах. Наконец-то в этом сезоне тренерский штаб Эдмонтона практически смог осуществить давнюю задумку: развести двух прирождённых бомбардиров по разным тройкам. Это привело к некой просадке по очкам в середине сезона, но в целом этот эксперимент вылился во второе место в дивизионе на момент остановки сезона и 37-25-9 при 83 очках (58,5%) в 71 игре. При обычном сезоне Ойлерз вполне могли рассчитывать на то, чтобы начинать плей-офф на 3-4 строчке в конференции, что давало вполне ощутимую возможность дойти до второго раунда плей-офф, а далее никто не знает, что бы могли придумать номер 29 и номер 97 у Ойлерз в плей-офф, особенно с учётом того, что у Драйзайтля за 4 игры 3+3 (6 очков), у Макдэвида за те же 4 игры 5+4 (9 очков). Так или иначе в действительности разница в 0,9% набранных очков с Далласом отправила Эдмонтон с пятого места в квалификацию против Чикаго. Я говорил в первой части этой статьи, говорил в статье про главные разочарования плей-офф, напомню и здесь свою точку зрения: если бы первый матч с первых минут начинал Коскинен, исход серии мог быть другим. А если оценивать в полной мере ситуацию Ойлерз, то в межсезонье остро необходимо решать вопрос с обороной, поскольку 16 голов, пропущенных за 4 игры против Чикаго в квалификации - это катастрофически много. Также необходимо усиление третьего и четвёртого звена. Только это позволит Ойлерз не только повторить успех этого сезона, но и преумножить его. А пока что сезон можно оценить на 4 по пятибалльной шкале. Проведен хорошо, но есть куда расти и стремиться.