Препарат Mediator, «волшебные таблетки для похудения», стал причиной смерти тысяч людей, ещё больше получили страшный вред своему здоровью. Это стало возможным потому, что компания Servier, производящая лекарство, оказывала давление на контролирующие органы через врачей и экспертов, получавших от неё значительные средства.
Сегодня, спустя почти десятилетие после того, как схема вскрылась, её участники предстали перед судом.
История могла бы быть просто забавной, если бы за ней не скрывалась трагедия, унёсшая жизни и причинившая вред здоровью тысяч людей. Исправительный суд Парижа продолжит рассмотрение многотомного дела о лекарстве Mediator (7 месяцев слушаний с сентября 2019 г. по июль 2020 г., неоднократно переносившихся в связи с эпидемией коронавируса), сосредоточив внимание на такой стороне этого скандала в здравоохранении, как «злоупотребление влиянием». Весьма показательно с точки зрения механизмов, с помощью которых фармацевтической компании Servier в течение 33 лет удавалось оставаться на рынке лекарственных средств и продавать бесполезный и в то же время опасный продукт.
В июне 2011 года сформированная (без особого рвения) Сенатом миссия по установлению фактов должна была закончить свою работу, которой руководил Франсуа Отэн (CRC – региональная счётная палата), хороший знаток предмета и «убийца» фармацевтических компаний. Его коллега, бывший заместитель мэра Парижа при Жаке Шираке, сенатор от UMP Мари-Тереза Эрманж должна была отчитаться этой миссии.
Будучи не очень уверенной в технических деталях дела, сенатор проконсультировалась с одним из своих друзей, выдающимся педиатром и иммунологом, бывшим генеральным директором Национального института здоровья и медицинских исследований (INSERM) Клодом Гриселли. Он не занимался проблемами диабета (область применения Mediator), но это не имело значения, так как мнение профессора медицины с внушительным послужным списком (он изобрёл способ лечения так называемых «детей в пузыре», новорожденных с тяжёлым комбинированным иммунодефицитом, и описал первый случай СПИДа у ребёнка) нельзя проигнорировать. Особенно если речь идёт о близком человеке. Мари-Тереза сообщила ему о своём назначении докладчиком миссии в декабре 2010 года, и потом они будут регулярно поддерживать телефонный контакт. Гриселли порекомендовал докторов Сюисса и Альперовича для оценки имеющихся статистических данных.
Следствие обнаружило финансовые связи между Клодом Гриселли и несколькими фармацевтическими компаниями, включая и Servier. С 2001 года он работал консультантом в фармацевтической фирме и получал около 40 000 евро в год. Судьи также нашли контракты, предусматривающие выплаты ему в период с 2008 по 2010 гг. в размере «всего-то 260 000 евро». В разговоре с Жаном-Филиппом Сета, вторым человеком в компании Servier, Гриселли сообщил, что добился изменений в докладе.
Могла ли сенатор Эрманж не знать об этом гигантском конфликте интересов? Одетая во всё чёрное, с собранными в строгий пучок волосами и со слезами на глазах, - в таком виде в понедельник 14 сентября она отвечала в суде на настойчивые вопросы судебного магистрата Анн Брюслон. «Мне и в голову не могла прийти мысль о том, что господин Гриселли получал вознаграждение от фармацевтической группы Servier. Если бы я об этом знала, то никогда бы не обратилась к нему за консультацией. Мне следовало бы быть не такой деликатной и напрямую спросить его об этом. Я серьёзно относилась к своей работе», – уверяла Мари-Тереза. Позднее она всё-таки согласилась с тем, что «явно совершила ошибку». Суд решит, можно ли объяснить только деликатностью отсутствие каких бы то ни было вопросов, или у правосудия были основания заподозрить сенатора в попустительстве.
По решению следствия телефонные разговоры Сета прослушивались. «Ваши телефонные разговоры с господином Сета были крайне непродолжительными. И мы не нашли никаких отчётов или заметок, которые вы писали для компании. Как вы могли вести серьёзные научные беседы, если длительность разговоров составляла всего лишь несколько секунд?» – спросила судебный магистрат Анн Брюслон. «Я не люблю писать, я люблю размышлять. А за пять секунд можно сказать очень многое», – неловко оправдывался Клод Гриселли. Судьи скептически поморщились. «Подождите, я сейчас вам объясню, – настаивает бывший педиатр, делая рукой характерный для художника жест. - У Пикассо ушло немного времени на то, чтобы рисовать своих голубок. За 5 секунд их можно было нарисовать хоть пятьсот…» Он не успевает закончить фразу. «Я думаю, что нужно сделать перерыв!» – спешит произнести адвокат Лаффон, пытаясь уберечь от фатальной ошибки своего клиента. Суд пошёл навстречу просьбе адвоката, и та воспользовалась паузой, чтобы попросить Клода Гриселли быть сдержаннее.
Экс-врач пытался объяснить то, чем он занимался в компании Servier, в свойственной ему манере: «Эта компания, возможно, была рентабельной, но её доходы оставляли желать лучшего. Она выживала за счёт обычных простых лекарств. Мне хотелось, чтобы фирма развивалась. К тому же это была французская компания, и поэтому ей следовало помочь. Когда разразился скандал, я подумал, что они погубили всё, и сказал им, что больше не хочу получать эти деньги. К слову, они меня не очень-то интересуют». Ну а правосудие всё-таки немного интересуется деньгами и наказывает за торговлю влиянием. Максимальное наказание может доходить до 10 лет тюрьмы и одного миллиона евро штрафа. Судебное решение по вопросу о злоупотреблении влиянием может быть вынесено одновременно с основным, которое ожидается 29 марта 2021 года.