Добрый день. Вы на канале VseSakony.ruото Михаила Ефремова
Не так давно (все в мире относительно) появилась новость, что в деле Михаила Ефремова фигурировал один документ, а именно СПРАВКА.
Справка, была выдана участковым уполномоченным из Котельников, который обслуживал участок, на котором проживала жена погибшего в аварии с актером курьера.
Казалось бы, справка и справка, что такого. Но «перчинку» в это дело внесла информация, о том, что выдал ее участковый по просьбе адвоката Ефремова, Эльмана Пашаева, которую он в последствии к делу и приобщил.
Именно она и сыграла в уголовном деле значительную роль. А именно, на основании этого «документа», жене погибшего в ДТП Захарова, Ирине Серховой было отказано в признании ее потерпевшей и соответственно гражданским истцом.
Как результат, она потеряла возможность требовать с Ефремова компенсацию морального вреда. В справке, выданной участковым, было указано, что отношений между ними не было и Захаров просто снимал у Серховой койко-место.
По данному факту, в отношении сотрудника полиции была проведена служебная проверка, итогом которой стало увольнение участкового по отрицательным мотивам.
Как бы то ни было, но своей цели защитник Ефремова добился, хотя бы от части денежных обязательств актера он «отмазал».
Вместе с тем если разбираться в этом вопросе, то возникает «щепетильный нюанс».
Как выяснялось, члены семьи погибшего в аварии курьера с самого начала уголовного дела заявили, что Ирина Серхова, жена погибшего, для них ни кто, знать они ее не желают и не допустят того, чтобы она по данному делу была потерпевшей.
Причиной такого поведения стало то, что на протяжении нескольких последних лет Захаров не навещал свою семью.
В этом свете представляется, что стороне потерпевших так же было выгодно получение такой справки, чтобы достичь своих целей в уголовном деле.
Таким образом, получается, что интересы подсудимого и потерпевшей стороны совпали. И адвокат А. Добровинский также «виртуозно» сделал «свое дело» исключив из числа потерпевших человека, которого родственники погибшего видеть в нем не хотели.
Как пояснил сам участковый (информация из официальных источников), данную справку у него попросил некий Виталий Бородин, который в последствии передал ее Александру Добровинскому. То есть справка была выдана по просьбе именно стороны защиты, а Эльман Пашаев только лишь воспользовался этим фактом.