Обратный отсчет до выборов в Госдуму, которые пройдут в сентябре 2021 года, уже запущен. Уже слышны дискуссии о том, какими качествами в представлении избирателей должен обладать идеальный кандидат. К какой партии должен принадлежать, а может вообще быть беспартийным, должен ли он быть молод или наоборот, какое у него должно быть образование, и даже откуда он родом, - эти, и многие другие вопросы, мы задали нашим экспертам, чтобы в рамках дискуссии в Экспертном Клубе Севастополя узнать образ идеального кандидата в депутаты.
Близость кандидата в депутаты к народу, понимание того, чем живут люди и с какими проблемами сталкиваются, по мнению экспертов, один из важных критериев в образе идеального кандидата.
«Будущему кандидату в депутаты нужно обсуждать вопросы, которые действительно волнуют людей. Дороги и ЖКХ уже не волнует всех. Одних волнует развлечения, других отсутствие рабочих мест, третьи беспокоятся о том, где бесплатно поесть. Кандидат должен изучить структуру социального пространства, на котором он будет осуществлять свою деятельность», - считает Алиса Лазарева, общественный деятель по охране окружающей среды.
Эксперты уверены, что люди, ориентируясь в своем выборе, будут скорее отдавать предпочтение кандидатам, знакомым со спецификой проблем региона не понаслышке. Избиратели хотят видеть политиков со стратегическим мышлением, способных добиваться решения проблем региона на любом уровне.
«Каждый депутатский уровень должен решать свои задачи и выполнять свой уровень функциональных обязанностей. Депутат Государственной думы, должен выполнять функцию решения региональных вопросов. Проблему уборки мусора в отдельно взятом случае, это функция депутата местного уровня. Именно поэтому кандидат в депутаты Государственной думы, в большей степени, должен иметь аналитический склад ума и проектное мышление, быть патриотом России в его созидательном смысле и обладать дипломатическими качествами», - уверен Валерий Васюнин, эксперт национальной программы развития предпринимательства.
Люди хотят видеть своими представителями народных избранников с опытом госслужбы, а также образованных и целеустремленных лидеров, за плечами у которых общественная поддержка и отсутствие темных пятен в биографии.
«Это должен быть человек, в первую очередь, образованный и готовый к восприятию информации, принятию решений. Какой-то возрастной ценз нужен в любом случае, ведь помимо полученных знаний, нужно иметь житейский опыт. Помимо прочего, он должен быть лидером общественного мнения. Это не имеется ввиду быть первым парнем на деревне, здесь имеется другое. На прошлых выборах был целый парад новых партий, созданных по копирку, о которых никто ничего не знает. Это были люди, за которыми не стоят избиратели. Лидер общественного мнения — это человек имеющий поддержку достаточно обширного общества», - отмечает Ян Гагин, военно-политический эксперт.
Поскольку надежды на свое будущее избиратели напрямую связывают с тем или иным кандидатом, то они скорее предпочтут того, кто готов к переменам, но способен обеспечить стабильность и поступательное развитие региона, без общественных волнений.
«Кандидату необходим ресурс, а это, ни что иное, как понимание того, кого он представляет, кого он ведет и какими возможностями обладает. Важным нюансом является то, что кандидат должен отвечать определенным политическим запросам, в частности подразумевается запрос на будущее. Люди хотят видеть будущее и кандидат должен продемонстрировать им его. Следующий момент, это то, как он оценивается людьми, как реалистичный кандидат на победу и, тем самым, улучшить их условия», - поделился Владимир Джаралла, политический эксперт.
Эксперты также считают, что на выбор идеального кандидата оказывает непосредственное влияние сама избирательная система.
«Необходимы условия, которые позволят выбрать достойного кандидата. Они не всегда закреплены в законодательстве. Например, смешанная система выборов, когда партия позволяет делать выбор среди своих кандидатов», - считает Владимир Чекмезов, руководитель Центра муниципальной подготовки Института экономики и права.
