Мегердичев снял пафосный. трескучий, скучный фильм на основе вроде бы реальных событий, однако интерпретируемых режиссером слишком вольно под лозунгом-это ведь художественное кино!На деле-фальшь и ложь.
Зачем-то обсасывается на всем протяжении действия , полных 2 часа,тема контрабанды.Все уже поняли. что спортсмены ввозили в страну джинсы и пластинки(какой ужасный ужас!)).И что?А актеры и балетные не ввозили?А моряки не ввозили?Весь Дальний Восток снабжали джинсами лихие морячки загранплавания.Казалось бы,при чем здесь ОИ в Мюнхене?
Постоянно акцентируется литовская национальность Паулаускаса, попытка остаться в США-бредни полные.Этого не было от слова совсем.
Минут 20 в фильме уделено ситуации с заболеванием Александра Белова, которое в реальности проявилось спустя 5 лет после Олимпиады(то есть, все фантазии на тему смертельной болезни можно сразу пропустить). В результате Машков( с совершенно дурацкой получелочкой-получубчиком), Иван Колесников (Александр Белов) и Александра Ревенко(Александра Овчинникова-жена Белова) выглядят абсолютными клоунами. Потому, что все эти никогда несуществующие сцены в больнице, в ванных, 5 минут на площадке и отдых, деньги на лечение ребенка-сплошной вымысел режиссера. Как цинично. Понравилось бы самому Мегердичеву, если где-нибудь, когда-нибудь о нем сочинили бы такое же на потребу публики. Уважение и такт к памяти умерших и чувствам живых должны как-то присутствовать,нет?
Знакомство Белова и Овчинниковой произошло после Олимпиады(то есть, любовную линию можно сразу отбросить по причине выдуманности), женской баскетбольной сборной СССР на Олимпиаде в Мюнхене вообще не было. Как не было в действительности и матча дворовой команды с участием Белова.
Что всех восхищает?3 секунды. за которые Едешко и Белов изменили результат ? Это действительно чудесный момент. Но смотреть фильм до финала- нудно, скучно, неинтересно. Прокрутите лучше видеозапись матча. И еще-при чем здесь патриотизм? Игровой момент, быстрая реакция и отличное видение площадки Едешко, удача. Спортивное счастье.
То есть, внушаемого зрителя технично разводят на эмоции-по технологии съемки мелодрам-любовь, смертельная болезнь. страсть. интриги, контрабанда, страдания угнетенных литовцев(заметьте, все это вымысел)-почти уже аудитория рыдает, и тут-кульминация-видеозапись 3 секунд в поистине фантастическом матче-все, вуаля, -все лежат в восторге. Не все. конечно. а те, кто позволяет собой манипулировать. Почему-то некоторые считают, что ложь можно оправдать, назвав ее художественной. Читали бы библию- пусть будет слово твое-да-да, нет-нет, а все остальное-от лукавого. Нравственно ли играть эмоциями и чувствами неискушенных людей?
Зритель наш невзыскателен, внушаем, сентиментален, не искушен-только такому мог понравиться фильм. Вот уж точно по Пушкину-над вымыслом слезами обольюсь.