Найти тему
Вход в будущее

О Соборном Уложении законов России 1648 года и русской демократии

У многих может возникнуть вполне закономерный вопрос: а зачем это нужно вспоминать, если такая давнишняя история уже «быльём поросла». Однако не спешите, проблемы современной жизни и невозможность избавиться от них просто заставляют нас погрузиться в это прошлое и искать ответы там.

Противники монархии время от времени вспоминают о недостатках царского режима, а вот о недостатках демократии говорят только с точки зрения её недостаточности.

Смута в России 17 века
Смута в России 17 века

Так вот, нужно заметить, что именно в 17 веке русская демократия проявила себя наиболее ярко, когда указом царя Алексея Михайловича была создана думская комиссия для того, чтобы систематизировать все действующие до того времени законы на территории России.

Возьмём этот пример из нашей политической истории.

Слушания проекта Уложения проходило в двух палатах: в первую входил царь (монарх), Боярская дума и Собор архиереев (аристократия), во вторую – выборные люди разных званий и чинов (демократия). Смотрим, что из этого получилось.

Соборное Уложение по своей полноте и целостности не имело прецедентов не только в истории русского законодательства, но и в современной ему европейской юридической практике. Оно состояло из 25 глав, разделённых на 967 статей, и охватывало область государственного, административного, гражданского, уголовного права, регламентируя также порядок судопроизводства. Уложение закрепило основные черты политического строя и правовой системы России столь совершенно и качественно, что осталось основой русского законодательства на протяжении двух столетий, несмотря даже на крутые реформы XVIIIвека… /Митр. Иоанн (Снычев)/

Прошло уже несколько веков, но история сохранила для нас события политической жизни нашей страны, и мы не можем сказать, что Уложение было написано простым повелением сверху. Известно, что мировоззренческие основы этого капитального законодательства также формировались не один десяток лет, но в какой-то момент, когда произошла очередная смута – бунт московского посадского люда, пришло осознание того, что необходимо провести законодательную реформу. И её провели.

Будет ли законодательная реформа сейчас

Наше время также не отличается спокойствием. Уже растёт пятое поколение послереволюционной смуты 17 года, а мы всё никак не можем написать законы, по которым можно жить и не бояться своего будущего.

Конечно, идеализировать нашу жизнь не нужно, народное недовольство всегда было, есть и будет, в какое бы время мы не жили. Другое дело, нам нужно научиться понимать, где кроется корень этого народного недовольства. Если его не найти, спокойной жизни у нас не будет.

-2
Взять хотя бы события нашей сегодняшней жизни. Например, народный бунт в Хабаровске. Если поодиночке послушать участников этого массового недовольства действиями властей, то заступничество за отстранённого губернатора тут же перерастает в проблемы личной жизни, которые человек, при всём своём желании, самостоятельно решить не может. Поэтому взятие Сергея Фургала под стражу и устранение его от должности послужило лишь спусковым крючком для массовых выступлений, подобно тому, как это было в 17 веке.

Ведь люди никак не эволюционируют и не меняются, как бы это кому-то не хотелось доказать. Измениться может уровень знаний, бытовые условия, средства коммуникаций и прочее, но только не сам человек. Ему всегда будет чего-то не хватать.

Для русских людей это всегда была нехватка справедливости.

Есть эта нехватка и сейчас, даже в большей мере, чем когда-либо. Но, поскольку сама справедливость восходит к Правде и Истине, которая для русских фокусируется в имени Иисуса Христа, то весь свод законов Уложения, на котором русское общество собиралось строить свою экономическую и политическую жизнь, был основан на духовном, религиозно-мистическом фундаменте.

И вот это главное звено в законодательном сборнике русской истории со временем постепенно стиралось и к нашему времени исчезло совсем.

Современная Конституция также в полной мере показывает нам свою неполноценность по отношению к русскому законодательному творчеству, а потому уже является ущербной для России.

Преодоление этой неполноценности должно стать одной из основных задач русского общества, и начинать нужно уже сейчас, с реорганизации нижней палаты Государственной Думы, которая принимает антинародные законы. И это будет справедливо.

А что вы думаете по этому поводу, дорогой читатель?

Подписке на канал будем признательны