Идея жизни без денег вряд ли понравится владельца крупных корпораций. А вот рядовым гражданам она может показаться симпатичной.
В чём недостаток современных денег?
Из инструмента мена товаров деньги превратились в капитал. С самими же товарами они могут быть не связаны вовсе. Вместо того, чтобы обеспечивать полноценное функционирование реальной экономики, деньги становятся инструментом для ростовщиков. А приоритет рынка ценных бумаг сужает источник финансирования реального сектора. Деньги можно обменять на деньги, не включая их в товарооборот, получить доход путём биржевых торгов и спекуляций. Возможность таких спекуляций, отсутствие объективного содержание и склонность к обесцениванию - недостатки современной денежной системы. Следствие – колоссальное расслоение общества.
Модель жизни без денег неплохо описал футуролог Жак Фреско
Поводом стала Великая американская депрессия 30-х годов. Жак заметил, что фабрики, заводы и природные ресурсы никуда не делись, а людей вынуждает сидеть без заработка и голодать рухнувшая биржа.
Футуролог предложил мир без банкиров, финансистов и политиков. Мир, где все ресурсы распределяются бесплатно. Можно заниматься, чем нравится, любым делом, которое приносит обществу пользу, а исполнителю удовольствие. А черновой работой займутся роботы. При этом трудится так или иначе будут все, потому что, по мнению Фреско, постоянно бездельничать – это скучно.
Жильё, транспорт и другие услуги могут стать бесплатными благодаря бесплатной (или хотя бы дешёвой) энергии.
Сила морских приливов, ветер и тепло, должна заменить нефть, газ и уголь, которые навязывают глобальные корпорации, препятствуя в своих интересах использованию альтернативных источников энергии.
Интересно описан мир без денег в романе «Стальная крыса идёт в армию» фантаста Гарри Гаррисона
Автор описывает общество победившего индивидуального мютюэлизма, где нет безработицы, и власти капитала, а товары можно приобрести за вирр (трудочас).
«Физически вирр не существует, в отличие от редких металлов или морских раковин. Его нельзя вложить в дело, и с него нельзя получить прибыль. В этом – главное отличие вирра от валюты. Поэтому у нас нет банков в привычном смысле этого слова – в них нечего вкладывать» (цитата).
Пока индивидуум работает, он получает виртуальные вирры и привязанные к ним материальные блага: продукты, автомобиль и жилище. Вирры – это не деньги, их нельзя вложить, украсть или дать ими взятку.
Обе модели существуют лишь на бумаге. Как вы считаете, являются ли они состоятельными? И можно ли обойтись без денег? Делитесь в комментариях.
А на досуге, предлагаю поразмышлять над вопросом: Правы ли те, кто говорит, что клиент всегда прав?