А давно мы с вами не погружались в историю, чтобы перетряхнуть очередное голливудское кино на предмет соответствия фактам. С нынешним положением в индустрии сложно ожидать обилия новых ярких картин, но прямо сейчас на нескольких разных платформах вышли сразу три фильма, основанных на реальных событиях, поэтому я с удовольствием рассмотрю парочку из них в своей любимой манере "вопросов и ответов". И начну с судебной драмы Аарона Соркина "Дело Чикагской семерки" - лента безусловно будет претендовать на "Оскар" сразу в нескольких номинациях, поэтому нам важно понимать, что в ней правда, а что - нет. Я попробую помочь вам с этим...
Давайте сопоставим историю и экранную реализацию.
За что судили Чикагскую семерку?
Первым и главным обвинением в адрес Чикагской семерки (вообще-то изначально "восьмерки", но я буду упрощать, с вашего позволения) стало нарушение Закона о гражданских правах. Активисты предстали перед судом по обвинению в пересечении границы штата Иллинойс с намерением спровоцировать беспорядки в непосредственной близости от места проведения Национального съезда Демократической партии США, который был назначен на 26-29 августа 1968 года. И это в большой степени правда - Семерка и их сторонники действительно планировали провести акции протеста против войны во Вьетнаме и выступить против выдвижения кандидатом от Демократов на грядущих выборах президента Хьюберта Хамфри, до сих пор не высказавшего четкой позиции по поводу прекращения отправки во Вьетнам американских новобранцев. Кроме этого, Семерке предъявлялись обвинения в совершении действий, препятствующих деятельности сотрудников правоохранительных органов, и проведении инструктажа по изготовлению зажигательных смесей, известных как "Коктейль Молотова".
Сколько человек в действительности было привлечено к суду - семь или восемь?
В первый день на скамье подсудимых оказались восемь человек, но после нескольких заседаний дело одного из этой восьмерки - Бобби Сила - было вынесено в отдельное производство, и Чикагская восьмерка превратилась в семерку. Кроме этого, обвинение назвало сообщниками еще 16 человек, но к ответственности они никогда не привлекались.
Как долго длился процесс над Чикагской семеркой?
Судебный процесс длился пять месяцев - с сентября 1969 года по февраль 1970-го. Свой вердикт присяжные вынесли 18 февраля 1970-го, а спустя два дня - 20 февраля - судья Хоффман приговорил пятерых из Семерки к пяти годам заключения и штрафу в 5000 долларов с каждого.
Действительно ли протестующие нарушили закон?
Строго говоря, да. Протестующие сумели получить в мэрии разрешение только на то, чтобы собраться у открытой сцены в Грант-парке. А вот пройти маршем к месту проведения съезда и организовать митинги в различных точках города им не позволили - мэр Чикаго Ричард Дэйли изо всех сил старался удержать протесты на почтительном расстоянии от господ партийцев. Однако в течении пяти дней и ночей гости со всей страны делали попытки прорваться с транспарантами и кричалками к Международному Амфитеатру, где проходило заседание.
Триггером противостояния послужило введение в городе комендантского часа, требовавшего от протестующих очистить парк до 23 часов. Мало того, что для веселящихся хиппи и пацифистов это было "детское время", так еще и существенная часть молодежи приехало в Чикаго, не имея за душой лишнего доллара, и у них просто не было денег на гостиницы. Это привело сначала к мелким стычкам, переросшим к полноценным столкновениям толпы и полиции и применением резиновых дубинок, камней, слезоточивого газа и арматуры. Последовавший бунт привел к повреждению витрин магазинов, ущербу городскому хозяйству и сотням раненых и травмированных.
Правда ли, что протестующие пошли брать штурмом полицейское управление, чтобы освободить Тома Хейдена?
Да. Этот эпизод показан в фильме достаточно точно. Заключение под стражу активиста Тома Хейдена вызвало яростный протест толпы, и более тысячи протестующих выдвинулись из парка в сторону главного полицейского управления Чикаго, где, по слухам, в камере находился их соратник. Толпу смог остановить только полицейский кордон, установленный у Центрального вокзала. В этой стычке обошлось без кровопролития, а Хейден был выпущен под залог.
Правда ли, что Джерри Рубин встречался с девушкой-агентом ФБР, работающей под прикрытием?
Нет. Агент Дафни Фитцджеральд была придумана для фильма, но внедренные в число активистов агенты действительно были. Трое из них дали затем показания в суде, и наиболее существенными стали сведения полученные Робертом Пирсоном - под видом байкера он стал членом банды мотоциклистов, которая присоединилась к протестующим в Чикаго. Пирсону удалось вплотную приблизиться к ядру активистов и стать личным телохранителем Джерри Рубина, поэтому он присутствовал на всех важных встречах.
Кто виноват в том, что на улицах пролилась кровь?
Обе стороны хороши. В фильме, да и в прессе того времени полиция была изображена агрессором, а самое жесткое противостояние 28 августа было названо "полицейским бунтом". И действительно, свидетельства указывают на то, что органы правопорядка реагировали слишком остро на любое проявление неповиновения, что полицейские нападали с дубинками на всех без разбора, в том числе и на представителей прессы, что некоторые из копов выглядели буквально обезумевшими от ярости.
Но с другой стороны, протестующие активно демонстрировали свое нежелание подчиняться требованиям и регулярно пытались устроить прорывы оцеплений с целью добраться до места проведения съезда и устроить там митинг. Прямо в парке проводилось что-то вроде "курсов молодого бойца" - старшие товарищи учили молодежь приемам из восточных единоборств и болевым захватам на случай контакта с полицией, копов из оцепления оскорбляли в лицо, толкали, плевали им в лицо. Активисты явно пытались спровоцировать стрельбу. По призыву Бобби Сила, лидера "Черных пантер", в полицию летели камни и кирпичи, бейсбольные мячи и пакеты с мочой, патрульным машинам разбивали стекла арматурой.
Правда ли, что Бобби Сила привлекли к суду только чтобы вызвать у присяжных расистские настроения?
Вряд ли. Никаких доказательств тому, что лидер "Черных пантер" был усажен на скамью подсудимых вместе с Чикагской семеркой только для того, чтобы подействовать на присяжных, нет. Сил действительно никак не участвовал в каком-то планировании протестов, он действительно был в Чикаго всего два дня. Однако за это время он успел сказать с импровизированной сцены в Линкольн-парке много таких слов, за которые его хотелось упечь за решетку. Вот лишь некоторые из его призывов: "Если к вам подошла свинья, размахивающая дубинкой, вы должны взять что-то увесистое в свою руку и защищать себя... Если вы пристрелите кого-то из них, все что я скажу на это - продолжай стрелять..." Все это было произнесено перед двухтысячной толпой разъяренных протестующих, и не могло не иметь воздействия.
Неужели Бобби Сила действительно пришлось связать в суде и заткнуть рот кляпом?
Да. Сил действительно требовал, чтобы его представлял адвокат Чарльз Гарри, который в это время восстанавливался после операции на желчном пузыре. Судья Хоффман настаивал на том, чтобы на суде Сила защищал Уильям Кунстлер, нанятый остальными подсудимыми и представлявший Бобби на предварительных слушаниях, но лидер "Черных пантер" заявил, что он уволили Кунстлера и не желает иметь дела с белым защитником. Полемика между Силом и судьей быстро вышла из берегов - подсудимый назвал оппонента "свиньей", "фанатиком", "расистом" и "фашистом". Так продолжалось почти месяц, и после очередной перепалки судья Хоффман приказал судебным приставам остановить беспорядки в зале. Те не нашли ничего лучше, чем связать Бобби Сила, приковать его к стулу и заткнуть рот кляпом.
В таком виде Сил присутствовал на заседаниях несколько дней, продолжая издавать звуки из-под кляпа и пытаясь освободиться, что побудило адвоката Кунстлера назвать происходящее "средневековой камерой пыток". По мнению юристов, судья должен был отстранить Сила от процесса, а не доводить дело до наручников, но Хоффман продолжал вызывать его на заседания, которые заканчивались скандалом. В итоге судья вынес Силу 16 обвинений в неуважении к суду, что потянуло на четыре года тюрьмы - когда Бобби окончательно отсоединили от семерки, его под аплодисменты и крики связанного вынесли из зала суда судебные приставы.
Правда ли, что убежденный пацифист Деллинджер ударил на суде судебного пристава?
Нет, ничего подобного в протоколах заседаний суда не указано. Дэвид Деллинджер очень серьезно относился к данной самому себе клятве отказа от насилия, данной еще в бытность его студентом. Во время учебы в Йелле он однажды оказался втянут в драку между студентами и молодежью близлежащего Нью-Хевена - Дэвид ударил одного из противников кулаком в лицо, и тот потерял сознание. "Я никогда не забуду тот ужас", - вспоминал Деллинджер. - "Когда моя жертва упала я опустился перед ним на колени и взял его голову в свои руки, полагая, что убил человека. К счастью, он очнулся, я помог ему встать и проводил до дома. Больше мы никогда не виделись, а я больше никогда не сжимал кулаков".
Действительно ли обвинитель Ричард Шульц симпатизировал подсудимым?
Нисколько! Нет никаких свидетельств тому, что Ричард Шульц на каком-то из этапов судебного разбирательства занимал сторону активистов или каким-то образом их поддерживал. Наоборот, по воспоминаниям его коллег, Шульц был настоящим бульдогом от прокуратуры - он ни секунды не сомневался в том, что делает и готов был терзать обвиняемых и их адвокатов до победного конца.
Правда ли, что некоторые из подсудимых состригли длинные волосы, чтобы добиться расположения судьи и смягчения приговора?
Все было несколько иначе. На самом деле, это судья Хоффман затребовал, чтобы подсудимые и их адвокаты "привели себя в порядок". От него даже последовало указание парикмахерам тюрьмы, в которой содержались некоторые активисты, постричь тех насильно. Но стрижка все-таки прошла на добровольных началах и не имела целью кому-то понравиться. Скорее этот эпизод стал еще одним примером самодурства судьи.
Правда ли, что Эбби Хофман и Том Хейден недолюбливали друг друга?
Да. Два наиболее ярких представителя Чикагской семерки действительно находились в конфронтации друг с другом. Они не просто представляли разные общественные течения и отличались мировоззренчески - Хоффман и Хейден были противоположностями и по характеру. Том Хейден был миролюбивым пацифистом, избегающим насилия, вежливым и предусмотрительным. В противоположность ему Эбби Хоффман не стеснялся в средствах для достижения цели, он был настоящим разрушителем, человеком, которые не возражает против того, чтобы нарушить закон, если это приближает его к цели. Разумеется, вдвоем им было некомфортно.
Действительно ли подсудимые однажды явились на заседание в судейских мантиях?
Да. Поскольку судья Джулиус Хоффман показал себя яростным приверженцем порядка в суде, Чикагская семерка делала все, чтобы вывести его из себя. На скамье подсудимых постоянно кто-то вслух читал стихи, пел "Харе Кришна!" или издавал громкие звуки. На одно из заседаний Эбби Хоффман и Джерри Рубин, как это и показано в фильме, явились в судебных мантиях. Затем они сбросили их, чтобы показать, что под мантиями скрывается полицейская форма - это явный намек на ангажированность разбирательства в пользу властей. Если не считать Бобби Сила, Эбби Хоффман был самым проблемным подсудимым - он обращался к судье "Жюли", называл того "приспешником Гитлера", в лицо объявил, что считает происходящее "полной чушью".
Выступил ли в защиту Чикагской семерки кто-то из знаменитостей и лидеров общественного мнения?
Да. В фильме это никак не отражено, но в заседаниях суда были задействованы несколько настоящих знаменитостей своего времени: поэт Аллен Гинзберг, писатель Норман Мейлер, комик Дик Грегори, музыканты Джуди Коллинз и Арло Гатри. Гинзберг умудрился даже получить предупреждение от судьи Хоффмана за то, что попытался успокоить зал мантрой "Оммммм" прямо во время дачи своих свидетельских показаний. Судья потребовал поэта покинуть трибуну и вычеркнуть его слова из протокола.
Действительно ли Том Хейден вместо заключительного слова зачитал в суде имена погибших во Вьетнаме солдат?
Нет, здесь создатели фильма просто решили добавить пафоса, поставив в заседании жирную точку. Однако, эпизод с попыткой зачитать в суде имена погибших солдат семерка действительно предприняла. Правда, случилось это задолго до оглашения приговора - еще в октябре 1969 года - и зачитывал список не Хейден, а Дэвид Деллинджер. Судья позволил Делленджеру озвучить лишь первый десяток, после чего призвал к порядку и удалил подсудимого из зала суда. В тот же день в поддержку общеамериканских демонстраций против войны во Вьетнаме обвиняемые разложили на столе флаги США и Южного Вьетнама - судья приказал приставам их убрать.
Сколько всего обвинений в неуважении к суду выдал Джулиус Хоффман за время разбирательств дела Чикагской семерки?
Раздача обвинений в неуважении к суду - одна из самых ярких "фишек" фильма, но создатели картины не охватили даже десятой части всех выдвинутых судьей Хоффманом претензий. К концу процесса подсудимым и их адвокатам было предъявлено 175 обвинений в неуважении к суду, но все они впоследствии были отменены.
Какой приговор был вынесен Чикагской семерке?
Присяжные признали семерку невиновной в сговоре, но пятеро из них (Том Хейден, Эбби Хоффман, Ренни Дэвис, Дэвид Деллинджер и Джерри Рубин) были признаны виновными в подстрекательстве к беспорядкам и осуждены на пять лет тюремного заключения. Впрочем, никто из них не провел в тюрьме и трех лет - в мае 1972 года Апелляционный суд отменил приговор судьи Хоффмана как предвзятый и основанный на расовых и культурных предрассудках. Апелляционный суд также назвал незаконной слежку ФБР за офисом адвокатов и домом, где во время суда собирались обвиняемые.
Бобби Сила осудили на четыре года за неуважение к суду, его выделенное в отдельное производство дело до обвинения так и не дошло, а вердикт Хоффмана через два года был отменен. В последующие годы Бобби Сил был замешан в двух убийствах, но до обвинений и суда оба случая не дошли.
Были ли как-то наказаны сотрудники полиции?
Да. Федеральное расследование причин гражданских волнений в Чикаго летом 1968 года выявило восьмерых полицейских, которым были предъявлены обвинения в нарушении гражданских прав и применении чрезмерной силы при подавлении бунта.
Чью сторону в этом процессе занимали американцы?
По опросам общественного мнения в 1968 году, рядовые американцы в большинстве своем во время событий в Чикаго были на стороне полиции, а не протестующих. Одна из радиостанций тех лет приводила статистику - 80% ее слушателей не одобряли действия активистов и поддерживали полицейскую жесткость.
В тысячах рецензий на фильм вам напишут о том, как перекликаются события тех лет с современной Америкой, расскажут о гениальных диалогах Соркина и актерском мастерстве всего ансамбля - я этого делать не буду. Вы сами взрослые и в кино разбираетесь не хуже моего. Мне лишь хотелось, чтобы попутно вы имели возможность в доступной форме познакомиться и с подлинными событиями, ставших основой картины.
Насколько фильм правдив - судите сами. И если материал вам понравился, загляните в другие мои подобные работы (вот подробный каталог из двух частей - тыц и бац). А я традиционно желаю вам не болеть.
И увидимся в кино!