За консультацией по защите от взыскания средств по расписке обратилась 69-летняя Мария Петровна З. из Белгородской области. Она получила по почте копию иска, поданного к ней ее сыном. 45-летний Николай требует взыскать с женщины 500 тысяч рублей долга и около 100 тысяч – процентов.
Как, почему и что случилось – рассказывала Мария Петровна. Текст подготовлен с ее слов.
Сын «помог»
В 2015 году у нее приключились проблемы со здоровьем и потребовалась операция по удалению одного органа с последующей реабилитацией. С бесплатным лечением никаких проблем не было, однако смущал именно доктор, который в рамках ОМС должен был проводить операцию – уж больно много на него было негативных откликов, перед предполагаемой операцией хирурга проверяли соответствующие органы – ему вменялась халатность, которая привела к гибeли пациента.
Решили не рисковать, а сделать операцию в платной клинике. Примерная смета – 200-250 тысяч рублей. У Марии Петровны были приличные накопления в размере 1.5 млн. рублей, однако они лежали в банке под проценты по долгосрочному вкладу. Расторжение договора повлекло бы приличные убытки – все полученные почти за 3 года проценты банку потребовалось бы вернуть.
В итоге на помощь пришел сын, который и дал ей взаймы 500 тысяч рублей на лечение и 100 тысяч – просто так, чтобы обеспечила себе уход. Он остаться с Белгородской области не мог, так как ему подвернулась хорошая работа в Москве по знакомству и он со дня на день должен был уезжать в столицу вместе с женой, которой тоже уже была подыскана работа.
Мол, пока эти деньги нам не нужны, копили на взнос по ипотеке, а раз так все стремительно поменялось – когда теперь они потребуются. Бери, пользуйся, потом отдашь – как вклад переоформишь.
Но расписку потребовал – «на всякий случай», поскольку половина этих денег – это подарочные средства со стороны тещи с тестем, а они люди не самые приятные и, мол, во избежание конфликтов.
Мария Петровна без проблем расписку написала, со сроком возврата в 3 года без процентов.
Все прошло успешно, здоровье было стабилизировано, через год вклад был переоформлен на ту же сумму. Сын как-то спросил – ну чего там с долгом-то, на что Мария Петровна извинилась и сказала, что переоформила на 3 года вклад, т.к. были очень выгодные условия именно от 1.5 млн. рублей. Но отдаст в следующий раз.
Поскольку деньги по-прежнему Николаю не требовались – он особо не расстроился.
Проблемы заставили вернуться
В этом году Николай вместе с беременной женой вернулся из столицы. Компания, где они вместе работали, из-за бесконечных ограничений терпела убытки и оставаться в столице смысла не имело. Семья скопила около 1.5 млн. рублей, на которые планировала приобрести хотя бы двухкомнатную квартиру, добавив к ним 500 тыс. рублей от долга матери.
Но мать, внезапно, отказалась возвращать долг. Мол, думала, что сын ей помог, здоровье у нее все хуже и хуже, неизвестно что и как потребуется в будущем. Поэтому, извинилась она, ей они нужнее. Они же родные люди, все равно бы он помог, если потребовалось. А на квартиру в пригороде им и 1.5 млн. рублей хватит.
Николай был в шоке. Покупать однушку или же требующую ремонта «двушку» в его планы не входило, оформлять ипотеку без официальной занятости весьма проблематично и дорого. Да и поступок матери серьезно его задел.
Неоднократно попытавшись добиться возврата долга, он направил в ее адрес претензию, а после отсутствия ответа – обратился в суд.
Деньги придется вернуть. Еще и с процентами…
Ознакомившись с иском, юристы пришли к выводу, что возвращать долг Марии Петровне все же придется.
Сын честно рассчитал проценты со дня окончания трехлетнего периода займа по правилам ст. 395 ГК РФ, поскольку по условиям в расписке никаких процентов мать ему за период, предусмотренной распиской, не должна.
Таким образом, проценты посчитаны с конца 2017 года по сентябрь 2020.
Основания предоставления расписки (якобы для успокоения тещи) никакой юридической силы не имеют: деньги взяты у сына, под расписку, с указанием того, что это именно займ.
Так что, увы, никаких просторов для маневра нет. Только если договориться о добровольном возврате немедленно в обмен на списание процентов. В любом случае средства будут взысканы с женщины, в том числе и со счета, что повлечет дополнительные убытки для ответчицы в виде утраченных процентов по вкладу.
Ставьте «Палец вверх», если было интересно и не забудьте подписаться на канал.
Вопросы юристу можно задать на сайте.