Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Оружейникофф

Без России никуда: почему республики бывшего СССР так и не стали независимыми и успешными

О «парадах независимости» в начале 90-х сказано много, республики со свистом отделялись, руководство новых, независимых государств потирало руки – ну сейчас-то мы заживем! Без России, без надоевшего Центра, откуда мешали вертеть свои дела. Ну а Запад-то нам поможет.

О «парадах независимости» в начале 90-х сказано много, республики со свистом отделялись, руководство новых, независимых государств потирало руки – ну сейчас-то мы заживем! Без России, без надоевшего Центра, откуда мешали вертеть свои дела. Ну а Запад-то нам поможет.

Прошло почти 30 лет, и что мы видим? Ни одна из отделившихся республик не состоялась как отдельное и независимое государство, с более или менее сильной экономикой.

Даже Прибалтика прозябает, экономика дышит на ладан, живут только за счет дотаций ЕС и своих мигрантов, которые драят унитазы в Западной Европе. Да, в прибалтийских странах живут лучше, чем, скажем, в Средней Азии, но тоже – не фонтан. Строго говоря, и при СССР в Прибалтике жили лучше всех.

-2

В других республиках похуже – тоталитарные режимы Казахстана, Узбекистана, Таджикистана, Азербайджана, Туркмении и Белоруссии. Анархия на Украине, полу анархия в Киргизии, прозападные режимы в Армении и Грузии. Политический строй в республиках может отличаться в ту или другую сторону, однако объединяет общее – нищета населения.

Власть по наследству – одно из самых распространенных тенденций, в Азербайджане правит наследный принц Гейдара Алиева, в Казахстане готовятся прийти к власти детишки Назарбаева. Лукашенко, по слухам, готовил или готовит на царствование своего сынишку Коленьку. У Каримова просто не было достойного наследника, с дочурками ему, прямо скажем, не повезло. В Таджикистане тоже, судя по всему, займет место Рахмона кто-нибудь из его родственников.

-3

Могут ли такие страны иметь будущее? Конечно же, нет. И не надо сравнивать с Саудовской Аравией и ОАЭ, там нефти хоть залейся, и власть делиться доходами с населением, хотя и там, случись что – или нефть закончиться, или она станет никому не нужна, и эти страны провалятся в дремучее средневековье и феодализм.

Факт в том, что ни одна из этих стран бывшего СССР не смогла стать независимой, им нужен «хозяин». Пусть некоторые сменили «хозяина» с СССР или России на США и ЕС, другие по-прежнему не могут решить свои проблемы самостоятельно – миллионные армии мигрантов с Таджикистана и Узбекистана, суетливость Пашиняна, который внезапно понял, что он остался один на один с Азербайджаном и Турцией. И где же сладкие речи его западных кураторов? Их нет, даже Украина поддержала Азербайджан, а это четкий флигель позиции Запада, ибо как скажут в США, так и будет действовать украинское руководство, которое назначает прокуроров только с санкции США.

По сути, Путину не надо ничего особенного делать – республики сами плывут к нему в руки. Вот только нужны ли такие «подарки» самой России?

Поддержите пожалуйста канал!

-4