В библиографическом списке указаны 4 работы Барцица И.Н. (№15-16 на стр. 378*, №18 на стр. 387, №2 на стр. 398). Имя Барцица И.Н. соискатель упоминает на стр. 10 введения среди исследователей, на чьи труды он «опирался при подготовке диссертационного исследования», однако в тексте диссертации ссылок на них обнаружить не удалось. Работы Багбы А.И., Кима А.Н., Орловой М.Ф., Чеснокова А.С. ни в библиографическом списке, ни в тексте диссертации не упоминаются. Сведений о наличии у соискателя совместных работ с названными авторами не имеется.
При изучении диссертации эксперту сообщества показалось любопытным, что диссертации Багбы А.И., Барцица И.Н., Кима А.Н., Орловой М.Ф. были выполнены в одной образовательной организации (РАГС при Президенте Российской Федерации), защищены в одном диссертационном совете (Д 502.006.10), а в качестве научных консультантов или официальных оппонентов выступали одни и те же лица. Примечательно, что 4 из 5 работ, указанных соискателем в разделе автореферата «Монографии и брошюры», идут с пометкой «(подписано в печать 28.08.03)» (стр. 49).
* Обращаем внимание, что в связи с дублированием в диссертации страниц с номерами 90, 265 и 351 номера страниц в таблице, начиная со страницы 91 по страницу 266 смещены на 1 вправо по сравнению с номерами страниц в диссертации на бумажном носителе, со страницы 267 по страницу 353 – на 2 вправо, а со страницы 354 по страницу 403 – на 3 вправо. Так, страница 91 в таблице соответствует странице с номером 90 в диссертации на бумажном носителе, страница 92 в таблице – странице с номером 91 в диссертации, страница 266 в таблице – странице 265 в диссертации, страница 267 в таблице – странице 265 в диссертации, страница 268 в таблице – странице 266 в диссертации; страница 353 в таблице – странице с номером 351 в диссертации, страница 354 в таблице – странице с номером 351 в диссертации, страница 355 в таблице – странице с номером 352 в диссертации.
Экспертиза с кликабельными клетками
__________________
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу info@dissernet.org