По версии ученых РАН, причиной их гибели могли стать токсичные водоросли
Почему погибли животные – для нас пока загадка, признался министр природных ресурсов Дмитрий Кобылкин, говоря о происходящем на Камчатке.
«Мы не нашли никакой нефти, не нашли ни производных нефтепродуктов», – объявил министр итоги анализов. Эти анализы сделал Росприроднадзор, уточнил он. Выявлено превышение допустимой концентрации железа, но это стандартная ситуация в этой зоне в это время, успокоил он. В Москву было отправлено 250 кг проб – воды, песка, донных отложений, образцы погибших моллюсков, животных, сообщало Минприроды Камчатского края. Часть из них была изучена на наличие хлоридов, фосфат-ионов, железа и нефтепродуктов. В целом предварительные результаты не показывают значительных превышений нормы, говорится в сообщении Минприроды. Пробы, которые были отправлены в Москву, также должна проанализировать Российская академия наук (РАН) и «другие уполномоченные органы». Расширенный анализ завершится к 8 октября.
Ученые, к которым обратились власти, считают, что причиной могли стать микроводоросли. «Помимо техногенной версии стоит рассматривать отравление токсинами, которые вырабатывают микроводоросли», – рассказал в ходе совещания вице-президент РАН Андрей Адрианов. В районе Камчатки, где произошла катастрофа, самый высокий показатель уровня токсинов, которые производят водоросли. Эти вещества оказывают нейропаралитическое действие на теплокровных животных, объяснил он. И анализ проб печени или мозга погибших тюленей должен будет их показать. А остальные животные могли погибнуть из-за того, что развитие микроводорослей резко снижает количество кислорода в слоях воды, уточнил академик.
Прибывшие в Москву пробы будут изучены на присутствие токсинов природного происхождения, которые могли стать причиной гибели животных, сказал Адрианов. Ученые наблюдали похожие скопления мертвых беспозвоночных на дне Японского моря, рассказал академик. И здесь никто бы ничего не увидел, если бы не шторм, считает он.
В это время в районе Камчатки было два землетрясения 5 и 15 сентября, рассказал Кобылкин, – по 2 и 3 балла. «Возможно, какая-то часть вулканической составляющей могла попасть в речку [Налычева] и была вынесена в сторону океана», – полагает министр.
«Среди возможных вариантов, которые стали отрабатываться, – версия техногенного загрязнения, связанного с деятельностью человека, с разливами каких-то веществ», – заявил губернатор Камчатского края Владимир Солодов.
Не хочется, чтобы кто-то думал, что есть мысль скрыть факторы присутствия реагентов в окружающей среде, сказал Кобылкин: «Такой задачи не стояло и не стоит».
Читайте развернутый материал на VTimes
_______________________________________________________________
VTimes — новое независимое онлайн медиа о человеке, бизнесе, экономике, политике и обществе. Костяк команды VTimes это журналисты, которые делали «Ведомости»