Найти в Дзене
Письма из эмиграции

Новая Этика - зло или благо?

В этом году в связи с очередными волнами MeToo по всему миру, с движением BLM, со скандалами вокруг неосторожных высказываний знаменитостей словосочетание "новая этика" можно услышать все чаще...

В этом году в связи с очередными волнами MeToo по всему миру, с движением BLM, со скандалами вокруг неосторожных высказываний знаменитостей словосочетание "новая этика" можно услышать все чаще. Вот уже и Юрий Дудь с Ксенией Собчак практически добавили вопрос про отношение к новой этике к стандартному списку в своих интервью. Так вот у меня отношение к этому общественному течению скорее положительное.

Если вы до этого текста были в бункере и вам понятие "новой этики" не знакомо вообще, то давайте кратко расскажу вам, что было в предыдущих сериях сериала "Планета Земля и человечество на ней". Если еще совсем недавно сексистские шуточки были обычным делом, то сейчас все чаще можно услышать, что это "фуфуфу". Чрезмерные проявления сексуальности и нарушение личных границ в рабочем пространстве также становится табу. В конце концов самые разные (и иногда довольно нелепые) проявления дискриминации к любой ущемлённой группе людей вызывают праведный гнев со стороны не только этой группы, но и всех неравнодушных. Но дело не только в том, что неследование этим новым неписаным правилам поведения влечет за собой возмущение окружающих. О нет, теперь вас могут ждать куда более серьёзные последствия. Вроде потери работы или круга общения. И чем выше ваша популярность в обществе, тем страшнее, скорее всего, будут для вас последствия.

Чаще новую этику пытаются представить как нечто негативное. Например, характеризуя как излишнюю изнеженность и драматичность людей, которым нравиться оскорбляться, обижаться и лелеить собственные травмы, а мир вокруг обязан из-за этого под них подстраиваться. И вроде как «не смейте трогать своими чистыми руками мое святое право издеваться над гомосексуальными людьми, евреями и бабами».

Ну то есть норма меняется, но многим все еще кажется, что она обязана быть там, где они. Я же всю жизнь свою долгую был нормальным, как вы смеете теперь заявлять что что-то с моим поведением не так. И отец мой таким был, и бабка была и все нормально жили.

Моя жизнь и мое отношение в этом смысле немного проще. Я в целом всегда за мир и доброту. Поэтому мне, безусловно, не ясны попытки с пеной у рта и саблями защищать светлое и вечное, но если вам вдруг хочется зваться авторкой и не хочется слышать от меня шуточек на грани - да пожалуйста. Мне не сложно, а вам приятно. Вообще в современном мире ценным качеством становится умение read the room (то есть понимать натсроение людей вокруг тебя). Есть евреи, которые с радостью поддержат ваши еврейские анекдоты, а есть те, которые обиду затаят и держись. Вот я умею отличать одних от других без особых проблем.

А аргумента про «мы всегда так жили» я не понимаю. Когда-то люди ходили на публичные казни - считалось отличной забавой. И не так давно, как хотелось бы, всего-то в начале прошлого века. Или чуть раньше владели крестьянами и ох далеко не всегда считали их за людей. Да в конце концов в рамках истории не так давно мы стали пользоваться душем и туалетом. А кто-то до сих пор на улице сморкается, хотя больинство скорее все же сморщит носик. Ну и что теперь, за все традиции прошлого так хвататься?

При этом я не то чтобы поддерживаю любые проявления этих нежных душ. К примеру, культурная апроприация и истерики вокруг неё мне неясны вообще. Ну это когда, допустим, в журнале печатают съёмку, где модель европейской внешности одета в кимоно. Это что ж выходит, была бы я дизайнером, то даже ничегошеньки не зная о Гжели или Хохломе могла бы с бОльшим правом лепить их на свои творения, чем человек, который, допустим, родился в Америке, но потратил куда больше времени на изучение? Несправедливо и нелогично как-то. Да и что тут обидного мне, если честно, неясно.

А ещё у меня вот интересная ситуация с пожиманием рук. На западе - это нормальное дело. Вас представили - вы пожали руки. А я в этом плане все еще женщина востока. Руку мою, конечно, упаси боже, целовтаь не надо. Но пожимать... ну неприятно мне трогать чьи-то руки без повода. Привычки нет. В этом плане текущее положение в мире для меня стало целым спасением! Все эти приветствия локтями, стопами и, в крайнем случае, кулачками - лайк-лайк и обожаю.

А какие-то изменения в нормах мне кажутся прекрасными. Неприлично теперь, наконец, указывать людям, что им делать со своим телом и личной жизнью. Ну вот неприлично и все. Мне совершенно неясна здесь психология тех, кто воюет за священное право осуждать бездетных или трансгендеров и тд. Зачем вам это? Что вам это дает? Ощущение невероятного превосходства или как? И какого эффекта вы этим добиваетесь? Людям должно стать стыдно и они немедленно переделают себя под ваши представления о прекрасном?

Нарушение личных границ тоже неприлично и не нужно. Нет, не надо приобнимать колегу за талию или класть руки на колени. Опять же - зачем? У жеста лишь одно значение - показать доминирование. Дескать я могу и потому делаю. Ну вот теперь, наконец, не можете.

Короче есть хорошее в новой этике, а есть некая чрезмерность. Так бывает. Мне кажется, что это как маятник. Он слишком долго был в одном крайнем положении - когда можно все. А теперь он в другой крайности - когда обидеть можно чем угодно. Как люди попривыкнут к эмпатии и к тому, чтобы быть осторожнее с публичным высказыванием своего ценного мнения, так маятник и дойдёт наконец до золотой середины. В этой середине, пожалуйста, перестаньте обижаться на культурную апроприацию, хорошо?

До связи!

Если вам понравился этот текст, поставьте, пожалуйста «лайк». Мне будет очень приятно :)